Wild område ryska staten

I Ryssland, säger de två olyckor - dårar och vägar.Absolut.Men det finns en tredje.Denna anarki som härrör från samexistensen av ett separat system av makt i staten och folket, som består mestadels av vanliga medborgare utan klädda leden och inte belastas med tät handväska tidigare kallade direkta anhöriga, slavar.Under tiden, enligt den ryska konstitutionen, staten, därför är hela statsapparaten fungerar till förmån för folket, förklarade som högsta makten, och att riva hans skjorta på pallen på bröstet och en mängd politiska beslutsfattare.

Denna fråga - särskilt system för makt i staten och folket - naturligtvis, går tillbaka till en avlägsen tid då vapenmakt, det vill säga, vilja vikingarna, främmande stam yrkessoldater på territoriet av gamla Ryssland bildades, närmare bestämt den implanterade tillståndet.Detta är anledningen till att i vissa regioner i riket, och sedan unionen fanns områden där vissa grupper (familj, nomenklatur, kriminella) helt krossar under hennes TÅLIG på grund av deras brist på medborgarnas rättigheter.Naturligtvis med tyst medgivande av tjänstemän, som arbetar med entusiasm endast inom sina byråkrati, deras likgiltighet till ödet av slavar, och ibland gemensamt intresse medbrottslingar.Och i dessa områden - en vild stigning - slutade någon självständig stat.Det blir lag ersätter alla värden.

Skrämmande berättelser, men i dag, på laglöshet, saker händer på sådana områden av laglöshet, anarki, som sällan når allmänheten, skakade, men inte sedan ändra kärnan i problemet (en grupp ersätts med en annan), tyder på attoch i Ryssland i början av tjugoförsta århundradet, har ingenting förändrats.

Och här är du, kära medborgare, en sådan berättelse, visar tydligt att allt detta - inte bara spekulation.

I mitten av åttiotalet av förra seklet i staden Jakutsk, huvudstaden medan Yakut autonoma sovjetiska socialistiska republiken, byggandet av en av de största anläggningarna i stor panel konstruktion.Och från hela Sovjetunionen drog tillbaka arbetande människor, mestadels unga, lockade av löftet om att få dem genom tre år av separata lägenheter, önskedröm för alla sovjetfolket.Mer än tre decennier.Anläggningen byggdes, och dess produkter omvandlas en vanlig trä Siberian stad till en modern riktig stad, skulle man kunna säga, metropolen på permafrost.Och byggare, som senare blev fabriksarbetare, blivit gammal.Men i stället för den utlovade lägenheterna fick ett litet rum-buren hem i arbetar sovsalar, där de bosatte sig vid ankomsten och där de fortfarande bor.Även om rättigheter för fågeln.Varför är det så?

I början av nittiotalet i landet startade privatiseringen av statlig egendom, som jag skulle vilja kalla derbalovkoy.Jakutien, var naturligtvis inte på sidan av, eller snarare, tjänstemän, aktivister från det tidigare partiet och ekonomisk nomenklaturan.De blev också en regissör, ​​som är i själva verket, ägarna av lager, därför, privata företag.17 augusti var 1992 Yakut verkens effektivitet ombildas till ett aktiebolag husbygge Factory (DSC).Tja, var anläggningen med all dess utrustning privatiserades (jag vill säga, tilldelat), men bostads vissa företag med bostäder avdelningen hade överlämnats till de lokala myndigheterna, enligt dekretet av Rysslands president den 10 januari, 1993 № 8 "Om användning av objektsocio-kulturella och kommunala syftet med de privatiserade företagen. "

Men detta dekret spotta.Ingen trodde att ge en stor bit på något sätt berätta bönder.

A 10 December, 1997 order av regeringen i Republiken Sakha (Yakutia) för nummer tre 1557r vandrarhem beläget i ett bostadsområde i DSC på gatan.Vägtransporter för №№ 40, 40/1, 40/2, statligt ägda, har överförts till kontot för DSK skuld republiken till anläggningen.Som överför, anser gratis, deras egendom, bara några år visade det gäldenären som det skänkte en nationell skatt.Avtalet undertecknades om överföring av 29 December 1997

således blev ägare till DSK dessa sovsalar, trots alla förbud.Och inte en enda tjänsteman har lämnat in en indignerad röst så klart brott mot lagen!

Dessutom den 27 mars, 2003 presidium högsta domstol i Republiken summariskt erkänd som en klippa, denna transaktion den faktiska försäljningen, MEN INTE överföring av rättigheter.Och för att avbryta beslut av tingsrätten och rättsliga styrelsen om civilmål av erkännande för ett av de boende i rätt att privatisera bostaden där han bodde, och fortfarande lever!Rätt på privatiseringen har det uppmärksammats av tingsrätten i enlighet med artikel.18 av lagen "om privatisering av bostadsbeståndet i Ryssland", där det anges att överföringen av statlig egendom i någon form har ingen inverkan på de rättigheter bostads medborgare, inklusive rätten till privatisering.En plenum i Högsta domstolen Republikens beslutat att tiden var försäljningen fanns ingen övergång, och i så fall har livegen inga rättigheter, ovannämnda det lagligt krav gäller inte.Och till alla invånare i vandrarhem någonsin stängde dörren till privatisering.

Och ingen, inte en enda tjänsteman, men hur vanliga medborgare, och vem skulle höra dem gnäller inte alla såg fruktansvärda djupet av innebörden av denna förordning.I slutet av nittonhundratalet människor säljer husen i Ryssland livegna!En gentleman som säljs till en annan.Och i presidiet i Högsta domstolen av republiken, är tänkt att vara en bastion av rättsstatsprincipen, ingen, uppenbarligen, inte ens tänka på det - hur vild denna händelse i den moderna civiliserade samhället.Domarna att något är fel med en enkel tanke, att inte tala om den elementära moral inneboende i varje normal person.Hur kan så lätt ta illa upp, lämplig ganska antika Rom, där slaveriet höjdes till det frodigt av statliga politiken, och folk uppfattade försäljningen av skapelsens krona, som boskap, normal när det gäller rättsstatsprincipen!

tiden den 25 februari 2011, författningsdomstolen i Republiken Sakha (Yakutia) - i enlighet med artikel 87. 1. Konstitutionen Republiken - den högsta rättsliga myndigheten för skydd av den konstitutionella ordningen i Republiken Sakha (Yakutia) - över regeringens förordning om överföring (försäljning)tre sovsalar med DSC är en diskrepans mellan konstitution republiken.Fördraget om mottagande och vidarebefordran av den 29 december 1997 var han erkändes som en integrerad del av denna förordning, respektive, för att bestämma dess inte kräver ett separat beslut.

Allt verkade.Berättelser - slut.TJÄNSTEMÄN återstår bara att återställa den situation som rådde innan kränkningar av rättigheter i enlighet med denna förordning.Men inte så!Det roliga började.

Alla utfrågningar tjänstemän, främst ministeriet för förmögenhetsförhållanden i Republiken, tätt följt av Institutionen för Property förbindelser staden Jakutsk, tog ställning allierad med DSC, med hänvisning till det faktum att han har äganderätten till vandrarhemmet, eftersom det från livegna detingen rätt till lokalen!Avvisa sina fordringar!Men titeln dokument för rätten att avbryta den högsta domstolen i republiken!En restaurering av utgångsläget - skyldighet tjänstemän.Men de inte tänka på det.Dessutom började de att hänvisa till icke-verkställighet av domstolsbeslut, det vill säga inte om upphörande av ägandet av DSK som ett objektivt argument att skyddet av äganderätten!Absurt?Absolut.Men det absurda och höll wild pitch av den ryska staten.

och WHO med rättigheter bostads medborgarnas och i dag densamma, det vill säga de förblir så maktlös som livegna som slavar.Dessutom, nu anställda i DSC delta Rosreestr, BKB och stadsdelsförvaltningen i Jakutsk till, som de säger, att få alla instrument sitt ägande att tänka på.Och de ger fortfarande stämningar för att vräka en del människor från vandrarhemmet, med hänvisning till det faktum att ägarna!Och ingen officer, INKLUSIVE, och domarna inte berätta för dem - och ändå, milde Herre Gud, titeln dokument för ditt ägande förklara grundlagsstridiga, SOM INSTÄLLT!Låt oss se!

Om detta inte är kaos, om inte demonstrativt förakt för den ryska lagen, konstitution Ryska federationen är det som för de handlingar?

Och sedan finns det visade sig att en av sovsalarna Beställ i Republiken var för tre år sedan, det vill säga den 22 juni 2009 överfördes till kommunstyrelsen.Och enligt lagen för överföring och godkännande av № 35/277 av den 25 juni 2009 och beställa av Republiken IOI nummer P-992 den 7 juli, 2009 hus med alla bostäder ingår i registret över kommunal egendom.Således blev invånarna har rätt i enlighet med kraven i RF lagen "om privatisering av bostadsbeståndet i Ryska federationen" att sluta med SDF avtal om social hyresrätt, följt av förvärv av egendom i vägen för en privatisering av lokaler där de bor.Men denna förordning de inte hade anmälts, trots att det hade inblandade människors pylilos alla dessa år.Invånarna lärt sig om det, och av misstag, bara under 2012.Samtidigt, i slutet av perioden för privatiseringen av bostäder, nära - bara några månader.Eftersom hyresgästerna vände snabbt till MOU "Department of bostäder relationer" District administration av Yakutsk för ingående av avtal om social hyra.

Men i detta Joe vägrade att acceptera sina ansökningar på grund av att certifikat blankett nummer 3, framlagt av dem inte överensstämmer med den önskade formen, vilket utfärdats pasportistom av DSK, men inte pass tjänsten för den federala Migrationsverket Rysslands republiken i Jakutsk.För mer information, rapportera att bestämmelserna i den lag som fastställer strikt iakttagande av dessa krav är inte tillgänglig.

Det visade sig att under mottagning och sändning av vandrarhemmet på utelämnandet av tjänstemän överfördes till den federala Migrationsverket i Ryssland Republiken Sacha (Jakutien) Yakutsk varje lägenhet kort rum, är en typ av kommunala lägenheter.Här, naturligtvis, är vin klart anställda vid Institutionen för Property Relations, Institutionen för bostäder Relations District administration av Yakutsk och ministeriet för förmögenhetsförhållanden i Republiken.Eftersom databas FMS i Ryssland i republiken i Yakutsk Inget ljud överförs från lägenheten huset, trots att de ingår i registret över kommunal egendom.Följaktligen kan hyresgästerna inte lämna in ett intyg om formen krävs JOE, förutom certifikat utfärdade pasportistom DSC, där varje lägenhet, och det finns dessa kort.

Samtidigt tjänstemän JOE blankt vägrar, och inte på ett mycket korrekt sätt (för att uttrycka det rakt på sak, så destillerad hund av misstag vandrade in i någon annans varvet), att ta emot dokument från medborgarna, som om problemet har uppstått objektivt och inte genom fel för den anställde. Det är, inte tjänstemän inte känner något ansvar för tjänstefel, vilket gör hans underlåtenhet från hinder i förverkligandet av medborgarnas rättigheter som informerade om de objektiva krav som följer av bestämmelserna i lagen, i stället för att fixa saker, att efterfrågan från varje lägenhet kort pasportista DSC.Detta är nödvändigt, att känna sig helt ostraffade för brott mot medborgarnas rättigheter!Wild Field.

en dörr-kort problem hyresgästerna själva kan inte lösa.Pasportist DSC inte ger dem korten och i allmänhet inte kommer att överlämna dem till den federala Migrationsverket, med hänvisning till det faktum att det är ett beslut av en Bershov sannolikt direktör för DSC.Av detta följer att viljan Bershov AV HÖGRE ORDER någon där REGERING och förordningar, anser författningsdomstolen.

Och detta uttalande - inte ironi.Den typ av förhållande till de lagbestämmelser, som obetydliga bitar av papper, visar en berättelse: Jag var då, efter den första rättegången i ministeriet för förmögenhetsförhållanden att förklara.

till ministern för mig som ett lerkärl lus, som inte har någon betydelse och vikt, naturligtvis, inte var tillåtet.Så var jag äran att tas emot första suppleant.Ett stort bord satt en liten kvinna, men hon såg ner på mig, som en insekt, att någonting rörde sig under mina fötter.Hon sade att vandrarhemmet - inte deras egen, vad kan jag lära mig av cirkulation i ledningen för statlig registrering, eftersom de inte har något att göra, och eftersom medborgarna har ingen rätt att inkräkta på någon annans egendom.Min fråga är, och hur man ska vara ett beslut av författningsdomstolen i republiken, gav hon stolt en märklig svar som jag mindes honom för en livstid, och fick genast upp och kvar eftersom de visste - saknar motstycke diskussion om problemet kommer inte att vara.Hon sa - och du de frågar författningsdomstolen vad de naprinimali!

denna dam är fortfarande i sin tjänst, och, med all sannolikhet, kommer inte att gå någonstans.

Eftersom det följer att på territoriet av rysk statsbildning DSC slutar.A Och detta område, sett från positionen omfattar hela landet, eftersom medborgarna inte kan utöva sina lagliga rättigheter, vilket bekräftas av statliga myndigheter, på grund av den demonstrativa avvisande av lagar och verkställande av domstolsutslag i DSC, naturligtvis, med tyst medgivande av tjänstemän, stödja dem (Gud förbjude, på grund av något intresse).Här ersättas med en hänvisning HOST LAG, SOM KOMMER villkorslöst.Men detta - mörker Egypten.

vilda fältet ryska staten.

Men du kommer till området lagen?