Representativ demokrati

I en demokrati, den enda bäraren och kraftkällan anses vara folket.I enlighet med den typ av intresseanmälningar och viljan i samhället, det finns två former av demokrati.Dessa former omfattar direkta och den representativa demokratin.

innebär först public affairs med direkt deltagande av medborgarna.Samtidigt som en manifestation av människor makt är möten, folkomröstningar, by församlingar, och mycket mer.

Den representativa demokratin ger för genomförandet av folkviljan genom sina representanter.De kan vara samhällsorganisationer, valda organ och andra parter.

Demokrati, förväntas ge en mekanism för att utveckla gemensamma lösningar som uppfyller intressen i det civila samhället i största möjliga utsträckning.Direkt och den representativa demokratin är olika, naturligtvis.Men båda dessa former syftar till att förverkliga folkets makt.Man tror att under dessa förhållanden när du gör offentliga beslut fattas samma mål som utförandet av den enskilde.

representativa demokratin innebär valet av medborgarna i de ansvariga.De, i sin tur, tillsammans lösa problem, ta (genom att rösta) kollektiva beslut.Således är principen manifesteras denna form av demokrati.

Den representativa demokratin ger en speciell relation mellan förtroendevalda och väljare.Kandidater berätta om de idéer och principer som kommer att tillämpas i centrum för sin politik, och medborgarna väljer mannen vars idéer ligger närmast till sina egna.

I hjärtat av den demokratiska processen förutsätter existensen av principen om rättvisa.Men i praktiken, det är inte alltid tillämpas.Många kandidater förstå att fler chanser att vinna de väljare som säger vad de vill höra.Men det är inte alltid vad de sökande tänka i verkligheten.Men innebär representativ demokrati avlägsnande vald från kontoret om han inte uppfyller sina skyldigheter.Således är det möjligt att upprätthålla förutsättningar nära jämvikt.Inte alltid de folkvalda är de som vill väljarna.Men den senare kan rätta till felet val i nästa omröstning.

Ibland i vissa situationer kan det vara en betydande avvikelse från jämviktsförhållanden.De sökande är hur som fyller gapet mellan sina handlingar och dessa löften.Sökande börjar genomföra opinionsundersökningar, studera den allmänna opinionen, att kalla till ett möte.Således, företrädare fastställa önskemål och behov väljarna och bygga sina ansökningar och förslag i enlighet med, det vill säga så att de uppfyller behoven hos väljarna.Resultatet är en motsvarighet mellan önskemål väljarna och löften om kandidater.Ofta emellertid, går processen på fel sätt.Förväntningarna på väljarna överens med uttalanden av kandidaterna.Således kan sökande vars idéer möta behoven hos väljarna inte väljas.Som ett resultat, väljarna än en gång att de inte får företrädare nödvändiga och desillusionerad med valprocessen.

ibland inte perfekt och väljarna själva.Det antas att genom att välja representanter som kommer då att vägledas av de verkliga samhällsintresse, väljarna ibland försöka förverkliga sina mycket personliga intressen, placera dem över samhällets intressen.I sin tur har sökandena hänvisar ofta till samma själviska behoven hos enskilda medborgare.Och på grund av det faktum att medlemmarna inte kan ta hänsyn till de intressen som absolut allt, de (sökande) måste prioritera behoven hos endast en del väljare.