Det här ämnet är - en av de allvarligaste i engelsk grammatik.Att studera ett språk på ett tidigt stadium, är det möjligt för en stund att göra utan denna kunskap.Men ju högre din nivå, desto mer kommer du att ha en önskan att diversifiera och komplicera sitt tal, vilket gör det nära till en ägs av en infödd talare.Vid denna punkt, finns det ett behov att studera klausuler villkor: deras värde arter, metoder för att bilda och användning exempel.I denna artikel kommer att hjälpa.
Var är?
på engelska på ryska, är alla erbjudanden delas in i enkla och komplexa.Och senare, i sin tur, kan vara slozhnosochinёnnymi och slozhnopodchinёnnymi.Den första typen skapar inte stora svårigheter att studera grammatik ett främmande språk.Men i fallet med det andra det finns vissa nyanser.
slozhnopodchinёnnoe Tänk dig en typisk mening på engelska:
Om (när) vädret är bra, jag ska gå en promenad - Om (när) vädret är bra, jag ska gå en promenad.
I det här fallet, kan du enkelt se två delar:
- jag gå en promenad - huvud förslag (huvudsats);
- om (när) vädret är bra - Klausul förhållanden (tillstånd klausul) eller tid (tidsklausul).
Vad?
I exemplet ovan huvudsatsen uttrycker tanken: "Vad kommer att hända", och underordnad - "Under vilka förhållanden (eller helst) kommer det att hända»
Sådana förslag uttryckte oupplöslig semantisk och grammatisk obligations rektor och underordnad?del.I allmänhet, lyder designen kan uttrycka en mängd olika betydelser: verkningsmekanism och i vilken utsträckning, plats, tid, kondition, orsak, verkan, i syfte att jämföra, ett uppdrag.Men i den här artikeln kommer vi bara fokusera på de två typerna av uttrycka situationen och villkoren för tiden.
I ett tal liknande designer uttrycka logisk, rumsliga-temporala och orsakssamband.Därför avancerade engelska elever måste förstå när du ska använda klausulerna i tid och tillstånd.
anställd föreningarna
Det är signifikant att i huvuddelen av förslagen slozhnopodchinёnnyh alltid en och paranasala kan vara flera.Alla av dem är direkt beroende av (logiskt och grammatisk), huvudkomponenten och förenad med den genom en mångfald av konjunktioner och uttryck.Här är de vanligaste:
- om - om;
- om - i fråga;
- när - när;
- tag - men samtidigt;
- så snart (så länge) - så snart;
- tills - tills innan;
- efter - efter;
- tidigare - innan;
- inte (om inte) - om du inte gör det.
Obs: använd facket inte alltid bidra till att avgöra vilken typ av komplexa meningen.Och det är ofta nödvändigt att göra det, för att tillämpa grammatiska regeln, som beskriver senare i denna artikel.För exakt bekräftelse av den framför dig är ett förslag om att underordnade förhållanden eller gången måste du ställa en fråga till de underordnade delarna.
Kom också ihåg att förslaget skulle kunna inledas så snart som huvuddelen och en underordnad.Det är svårt att inte gå vilse?Bara uppmärksam på vilken del av förslaget är föreningen (ena eller den andra från den förteckning som avses ovan).
Vad är en underordnad tid?
I denna typ är en del av en komplex mening, som är underordnad huvudmannen, att svara på frågorna:? "När", "Hur länge", "Hur länge" "Sedan när", "Hur länge"etc.
att delta i para tid att huvuddelen av de fackföreningarna som används: när efter före, till och andra med liknande innebörd.Men för att se till att det uttrycks i ett tidsvärde, och inte någon annan, säkrare bara för att ställa en fråga.
Vilka villkor klausul?
Sådana grammatiska konstruktioner svara på frågan: "Under vilka villkor?".De är ganska varierande och ansluta sig till fackföreningar om, i fall inte, etc.Men ordet är inte alltid de fackliga fungerar som en garanti för att förslaget genomförs värdemässigt.Eftersom i många fall omsättningen, till exempel om, är översättningen inte "om" och "om".Jämför:
- Jag kommer om de bjuder in mig - jag ska komma om de bjöd in mig.
- jag vet inte om de kommer att bjuda in mig - jag vet inte om de kommer att bjuda in mig.
Underordnade förhållanden i engelska återfinns i förslagen, som äger rum i det förflutna, nutid, eller framtida tidpunkt.Dessutom har förutsättningarna själva lagt fram en gradering: den verkliga, overkligt och osannolika.Bästa blir tydliga exempel.
I-typ
hör till den första typen av klausul beskrivs villkoren för ett verkligt faktum.Det är vad som egentligen hände i det förflutna, nutid eller framtid.I denna form av verbet-predikatet i huvud- och underordnade enheter brukar sammanfalla.
Detta illustreras väl av exempel.
- Förfluten tid:
Om vädret var bra, åkte han på en promenad - Om vädret var bra, åkte han på en promenad.
- Närvarande:
Om vädret är bra, går han på en promenad - Om vädret är bra, går han (går) att gå.
- futurum:
Om vädret är bra, kommer han att gå en promenad - Om vädret är bra, kommer han att gå en promenad.
Endast i det sista exemplet, kommer du att märka att två delar av en komplex mening inte är förenligt med tiden (paraföreligger i form av den nuvarande, och viktigast av allt - i framtiden).Detta skedde inte av en slump, men på grund av de särskilda grammatiska regler, som är föremål för klausuler i tid och tillstånd.Detaljer kommer att förklaras nedan.
tiden överväga manifestationer andra och tredje typer av tillfälliga förhållanden.De har inte tillkännagivits i de tre grammatiska tid och förvärva innebörden av "om, sedan ...".Dessutom skulle en sådan hypotetisk situation vara relevant för nutiden och det förflutna.
II typ
Då talaren anser att verkligheten av villkoret är ganska små, använder en separat mening mönster.Rita en analogi med det ryska språket, är detta konjunktiv ("om ...").Exempel:
Om vädret var bra, jag skulle gå för en promenad - Om vädret var bra, jag skulle gå (gick) att promenera.
Observera att beskriver situationen kommer vid en tidpunkt när folk sa om henne.Detta är inte ledsen om i går.
att konstruera grammatiskt korrekt redogörelse för den typ du behöver:
- i den underordnade delen försörjningen predikat verb i form av Past Simple;
- i huvuddelen att använda skulle + infinitiv form av verbet (men utan partikeln).
III typ
Om detta villkor uppfylls (och prestanda åtgärder) anses vara den som talar är absolut omöjligt i villkoren för klausul kommer in en annan typ.Omöjligheten att genomföra en sådan situation på grund av det faktum att de åtgärder som redan har ägt rum i det förflutna och ändra resultatet av högtalaren inte kan.Och så till den underordnade av komplexa förhållanden av denna typ är vanligtvis uttrycker ånger och sorg om omständigheterna.
Om vädret hade varit bra i går, skulle vi inte ha stannat hemma.I så fall skulle vi ha gått på en promenad - Om igår vädret var bra, skulle vi inte ha stannat hemma.I det här fallet gick vi för att ta en promenad.
Men det kan vara en annan, i den mening som avses i situationen är den motsatta.Man tänker på vad som kunde ha hänt, men det känns inte ånger om detta.Till exempel:
Om jag hade försovit, jag skulle ha varit sena - om jag sov (a), sent (a).
Observera att alla erbjuder fullt gäller förfluten tid och uttrycker oförmågan att begå vissa åtgärder vid en tidpunkt i det förflutna.
utformad så grammatisk struktur enligt följande:
- i den underordnade delen av predikatet verbet sätts i form av Pluskvamperfekt;
- används i huvuddelen skulle + Perfect Infinitiv.
Vad används i bisatser?
Denna fråga är mycket allvarligt.Tidigare i artikeln nämns, är det viktigt att bestämma vilken typ av underordnad.Och var i så fall måste styras inte av fackföreningarna, och frågor.
Det faktum att det finns en viss grammatikregeln.Det är förknippat med den typ av underordnade och använda den nuvarande / futurum.
Om klausuler svarar på frågan: "Under vilka villkor har begått en handling?" Eller "Vid vilken tid (när) det kommer att hända?", De uttrycker respektive tillstånd eller tid.I dessa typer av para inte använda futurum (verb kommer).I stället används det nu.Även när situationen är tydligt relaterade till framtiden och att den här gången översatts till ryska.
jämför:
- Det ispechёt kakan när du kommer - Hon ska göra en tårta när du kommer.
- Om jag får det här jobbet, ska jag vara glad (a) - Om jag får det här jobbet, ska jag vara glad.
Som ni kan se, i det senare fallet gav exempel avser sorten - den typ av villkor som jag underordnad.De andra två typerna av konventionella para denna regel inte är tillämplig, eftersom det finns närvarande mycket olika strukturer för uttryck av grammatiska mening.
I många situationer slozhnopodchinёnnye förslag tillåter bättre uttrycka tankar högtalaren.Ordnade ofta sällskap av särskilda allianser.De viktigaste sorterna är framstående bisatser tid och kondition.
Engelska ställer vissa grammatiska regler i fråga om användning av sådana strukturer.För att fatta ett fast tag deras behov av att förstå en gång bra i teorin, och sedan utföra övningen så mycket som möjligt att använda ett exempel på en sann förankrad i minnet.Därefter, när det blir nödvändigt, kommer det automatiskt att visas i tal.
