Efter det kalla kriget började kollapsen av det socialistiska lägret och bildandet av många nya självständiga stater för att få fart på utvecklingen av översynen historia.Detta uttrycktes inte bara i omprövningen av vissa historiska fakta, och i skrivandet av den nya nationella historia i ett antal stater.
De unga, nybildade stater, av vilka många är ännu inte kan ge henne alla sociala fördelar för samhället för att skapa en monolitisk samhälle på regeringsnivå för att ta itu med frågor som rör nationella frågor, de tragiska sidor i det förflutna och så vidare.I synnerhet i flera länder i det forna socialistiska lägret har blivit akut folkmord.I själva verket, spelar patriotiska känslor för miljontals människor (och när det gäller en så känslig fråga som folkmord, tar plats) är en stark grund för inrättandet av en gemensam nationell idé.Det finns dock en baksida.Den ansvarar för dessa allvarliga brott som folkmord, - mycket allvarliga, och ta det på tro utan några tillförlitliga bevis är i grunden inte sant.Ändå detta hindrar inte många nationer att vädja till denna term.
En av de mest kontroversiella och omstridda frågorna i denna anda är utvisning av Krim tatarer i Stora fosterländska kriget.Det är känt att Krim är nu en autonom republik är en del av Ukraina, dock gör att även denna funktion för att främja idén om folkmordet på Krim tatariska folk.När det gäller de berättigade krav av infödda invånare på halvön i Ukraina att erkännas som folkmord utvisningen?
Från början av det Stora fosterländska kriget Krim ansågs vara en av de viktiga anläggningar som behövs för en lyckad attack Wehrmacht inlandet.Den första är naturligtvis, berodde på närvaron av flottbaser här: behärskning av halvön som egentligen menas absolut makt i Tyskland i norra Svarta havet.
attack på halvön startades av armén, "Syd" i oktober 1941, och i rättvisans namn bör det noteras att aktivering av tyskarna i denna riktning provocerade omedelbart massdesertering av tatarer från rangordnar av Röda armén.
historia redan vet exempel på hur under de kämpar den inhemska invånarna på ön sid med inkräktarna.Således Krim tatarerna i Krimkriget 1853-1856.aktivt delta i åtgärden på sidan av den anglo-fransk-turkiska koalition.
Hur som helst, utan att avvika från huvudtemat, bör det sägas att i början av kriget i Krim bildades fyra divisioner, nästan alla av dem inte kunnat visa kämpar kvaliteter.Naturligtvis divisionen har inte fullt bemannad av Krim tatarer, kvarstår ändå faktum.Dessutom var frånvaron av militanta stämningen inte det största problemet: snart bland tatarerna, massdesertering.
Dessutom Krim tatarerna aktivt vänster och gerillagrupper började nästan omedelbart med början av kriget.Detta faktum förenklar tyskarna kontroll över det ockuperade territoriet.
Gay tatarer till inkräktare visade också i en manifestation av personlig respekt.Så skrev General Manstein att tatariska delegationen att fullgöra sina gåvor för tyska trupper i chef.
utvecklades så småningom "vänskapliga relationer" Krim tatarer kände när nazisterna skapat 8 Krim tatariska bataljoner.Under kontroll av tysk började bildas miliser och "självförsvar".Många tatarerna användas som medel mot gerillagrupper.Lojala mot tyskarna var lugna och Krim tatarerna.
Alla dessa fakta kunde inte ignoreras av den sovjetiska regeringen.Befrielsen av Krim 1944 ledde till motåtgärder mot lokalbefolkningen.18 MAJ 1944 startade utvisning av Krim-tatarerna.På bara två dagar här i Centralasien, främst i Uzbekistan, det var vräkt omkring 200 tusen människor.Enligt olika uppskattningar, i samband med flytt och under de första åren efter mordet på 10 till 50% av invandrare.Det är dessa händelser och Krim tatarerna avseende som folkmord av deras folk.
Men om denna tolkning är motiverat med tanke på omständigheterna i samarbete tatarerna?Översyn av händelser utvisning genomfördes under sovjettiden, och kredit av ledarna för Sovjetunionen, måste det sägas att den massdeportationer av tatarer från Krim ansågs oproportionerlig och oberättigad beslut, särskilt eftersom de flesta medarbetare gick till väst med den retirerande Wehrmacht.Således, beslutet att flytta redan erkänt inte riktigt passar, men samtidigt att kvalificera dessa händelser som folkmord skulle vara fel.För denna definition ger en målmedveten utrotning av människor, statligt sanktionerade.Dokumentera samma, som bekräftar ett beslut om den totala förstörelsen av tatarerna på nationell nivå, inte existerar.
Detta leder oss till slutsatsen att yrkandet om erkännande av utvisningen av de tatarer som folkmord är grundlösa, men det är klart att Krim tatarerna inte retirera från sina positioner.Lösa denna fråga i dag kräver en djupgående analys sätter sin stämpel och politisk inriktning, anhängare av Sovjetunionen och återvända till det förflutna kommer aldrig att fördöma händelserna 1944 är därför troligt att frågan kommer att diskuteras mer än ett dussin år.
