När var slaget vid kulikovo, och vad är dess betydelse?

Det finns händelser, förlorade och fastnat i historien, andra - tvärtom, ljusa och meningsfullt, inte minnet som från år till år inte blekna, och vikten är inte förlorat, dock, och det ville inte ha en hel del.Författaren till "Zadonshchina", ett litterärt verk skrivna kort efter händelserna i Kulikovo området, säger att ära denna seger svepte världen till Konstantinopel, och furstarna kom att prisa från alla håll för att ha besegrat tatariska armén.Hur viktigt är det att veta var ryska och vara säker när var slaget vid Kulikovo, vad är dess mening och betydelse.

feodala splittring försvagade försvar av landet, som var den främsta orsaken till att etablera sig i Ryssland den mongoliska-tatariska oket i 1237-1240.När var slaget vid Kulikovo har fragmentering ännu inte gått helt, men centripetala tendenser redan uppenbara.Moskva steg mer och mer, i egenskap av en andlig och politisk mitten av nordöstra furstendömen.The Golden Horde, tvärtom, det var en period av kamp om makten.Men den planerade nya Temnik Mamai destruktiva kampanj till Ryssland.Lära av detta, Moskva Prince Dmitry Ivanovitj hastigt organisera försvaret, och sedan planerar att uppfylla de mongoliska trupper för att undvika nederlag deras länder.Skickade ett brev till ryska furst Dmitrij Donskoj (ett smeknamn han kommer att få efter att ha vunnit) utsåg läger i Kolomna.Nästan alla furstar nordöstra Ryssland skickade sina hyllor.Den kombinerade armé, bestående av ca 50-60 tusen krigare, kom ut för att möta fienden.Mamai, oförberedd för denna vändning, fångades av vakt.

två arméer möttes på stranden av Don, där det strömmar in i inflödet Nepryadva på fältet Kulikov.Mamayev horder överlägsen ryska armén i antal, och han var säker på seger.Men den 8 september, 1380, när det var slaget vid Kulikov, ryska vapen för att vinna den första i en sådan omfattning och makt, seger över mongolerna.Under århundraden har bevarat minnet av bilden av ryska folkhjälte, munken Alexander Peresvet, började striden som dagen med en Tartar krigare Chelubey och dog på slagfältet.Dmitri Ivanovich inte kastas på en gång hela armén, lämnar bakhåll regementet nära ekarna.Eftergifter enligt Dmitrij Volyn, i tid för att gå med i striden, i själva verket beslutade resultatet av slaget.Trött Tatar soldaterna redan känner segern, inte överleva angrepp av nya ryska styrkor och flydde.På slagfältet, för att det ligger ungefär hälften av armén av Dmitry Ivanovitj.

Tyvärr, vid en tidpunkt då det var slaget vid kulikovo, inte avslutat mongoliska-tatariska oket, var de ryska furstendömen tvingas efter 1382 att återuppta betalning av hyllning till Horde på grund av den förödande kampanj Khan Tokhtamysh, men det förringar inte värdet av vapenbragd på fältetKulikov.Den gemensamma kamp det ryska folket samlades, hjälpte förena nordöstra furstendömen som leds av Moskva, gav han pålitlig för en tidig frigivning.

Under de senaste decennierna blivit populära publikationer om förfalskning av historien och revision i riktning mot "historisk sanning" av olika evenemang, bland annat slaget vid Kulikov.Och striden var so-so, en mindre händelse, och det var inte på Don, och det verkar, i Moskva, och mor - offer för aggression Moskva prins och liknande förtydligande.Ett antal historiker har kommit in i debatten med sådana publicister, motbevisa deras argument är obestridliga fakta.

kan hålla med om att i slutet av det 14th århundradet - är det fråga om svunna dagar, en stor del av historien har blivit legendariska karaktär, och det är naturligt.Men den viktigaste händelsen förblir densamma, fakta, tid och plats för historiska betydelse kan inte ändras.En pseudo-historiker, beröva staten ryska hjältar och segern i jakten på känslan, vilka mål satt för sig själva?Vad det än var, undergräver den historiska ram som krävs för att bygga en stark stat.