ganska enkla och självklara begrepp som rättvisa, alltid tolkas på olika sätt, även det ukrainska folket har sitt att säga att i varje hus finns en sanning!Det finns en tvist, finns det en kamp, särskilt bland de politiska partierna.Rättvisa - detta är en mycket känslig fråga som kräver noggrann och balanserad strategi för att inte skada och inte göra intrång någons rättigheter och intressen.
rättvisa - det är lagen, att en sådan översättning är från det latinska ordet «justitia», som förstärks av karaktären av Themis ögonbindel hålla skalor i handen.Naturligtvis eget kapital - är oförytterliga individens rättigheter, sociala grupper om deras ställning i samhället, en balans mellan sociala rättigheter och skyldigheter, måste de också uppfylla.När det gäller bristande efterlevnad, är det beräknade orättvisa.
västra filosofi och psykologi mer individualistiska, alla bryr sig om deras komfort, prioriteringar sätter personliga mål och önskningar, respektive, den äger rum på grundval av självidentifiering av sina egna behov.Medan den traditionella orientaliska filosofin främjar och gynnar kollektiva värden.Den identifierar individen som en del av samhället, först därefter överväga sina intressen.
temat social rättvisa är mycket relevant i samhället och måste diskuteras, inte tystnad.För en konstruktiv konversation är nödvändigt att fastställa de specifika kraven för alla sociala institutioner både ekonomiska och politiska, att komma så nära ideal social rättvisa.Först av alla nödvändiga institutionella förändringar, som är mycket viktiga, endast om principen om rättvisa är livskraftig.
första steg - det är politisk modernisering.Bildandet av en ny politisk kultur känd bland deltagarna och direkt en ny kvalitet medlemmar av den politiska processen.Vi måste äntligen komma viktiga kriterier såsom ansvar, mod och ärlighet, men ibland måste du komma ihåg om intressen och rättigheter väljarna.
viktig punkt är den sociala aktiviteten hos intelligentian, först då kommer vi att kunna bekämpa social apati, likgiltighet och social splittring, de intellektuella bör inte vara på åskådarplats och titta i tystnad.
andra steget - en specifik institutionella förändringar i syfte att minska de sociala orättvisorna.Det främsta hotet som var naturligtvis mycket social skiktning, indelningen av landet i två delar, där majoriteten bor dåligt, och den andra delen, den så kallade eliten, defiantly ingenting inte minska, vilket ger upphov till frågor om huruvida på grund av någon inkomst, de köper sina egnalyx.
tredje steg - det är en rättvis bedömning av fördelarna med sociala aktiviteter för varje medlem av samhället.Till exempel, pensionsreform - ett av kriterierna för social rättvisa utvärdering.Att höja prestige ett antal professionella kast - är också social rättvisa, snarare än en önskan varje sekund för att vara en politiker, en tjuv i lag eller oligarken.
fjärde steg - det är en social rättvisa inom globaliserade värld.Det är viktigt att hitta en balans mellan intressena hos alla stater och nationer inte buro alla moderna vapen och upprätthålla fred i världen.
Alexander Solsjenitsyn skrev att rädda sitt folk - den viktigaste uppgiften för den ryska staten.En stiftelse av besparingarna är bara social rättvisa.
är viktigt att veta att social rättvisa - en makt som konsoliderar och förenar människorna i vårt land.I avsaknad av nationell enighet och försoning, frågan om utveckling och modernisering av samhället.Grunden för rättvisa är frukten av de insatser som gemensamma arbete av folket.
för att slutligen fatta beslut om detta koncept, vi ger ord den berömde amerikanske psykologen, som sade att rättvisa - är förhållandet mellan bidraget från en man med hans inkomster, det vill säga, bör andra stå i proportion till den första, och detta är sant.Det är viktigt att notera att dessa inkomster inte är lika med inkomsten för den enskilde eller någon annan granne.
