logiska paradoxer har alltid lockat filosofer.En bekant till oss.Vad kom först: hönan eller ägget?Å ena sidan, frasen länge sedan kom att symbolisera de tomma argument och beslut som inte kan hittas.Å andra sidan, om problemet med tänkande filosofer i alla åldrar, och även samtida forskare.Jag måste säga att Tricket ligger i själva formuleringen.Inledningsvis gjorde det inte låter som en "hönan eller ägget", utan som "ett ägg eller en fågel."Detta är avgörande eftersom det ger en möjlighet att generalisera.Här är några exempel.
Vad kom först: hönan eller ägget?Yttrande gamla
Aristoteles och Plutarchos kom till slutsatsen att de var samtidigt, talar om fallet.Hönan (eller fjäderfä) föds ur ägget, så det kan inte vara den första.Ägg bär kyckling, så det kan inte heller vara den första.Följaktligen var de samtidigt.
Vad kom först: hönan eller ägget (från synvinkel moderna forskare)
samtida agerar mer besvärlig: de analyserar innebörden av ord.Exempelvis ett ägg, de säga - det är en serie av mutationer som ledde till bildandet av en sådan form.Utan tvekan, är svaret bara en: ägget kom först eftersom ägget föds inte bara fåglar, men dinosaurier och andra djur som levde före dem.
Om vi betraktar endast ägget, frågan förblir obesvarad: forskarna helt enkelt inte har fakta.
När besvara frågan, - Ordet "kyckling" för att ersätta ordet "fågel", måste du tala annorlunda "Vad kom först, hönan eller ägget?".Visst, det fanns upp kyckling och andra fågelarter.Några av dem var mellanliggande, och har funktioner som inte riktigt liknar kyckling.De bedrev något som liknar ägg.Och bara någon viss tidpunkt de kallades av orden "kyckling" eller "ägg".Sådana långsiktiga överväganden och inte svara på denna fråga.Denna metod för att ställa frågor och svar med hjälp av begreppet fuzzy volym.Detta innebär att var och en av termerna som ingår i frasen, ingen klar betydelse.Vad är ägget?Vem som menas med namnet av kyckling?Alla kan ge sina ord, bredare eller smalare mening.Unparadoxical fråga bör inte bara prata om ägget, ägg och kyckling.Det är därför det finns inget svar, eller snarare, kan det finnas flera.
- ägg eftersom äggläggning verkade mycket tidigare än vyn bildades, känd som "kyckling."
- kyckling eftersom det var björnen ägg.
Andra logiska paradoxer
Sådana paradoxer - en bra träning för sinnet.Historien känner en hel del av dem.
- Allt som skrivs här - inte sant.Om vi antar att det sanna värdet skrivs, kommer det att vara falsk.Men om vi tar för givet det faktum att meddelandet av den falska, kommer sanningen att skrivas.
- begränsa dig i allt, även vid trottoarkanten.(Petronius).
- om i en mörk låda att sätta katten, sätta hammare och en injektionsflaska med gift, är katten levande och döda samtidigt (Schrodinger).Om
- från högen av ren sandkorn, när det upphör att vara en hög?
sådana paradoxer kan vara konceptuella, attributiva, sannolikhet, matematisk, topologisk, etc.
