Många orsaker intresse Rysslands historia, 19th century som har blivit en av de mest kontroversiella perioderna.Och inte undra på, eftersom det är - en speciell tid i vårt land, fullt av reformer och jämförbar med undantag av att med en tid präglad av Peter den store.
Rysslands historia, 19th century som kom i regeringstiden av tre kejsare, är av stort intresse för forskare.I början av seklet, Ryssland anges som en feodal, enväldig stat.När det gäller befolkning och militära makt under denna period var hon på första plats bland de europeiska makterna.
Men Rysslands historia, 19th century som var kanske en av de mest reaktionära och progressiva samtidigt, bevis på arkaiska ekonomin i landet på grund av eftersläpningen i utvecklingen av ekonomin.Landets budget baserades på landet arbetsuppgifter.
regleras av lagen av kejsaren med hjälp av tjänstemän, som har koncentrerat i sina händer en stormakt.
Rysslands historia: 19th Century, kort
Detta är berättelsen om tre kejsare och deras medarbetare från bland de många tjänstemän.Byråkratin har varit värd för både staten och på fältet.Landet styrdes av byråkratin.
När tronen var Alexander I, med tillhörande stora förhoppningar om denna reform i landet fram till avskaffandet av det feodala systemet.Men dessa förhoppningar inte besannats.Då alla folkets strävan flyttades till kejsaren Nicholas I.
Men reformer som genomförts och inte var de av någon annan kejsare.Både guvernören handlade nästan lika.
liberal hållning i början av kejsar Alexander I, ersattes i det sena stadiet av reaktionen.Samtidigt kejsaren vid makten faktiskt är Arakcheev, som skilde sig så brutalt att hans namn blev ett begrepp.
Rysslands historia, 19th century i synnerhet, är av intresse när det gäller bildandet av en mängd nya ideologiska trender.Det finns flera viktiga trender av politiskt tänkande.Denna gång var en period av kraftiga ökningen av social tanke, som tidigare inte känner till historien om Ryssland blev artonhundratalet en milstolpe i denna mening.
officiella ideologin blir en "teori om officiell nationalitet" Uvarov.Denna teori baserades på tre pelare: ". Medborgarskap" - "envälde" - "ortodoxi"Med denna teori i viss mån kommit överens om vi Slavophiles förespråkade en viss väg för utveckling av den ryska staten, som inte sammanfaller med Western (europeiska) vägen för utvecklingen.
västerlänningar, i motsats till Slavophiles, å andra sidan, erbjuds en utvecklingsorienterad europeiska länder för att övervinna underutvecklingen.
Samtidigt, i Ryssland finns det ett mer för den allmänna opinionen, på sitt eget sätt att behandla politiska och ekonomiska utvecklingen i landet.Det kallades en socialist.
Även själva existensen av flera teorier, som behandlar olika utvecklingen i landet, sade att landet var i en ganska svår situation, och dåligt i behov av reformer.
andra hälften av 19-talet var en speciell tid för Ryssland då slutligen det efterlängtade period av transformation fortfarande komma.Det är förknippat med namnet av kejsar Alexander II och avskaffandet av livegenskapen i Ryssland.
