Gör orubbliga andliga värden?

andliga värden - är installerad och beteendenormer, normer och moraliska tabun, ideal och utvärdering, samhällsnormer och begrepp om gott och ont, rätt och fel, skönhet och fulhet, bör inte tolereras.Ämne Property (rikedom, naturresurser), fungera som möjligheter att möta behoven hos människor, och andliga - är oberoende sfär som utgör attityden i samhället, även till saker och ting.Till skillnad från till exempel en naturresurs som vatten, att en person konsumerar, broderskap eller solidaritet gör människor som delar dessa principer att agera på ett visst sätt.Man kan säga att omfattningen av den ideala förmån för beteende motivation mänskliga handlingar.

uppstår frågan: hur oberoende och oföränderliga andliga värden?Å ena sidan, religion hävdar att de ges till oss från "ovan" - i form av buden, och därför evig och oföränderlig.Bara i något skede slog "Hour of Mercy" när mänskligheten tilldelades dessa eviga tabletter (eller människan helt enkelt "mognat" till den grad att de tar).Andra röster förespråkar för att andliga normer utvecklas tillsammans med samhället.Till exempel i en tid präglad av "trogloditskoy moral" inte ansågs skamligt att döda de svaga, kvinnor och ta bort hans boskap, och nu är det klassas som mord, våldtäkt och rån.I dagarna i antikens Grekland, egna slavar ansågs inte vara skamligt, är det nu - ett brott.

relativ stärka sina argument som nu, tillsammans med den universella samexistera andliga värden av sociala skikt och individer.Och tyvärr vissa individer är alla samma "trogloditskuyu moral."Våra etiska normer kodifierades i omklädnings statens lagar (minns dock att dödsstraffet tidigare tillämpade överallt, och nu listan över länder där dödsstraffet är berövande av livet minskar stadigt).Vår syn på världen är förändrad på grund av byte av vetenskapliga paradigmatov.Känslan av skönhet påtvingats oss estetisk utbildning - i själva verket, det finns människor som känner underbar mest primitiva kitsch.

Allt detta är sant: begreppet rättvisa, bra, korrekt, och idén om skönhet ändras.Därför säger vi att det fanns andliga värden av kulturen av primitiva samhället, antika världen, medeltida och modern tid.Men om det finns ingen substitution av termen?Inte om vi accepterar en manifestation och förverkliga idéer och ideal i beteendet hos dessa värderingar?Till exempel anser omfattningen av mässan - inte rättvist, motiverat - brottsling.Gå till en kampanj mot en annan stam, primitiva soldater trodde uppriktigt att göra det rätta och legitima: de var i själva verket ett krig mot "främmande" och inte repar förolämpning "deras".Feodalherren grep mark från den rivaliserande "genom att höger av erövring" och vara säker på att inte ett dyft syndat mot lagen.

Därför kan vi dra slutsatsen att rättvisa som sådan har alltid varit nöjda människor och brott mot rättvisa, föder förbittring, ilska, en önskan att rättvisa återställas.Estetiska andliga värden utvecklats från grottmålningar till dagens postmodernism, men önskan människor till den vackra har alltid varit.Samt en motvilja mot ful.Kreativitet som en process har medfört och kommer med mjöl och glädje som den primitiva konstnären och modern.Processen att lära sig något nytt, skjuter horisonter av vår förståelse av världen, har det alltid varit inneboende hos människan.Därför sökandet efter sanningen, är också bland de universella andliga värden.Slutligen sakralområdet.Människor i alla tider ansågs vara ett helgon, ledd av Anden, en präst, trollkarl, siare?Någon som är inte bara teoretiskt delas andliga värden och liv enligt dem - i enlighet med bud i lagen om rättvisa och sanning.