Revisionsrisk är risken att en organisation som specialiserat sig på att tillhandahålla revisionstjänster, vilket är förmågan hos fattiga inspektion eller ineffektivitet.Således tar revisionsfirman hänsyn till affärsrisk när man arbetar med klienter.Hans exempel är sannolikheten att inte upptäcka fel i de finansiella rapporterna för en ekonomisk enhet.
Dessutom kan revisionsrisken ses från andra sidan: potentialen för att upptäcka defekter och snedvridningar i bokföringsdokumentering, som egentligen inte existerar.Men i alla fall, innebär en risk felaktig bedömning av revisorn i förhållande till en viss kund.
Audit risk kan delas in i tre huvudtyper:
- Intraeconomic.
- kontroll.
- procedur.
första typen av risk kallas ren.Han avslöjar sannolikheten för en ogynnsam situation, det vill säga fel eller försummelser i en viss balanspost före direkt detektion av de interna kontrollorgan.I detta avseende, experten som ansvarar för testet, bör vara uppmärksamma på faktorer som erfarenhet och kompetens av personalavdelningen för redovisning, ärlighet och tydlighet uppdrag av personalledning, relationerna mellan överordnade och underordnad till viss press på den senare.Du bör också ta hänsyn till de särdrag i den bransch där kundföretaget är verksamt.
kontroll revisionsrisken - är sannolikheten att en kund använda metoden för redovisning och rapportering kan inte i tid upptäcka fel och korrigera dem snabbt.Det är anledningen till att revisorn måste utvärdera rationellt infört ett system för redovisning och karakterisera graden av tillförlitlighet.Baserat på data från en värderings aktivitet kommer experten att förstå, på vilken omfattning det är värt att uppmärksamma.
procedurrevisionsrisken och upptäcktsrisk innebär förmågan att använda revisor av metoder och tekniker som är specifika för denna situation har varit ineffektiva och inte har möjlighet att identifiera eventuella fel.Det kan vidare inte bara undergräva rykte revisions organisation, men också betydande ekonomiska förluster för den ekonomiska enheten.Var och en måste nyktert bedöma graden av dåliga resultat av deras arbete och göra allt för att minska denna siffra.Till exempel kan det öka antalet revisions prover eller ges till kontrollförfarandet mer tid än planerat.
Under aktiviteten var en specialist som utför kontrollen, bör vara medvetna om den fundamentala skillnaden mellan begrepp som väsentlighet och revisionsrisken.Materia hänvisar till att det föreligger omständigheter som kan på ett eller annat sätt påverkar testresultatet, och följaktligen på det certifikat som utfärdas av den ekonomiska enheten.Innan du arbetar med en viss klient specialist på planeringsstadiet bestämmer nivån på materialitet, dvs den tillåtna gränsvärdet för distorsion.
Audit risk kan bedömas på ett av två föreslagna metoderna:
- kvantitativt.
- Utvärdering.
första metoden föreslår användning av vissa modeller för beräkning av risken i värdet av koefficienten eller motsvarande.
Utvärderings Metoden kallas intuitiv, den är baserad på personliga erfarenheter av revisor som, efter att ha studerat de uttalanden som helhet eller de enskilda poster i balansräkningen, avslutar risk.Den bedömningskriteriet är uppdelningen i den osannolika sannolikhet och hög risken i projektet.Denna metod används aktivt av revisionsföretag i vårt land.
viktigt att notera att inget av ovanstående presenteras sättet att minska risknivån kan inte ta med den till noll.Andelen av sannolikheten för en ogynnsam situation, och göra misstag är alltid närvarande.Och uppgiften att revisorn anses vara den största sänkningen av den uppskattade risknivån.
