Människan kan inte existera utanför samhället - ett faktum som länge har bevisats.Detta innebär att över livet av människor måste hantera varandra: med föräldrar, klasskamrater, kollegor, och även passagerare minivans.För att förenkla processen för uppfattningen sig annan person ger olika klassificeringar.Ibland är de mål, när grunden är kön, ålder, yrke, nationalitet.Det är dock alltför systematisering av människor fylld av faror klishirovaniya tänka när personlighetsdrag som tillskrivs man börjar endast på grund av att det faller i en viss samhällsgrupp.
Vad stereotyp
stereotyper ursprungligen kallades topografiska plattor för repetitiv text.Faktiskt, på grekiska "stereo" betyder "fast" och "topos" - ". Märket"Men i början av 20-talet, fick ordet ingenting annat än en bredare mening.För första gången att en sådan stereotyp när det gäller att tänka, perception och beteende, sade Walter Lippmann - journalist och politisk kommentator.Det var han som konstaterade att det finns starka idéer om beteende, kulturella egenheter olika sociala grupper gäller för alla dess företrädare.
Kinda bilder som uppstår i den mänskliga hjärnan.Denna stereotyp bildas vanligen på grundval av icke-personlig och andras erfarenheter.Samtidigt de är ganska härdig.Även i en situation där en person är övertygad om att stereotypen inte fungerar, skrivs den bort i händelse, eller alla samtal till en viss "undantag bekräftar regeln."Samtidigt är verkligheten alltid mer komplexa mönster, som ofta är helt eller delvis felaktiga.Alla vet att en persons identitet är mångfacetterad, att det inte finns två människor är likadana.Men med stereotyper av enskilda enheter i en mening hela samhällsgrupp.Detta tror ofta att det är när det gäller dess mest klichéer fungerar inte, att han - ". Svarta får" samma
typer stereotyper
Det finns en hel del klyschor.Till exempel, stereotyper, som bygger på fördelningen av ålder, är följande: ungdomar - dålig stil, inte vill studera, arbeta, inte respekterar de äldre.Vanligtvis efter som följer: "Men i vår tid ...".Bekant?Men de första rapporter presenterades under antiken.Och varje generation och om igen yttrar samma ord till hans efterträdare.Å andra sidan, inte tror ungdomar är Griniga gamla konservativa, oförmögen att klara av utvecklingen?Och alla kommer det inte att peka finger åt klädd i det senaste modet mormor?Det är inte tänkt att!
Det är stereotypen av kön är känd, kanske, allt."Alla kvinnor göra .., alla män ..."!Vem känner inte detta "sanna" påståenden?Det finns dock könsstereotyper som ställs på oss sociala roller: mannen - löntagare som har att tjäna en massa pengar.Plats för kvinnor - i köket, dess syfte - att föda barn och att behaga sin man.Flickan hade ingenting att göra i garaget, har man ingen rätt att korsstygn ... De som går emot de stereotyper som ofta står inför någon illvilja: min man kommer inte laga hamburgare - du kastar den.Det faktum att hennes man, kanske inte gillar köttbullar, och han vet hur man laga mat, brukar inte tänka.Eftersom levande av stereotyper är bekväma och bekanta.
Här är ett exempel på religiösa stereotyper: Islam - religion terror, kristendom - nåd, förlåtelse.Det glöms ofta bort medeltida korståg.Onödigt att säga att någon tro som skiljer sig från den konventionella, omedelbart uppfattas som en sekt.
Lika populära nationella klichéer: Ryska - alkoholister, tyskarna - rasistiska amerikaner jordnära (ja, mycket "väl, dum-ee!").Och det finns stereotyper, och yrkesmässigt.Låssmed?Så dricka!Revisor fusk med skatter ... och faktiskt fusk.Vaktmästare alltid modern.En hemmafru, speciellt när hon reste till dekretet, måste med nödvändighet "vara bedövad" och "blir feminint", och Gud förbjude att hon inte gillar såpoperor!Men sådana exempel - tusen!Även i vardagen vi inte ens misstänka hur vårt tänkande övertog stereotyper.Men varför sådana anspråk klichéer?
Fördelar och skadar klishirovaniya
Stereotyper är inte värdelös och det är verkligen inte från ingenstans.Deras obestridliga fördelen är att de tillåter mindre spänd, slösa inte mentala befogenheter till kunskap om ny information.Till exempel när du under en lång tid redan härrör Pythagoras sats, är det endast nödvändigt att lära sig, men inte öppna igen.Så stereotyp: om någon har visat att alla blondiner - dumbom, varför skulle få sparken?Det är känt att lätt att lära sig av andras misstag.
Så vad är en stereotyp - ond eller god?Och ändå, ondare.Problemet kliché är att de ger oss alltför förenklad kunskap som klyftan världen i svart och vitt, men den som har passerat fasen av ungdomlig extremism, vet att det inte händer.Förresten, inte alla tonåringar - okontrollerbar, upprorisk skapelse.En stereotyp existerar.Därför är de normala klichéer och skada mänsklig interaktion, vilseledande när det gäller företrädare för andra samhällsgrupper.Dessutom är de ofta stannar framsteg.Trots allt, om att vara säker på att pengarna utan startkapital är inte möjligt, och försöka att inte värt det.Det är därför den enskilde är tänkande stereotyper - är oftast ytliga människor, nära, drivna och inte kan äga yttrande.
Ja, kliché eliminera onödig insamling av uppgifter, men de är också kopplade vapen att blockera mentala, skapande verksamhet, spela rollen av skalet, som är, liksom, bekväm och säker, men det är för hela världen - du bara få.
