Nu är det svårt att tro, men allt det var - inte en dag gick att i alla, absolut i varje sovjet tidningen, oavsett om det är "Nyheter" eller "Rural Life", aldrig hade kastat de fyra olycksbådande brevskrev i fetstil: Nato.Varför illavarslande?Ja, eftersom de tvångs samband med kärnvapen, raketer, missiler och andra dödliga tricks som Natoländerna var ivriga att få ner de fredliga städerna.Dessa tidningar var fulla av karikatyrer och intrikata fotokollage.Visuell bestod av en serie bilder av fruktansvärda kärnvapenexplosioner, galen typ av generaler, som strävar efter en startknapp interkontinentala missiler, stridsvagnar och monstruösa inte mindre monstruösa robotsoldater bristling med automatvapen.Skapa ett bestående intryck av att fritidskläder Nato - bara militära uniformer, hjälmar, masker och så vidare.
Vad ligger bakom denna förkortning, störa sinnen flera generationer av sovjetiska medborgare?Nordatlantiska fördragsorganisationen - Nordatlantiska fördragsorganisationen.Det skapades 1949, i ansiktet, som det var då, "växande sovjetisk expansion."Det var början på det kalla kriget, lyckligtvis aldrig gått in i en "het", trots att båda sidor - och Sovjetunionen och dess allierade, och Nato - har gjort en hel del våghalsiga och farligt steg, och ofta tvekade inte ochuppenbar provokation.Det räcker med att påminna om Kubakrisen, när hotet om kärnvapenkrig var större än någonsin, händelserna kring Suezkanalen 1956, samt ett antal andra, mindre dramatiska, men fortfarande obehagliga händelser i nutidshistoria.
Initialt Atlantpakten kallas också en organisation av tolv stater.Gradvis mer sattes till dem, vilket stärker den ekonomiska och militära makt i Nato.Länder som gränsar till organisationen, inte alltid varit fientlig mot Sovjetunionen, men ingår automatiskt i antal av hans motståndare är ganska troligt, på grund av det kontrakt som de var tvungna att delta i fientligheter, oavsett vem som är "första principer".De som föredrar att hålla en neutral hållning, kunde räkna med till förmån för sovjetmakten, och framgångsrikt använt denna omständighet ömsesidigt fördelaktigt ekonomiskt samarbete (det mest slående exemplet - Finland).
Natoländer, särskilt Storbritannien och dåvarande Förbundsrepubliken Tyskland, är en formidabel militär styrka, men naturligtvis fortfarande ryggraden i alliansen sedan starten i dag i USA.
Lyckligtvis hade det kalla kriget gick, och själva uttrycket "NATO" är inte längre bär i sig är inget negativt, hemsk och fruktansvärd.Atlantpakten, kvarstår dock i första hand en militär organisation är inte intresserad av att underblåsa världskriget, även om mycket fredlig det är mycket svårt att ringa ... Men om mänskligheten förr eller senare kommer att skrivas försiktighet, och de militära enheterna själva förtvina som värdelös!Man vet aldrig ...
