Stolypin jordbruksreform - framgång eller misslyckande?

Stolypin jordreform blev en naturlig försök att lösa de problem som revolutionen 1905-1907.Försök att lösa den agrara frågan förrän 1906 fanns ett fåtal.Men de alla koka ner till antingen beslag av mark från godsägarna och bönderna förse det eller att användas för dessa ändamål, den nationaliserade landet.

Stolypin inte utan anledning, beslutat att det enda stödet för monarkin är bara markägare och rika bönder.Återkallande av jordegendomar avsedda att undergräva myndigheten av kejsaren och, som en följd av möjligheten till en annan revolution.

att bibehålla kungamakten Pjotr ​​Stolypin i augusti 1906 tillkännagavs av regeringsprogrammet, som föreslog ett antal reformer när det gäller religionsfrihet, jämställdhet, ordningsföreskrifter, lokala myndigheter, bondefrågan, och utbildning.Men av alla föreslagna inkarnation hittade bara Stolypin jordreform.Dess syfte var att förstöra samhällsuppbyggnad och egenmakt för bönderna mark.Bonden hade blivit ägare till mark som tidigare tillhört samhället.För att bestämma tilldelningen var två sätt:

  • Om omfördelning kommunal mark inte har utsatts för under de senaste tjugofyra år, skulle varje bonde som helst anspråk sätta din personliga egendom.
  • Om en sådan omfördelning var i jordägandet avgick stationen, som bearbetas sist.

Dessutom var bönder kunna köpa mark på kredit för låga bolåneräntor.För detta ändamål skapades bonde kreditbanken.Försäljning av tomter får koncentrera stora områden i händerna på de mest intresserade och arbetsföra bönder.

Å andra sidan, de som inte har tillräckliga medel för att köpa mark, Stolypin jordbruksreform förväntas flytta till fri territorium, där det fanns obrukade allmän mark - till Fjärran Östern, Sibirien, Centralasien, Kaukasus.Nybyggarna beviljades en rad fördelar, bland annat en befrielse femårig skatt, låg kostnad tågbiljetten, förlåtelse efterskott lånet i mängden 100 - 400 rubel utan att ta ut ränta.

Stolypin jordreformen, i huvudsak, att jordbrukarna i en marknadsekonomi, där deras välstånd berodde på hur de kunde förfoga över sin egendom.Det antogs att på sina webbplatser, kommer de att arbeta mer effektivt, utlöser en blomstrande jordbruk.Många av dem sälja marken, medan de själva går till staden för att arbeta, vilket resulterade i tillströmningen av arbetskraft.Andra emigrerade på jakt efter bättre levnadsvillkor utomlands.

Stolypin reform av jordbruket och dess resultat inte uppfyller förväntningarna hos premiärminister Pjotr ​​Stolypin och ryska regeringen.Totalt under dess genomförande från samhället tog det mindre än en tredjedel av bondehushåll.Anledningen till detta var att reformen inte beaktar det patriarkala livet av bönderna, deras rädsla för egenföretagare, oförmåga att klara sig utan samhällets stöd.Under årens lopp, alla vana vid att samhället tar ansvar för varje medlem.

Men ändå, den Stolypin jordreformen hade ett positivt resultat:

  • Det var i början av privat ägande av mark.
  • vuxit utbytet av bondemark.
  • ökad efterfrågan på jordbruksindustrin.
  • ökade arbetsmarknaden.