nu en massa människor står inför utmaningen att skriva en recension.Ofta finns det detta behov bland studenter och forskare.Ofta förväxlas med översynen betyg.Detta är ett stort misstag, eftersom de två formerna av uttrycks yttranden om något arbete är grundläggande skillnader.Okunnighet om dessa nyanser Manifestation fylld med okunskap och analfabetism hos författaren.Men det är värt att notera att översynen - detta är inte en essä om en fri ämne.Den har en tydlig plan och måste ha ett specifikt innehåll.På dessa och många andra nyanser av skriv verk i denna genre kommer att diskuteras i artikeln.Vad
granska
ordet "översyn" (recencio) från latin betyder "undersökning, inspektion."Termen förankrade i litteraturen vid korsningen av det nittonde och nittonhundratalet.
Review anses vara en av de genrer av kritik i litteraturen.Men trots sin skenbara unika, är den uppdelad i flera grundtyper.
huvudtyper av recensioner
1. Gå igenom kan skrivas i form av en uppsats.Författaren i det här fallet, beskriver hans intryck av att läsa boken.Men detta stavelsen kan inte skrivas granskning av en vetenskaplig artikel.Exempel - en genomgång av några konstnärligt litterärt verk.Uppsatser ofta skrivna i form av en lyrisk meditation.
2. journalistiska eller kritisk artikel i liten storlek kan också vara representerade som en översyn av artikeln.Ett exempel på sådant arbete kan hittas i tidskrifter som diskuterar aktuella litterära och sociala problem.
3. Another view of denna genre är avtoretsenziya.I detta fall författaren själv beskriver kortfattat innebörden av hans arbete.Avtoretsenziyu författare kan komplettera synpunkter på den information som finns i huvuddelen av arbetet.
4. Den detaljerade anteckning används oftast som en översyn av artikeln.Ett exempel på detta formulär skall innehålla information om innebörden av arbete, skriva funktioner och de viktigaste fördelarna och nackdelarna med att arbeta.
5. Den slutliga syn på genren är en genomgång av undersökningen, som är skriven för bedömning av studenternas förstå dem något arbete.Detta kan vara en översyn av artikeln.Exempel på skrivning kan hittas i en lärobok.
Eftersom översynen är ett vetenskapligt eller litterärt verk, måste det innehålla vissa delar.
Vad ska omfatta en genomgång
1. En detaljerad beskrivning av syftet med analysen.Alltid indikerar genre, författare och huvuddragen i arbetet, såsom stil, storlek och analystekniker som används (i fallet med en vetenskaplig artikel).
2. Granskaren bör motivera relevansen av ämnet, som arbetet skrevs.
3. Översynen visade att huvudtanken av arbetet.Det är vad författaren ville säga det i sitt arbete.
4. Review ska innehålla en kort beskrivning av arbetet.Granskaren är skyldig att ge en allmän beskrivning av arbetet med angivande av de viktigaste punkterna.
5. Luckor bör också noteras i översiktsartikeln.Exempel:. Otillräckliga informationskällor eller användning av irrelevanta data och andra
6. I slutet av översynen måste vara noga med att dra slutsatser.De bör vara kortfattade och entydiga.Resultaten ska ge information om den vetenskapliga eller konstnärliga värdet av arbetet.
Vad skiljer översynen från översynen
är ofta förväxlas med återkallnings översyn.Men detta är fel, eftersom dessa två genrer har betydande skillnader.Översynen måste med nödvändighet innehålla alla ovanstående punkter.Medan översynen - det är bara en kort beskrivning av sin verksamhet utan detaljerad analys.Svaren är mycket vanligare än i artikeln översyn.Prov Review - en kortfattad beskrivning av som ges i slutet eller början av varje bok.Dess syfte är endast tilldelningen av huvudtanken av arbetet och en kort beskrivning.
Som skrivet översyn av artikeln
Ganska ofta uppstår frågan: "Hur stavas översyn av artikeln?"Prov recensioner kan hittas i vetenskapliga tidskrifter, men ändå, för ett korrekt utarbetande är nödvändigt att känna till grundläggande principer och nyanserna i hennes författarskap.
viktigaste regeln att alla måste lära granskare - detta är vad översynen ska alltid vara jordad och motiverad.Läs någon produkt av läsaren (vare sig vetenskaplig eller konstnärlig) kan bara uttrycka sina tankar med "som" du "inte gillar", "tror" eller "Jag tror inte."Granskaren är en åsikt måste förstärka argument.
Om granskaren hypotesen motsatt uppfattning av författaren, måste bevisa det.Men det är viktigt att komma ihåg att översynen - det är bara en kort analys av artikeln eller bok.I detta arbete är oacceptabla abstrakta bedömningar om andra artiklar, böcker och mycket mer.Noterade Översynen ett yttrande med avseende på detta arbete.
