Många människor idag har en vana att använda i tal stort antal ord av utländsk härkomst.Exempelvis med användning av ordet "a priori", är dess värde inte förstås av många.I ett förtydligande om detta ord hittas, "uttalandet tidigare för att få erfarenhet."Och uppvisade ett exempel: "En vän bara galen om hästkapplöpningar.I morgon, den avgörande tävlingen.A priori är det på tävlingsbanan! "Är det lämpligt att i detta fall användningen av ordet?Diskutabelt.
I själva verket, som bloggare uttryckte ovan indikerar ord att slutsatsen inte är baserad på erfarenhet.Och i det här fallet ser vi att antagandet bara grundar sig på det faktum att som en följd av erfarenheterna (man alltid går till tävlingarna, har han inte missat någon viktig tävling) kamrat göra vissa slutsatser.Därför, i detta sammanhang, "a priori" värdet kan vara bara med en touch av humor eller mild hån.Således, en person som försöker att förklara innebörden av uttrycket, motsäger sig själv.
annan uttalande grundar sig på det faktum att "a priori" betydelsen av den ursprungliga kunskap som inte kräver bevis.Ett exempel på den sfäriska formen av jorden.Själva definitionen av ordet kan kallas den bästa, men med exempel på en blixt i pannan igen.
Hur många århundraden människor trodde att jorden var platt, det var verkligen nästan a priori för alla.Men det fanns en vid namn Copernicus, för vilka utsikt över ingenting.Och visade att jorden är rund.Här har du en priori ...
Eller ens om parallella linjer.Tidigare kunde man säga, a priori, att de inte korsar!Och idag är det osannolikt att någon kommer att hävda att korsningen av parallella linjer är inte möjligt.
Den moderna världen förändras i en rasande hastighet just på grund av dessa människor för vilka det finns inga ord "a priori".Värdet av erfarenhet för dem - allt.De steker laga gurka och vitlök glass, försöker att komponera sin kropp på ett sådant sätt så att den passar i en mätare kub klättra klipporna och ner i djupet av haven.
Och den andra delen av befolkningen på förhand hävdar att detta är omöjligt.Utan att kontrollera utan att göra experiment, bara för att så många människor tror, säger a priori.Vad detta innebär är att vi har redan hittat.Men vilken del av tal ordet kan vara i meningen?
Oftast detta ord är ett adverb mening.Det verkar ersätta ordet "förskott", "spekulativ", "original" eller uttryck är omständigheter, såsom "självklara", "utan stöd av de faktiska omständigheterna."Mindre vanligt i ryska språket det fungerar som ett adverb substantivized dvs OBÖJLIG neutrum substantiv.
priori kunskap i dag - är det djupt subjektiv.Om tidigare, nästan 50 år sedan, fanns det vissa dogmer, axiom, som inte behöver bevisa och bör blint acceptera på tro, men i dag allt detta inte existerar.Om eleverna under det senaste århundradet skulle ha bett: "Finns det spöken?", Skulle Majoriteten ha sagt en halv priori: "Naturligtvis inte!Och ingen trolldom, och Gud och transformationer! "Och även i dag, forskare tycker att det är svårt att ge en tydlig och positivt svar på denna fråga.Vilken förlust!Det finns forskningsinstitut som studien är att i det förflutna inte fanns a priori, och därför inte kräver utredning.
skrattade åt "zagovorёnnoy" Mormor-kvacksalvare vatten, a priori, med argumentet att allt detta är - svek.Idag har forskare fryst olika typer av vatten (och zagovorёnnuyu ingår) och gjorde en analys av deras strukturer.Fantastiskt!Fakta förstörde a priori godkännande.Vatten zagovorёnnaya har en regelbunden hexagonal struktur snöflingor, samma som har en fjäder.Men vattnet från kranen har en bruten struktur.
Så idag är löjligt att påstå att a priori.Framsteg tror inte någon på ordet, han "försöker på en tand."Förstör dogm, crumples axiom, sätter sina egna regler.Men ordet "a priori" i tal lite mer där, en vacker främmande ord.
