kulturell relativism uttrycks och förstås på olika sätt.Oftast är det förstås som människans beroende av etiska förhållningssätt av kulturen som han tillhör.
Ja, vi alla växte upp i ett visst samhälle, med sitt eget system av åsikter om aktuella händelser och ämnen i världen.Man börjar att följa vissa etiska och kulturella principer är inte på grund av att de har blivit föremål för hans strävan, och en att de följer alla runt.Ja, det gjorde vi får en hel del av samhället där vi får utbildning, växa, utvecklas.Kulturella rättigheter grundar sig på det faktum att vi alla har tillgång till kulturella landvinningar i samhället, kan det i viss mån att använda dem.Är estetiska vyer bestäms kultur?I de flesta fall - ja.Av denna anledning kan de inte kallas objektiv sanning.Kulturell relativism bygger på det faktum att en person ofrivilligt införa vissa positioner, definiera sina synpunkter.I princip finns det inget fel här.Saken är att frågan om mänskliga rättigheter inte påverkas, och utvecklas personlighet kan själv bestämma vad hon behöver.
Det är värt att notera att i det förflutna (och ibland i dag) de vars åsikter skiljer sig från de åsikter i samhället, straffas hårt.Kulturell icke-deterministiska vyer och i själva verket kan uppfattas fientliga och aggressiva i vilken situation.I varje epok kan ses kritik av folket i sin samtid.
kulturrelativism och förstå lite annorlunda.På sätt och vis är det etnocentrism.Vi talar om en situation där individen är helt övertygad om att hans presentation om kulturen av folket är den enda sanna och övertygelser av andra människor - en absurditet som inte har något att göra med verkligheten.Det är typ av extrem.
Många forskare tror att etnocentrism - är att predika okunnighet, intolerans, arrogans, och så vidare.Detta uttalande beror på det faktum att många människor är verkligen redo att bevisa riktigheten av synpunkter från sitt folk, även om det kan bevisas att de inte är sanna.En person som ansöker om synpunkter från deras samhälle är inte fanatiska eller ens likgiltighet i de flesta fall är villiga att erkänna att synpunkter från människor i andra länder i vissa frågor kan vara mer korrekt.
Vissa tänkare har antagit att det finns någon objektiv moralisk sanning som finns i form av ren kunskap.Summan av kardemumman är att sanningen är densamma för alla, det vill säga för alla människor.Kulturell relativism förnekar existensen av en sådan sanning.Dess frånvaro förklaras av det faktum att alla åsikter om moral är kulturellt deterministiska och den standard som en kultur kunde bevisa att det är bättre än den andra, inte existerar och aldrig kommer att finnas.
Baserat på allt som sagts ovan, kan vi dra slutsatsen att försök att påverka föreställningar från andra kulturer är en grov kränkning av reglerna för tolerans.
kulturell relativism är förknippade med vissa specifika problem.En av dem grundar sig på det faktum att det i dag är att främja en person, oberoende av nationalitet, kön, yrke och så vidare.I vissa länder finns det fortfarande förtryck av människor som å ena sidan kan betraktas som barbariskt, och å andra sidan - funktionerna i en viss människor.Är hela världen måste vara tolerant mot det faktum att i vissa delar av förödmjuka någon mänsklig värdighet?Är det tillåtet att inblandning utifrån?Dessa frågor är faktiskt mycket mer komplicerade än de verkar.Den entydigt svar till dem är fortfarande kvar.
