Om du är en kändis, då dina oönskade följeslagare kommer säkert att bli paparazzi.Denna frilansjournalister, som tjänar genom att sälja bilder på stjärnor av skärmen, politik, sport och andra områden i livet, de tecken som orsakar stort intresse hos allmänheten.
glömt etik
innebörden av ordet "paparazzi" alltid målade negativa semantik, eftersom det sätt som fotografer är outtröttliga, taktlös och omoraliskt.De kan sitta i timmar i "bakhåll", att rycka kameralinser godbitar personliga livet av en känd person.Naturligtvis är dessa bilder tagna utan vetskap och samtycke av karaktärerna.
ursprunget till ordet
Var kom detta ord, som ljudet antyder betydelsen av yrket?År 1960, den berömda italienska filmregissören Federico Fellini skapat en film som heter "Sweet Life", en av hjältarna som var ständigt närvarande korrespondent fotograf vid namn paparazzi.Direktören gav denna karaktär alla funktioner besatt av nyfikna och beskäftig journalist på jakt efter sensation.Detta ord har en fonetisk likhet med den sicilianska namnet på en mygga.Enligt Fellini, paparazzi (plural - paparazzi) - det är något som en insekt surr burdensomely som snabbt sveper ner, hänger över dig, och sedan svider.Maitre målade även paparazzi, vars utseende liknar obehagligt krökt form, från vilken utgår samvetslöshet och fräckhet.
Fellinis film gjorde ett känt namn på paparazzi bilder.Ordet har blivit en pluralform och blev en symbol för en journalist som jagar "heta" fakta och tvetydiga scener.För första gången i värdet token använde amerikanska tidskriften "Time", och uttrycket spred sig snabbt bland sidorna i andra publikationer.
Det fanns tidningar och tidskrifter, satsa på material paparazzi.Det var en publikation fokuserar på de skandalösa berättelser från livet av stjärnor.Efter en tid fick de sällskap av den här typen av TV-program.
Vad är skillnaden mellan journalister och paparazzi
paparazzi kameralinsen ofta liknas vid en pistol munkavle som sensationshungriga fotografer "skjuta" på kändisar, dömande eller kompromissa dem och därigenom förvränga deras liv.Skillnaden mellan journalisten och paparazzi är så stor att dessa ord inte synonyma.Den första genomför en rättvis opartisk undersökning för att triumfera sanningen och lagen.Han har inte något att göra med att vara "efterlevs" till titthålet kameran och gömde sig i buskarna, för att fånga inte tillgängliga för allmänheten detaljerna i den intima liv välkänd person, och sedan rippa detta stor summa.
Men hur lagen?
Å ena sidan, skyddar lagen den enskildes rätt till privatliv, å andra sidan - det är pressfriheten.Många paparazzi är brott för att få vad de vill, kan de låtsas vara andra människor fuskar, anger på privat mark, förfalska dokument och utseende.Deras främsta argument är att offentliga personer göra val till förmån för hela sitt liv var i sikte, är det, trots allt, vägen av sina inkomster och kravet på popularitet.Enligt deras uppfattning, relationen show-business stjärnor och paparazzi - en ömsesidig outtalat avtal som de äter varandra.
själva verket skulle kändisar inte vara så om deras ansikten och detaljer i privatlivet inte blinkar i pressen, dock, och de har rätt till integritet, liksom alla andra människor.
Vem bär skulden för det faktum att det finns paparazzi?
Efterfrågan skapar utbudet.Så länge det finns människor med ett intresse vändning den gula pressen, kommer korrespondenter inställsamt kastar "strawberry".Få avsky kasta mig tidningen där flimmer är sensationella bild stjärnor efter misslyckade plastikkirurgi, sedan backhanded sköt älskog respekterad person.De flesta av oss är intresserade av, och kommer att betraktas fula etiskt bilder.Människor är nyfikna.Och vem är paparazzi i detta fall inte av efterfrågan råvaruhandlare?
