En av de svåraste och debatterat frågor som rör det stora fosterländska kriget, är frågan om bidraget från en militär befälhavare, befälhavaren i den allmänna statskassan av den stora segern.Nu har en hel del prat i den meningen att den största bördan av denna seger bar de enkla sovjetiska folket.Men även förespråkare för denna uppfattning inte kan erkänna att att realisera potentialen av folket, att skicka in rätt riktning hans ansträngningar kunde bara vara stark vilje beslut utestående militära ledare.
ledare WWII ljusa sidor inskrivet sina namn i Annals of den totala ryska militära konst.De är inte svårt att komma ihåg.Zjukov och Vasilevsky, Konev och Rokossovsky, Tolbukhin och många andra generaler under andra världskriget inledde i nivå med Alexander Nevskij och Dmitrij Donskoj, Suvorov och Ushakov och Nakhimov Skobelev.
Vad återger huvuddragen i den strategiska talang av de berömda militära ledarna?Först och främst bör man komma ihåg att under militär befälhavare förstod ledande befattningshavare under vilken det finns en stor arbetsgrupper eller väpnade styrkor i landet som helhet.Men även ett enkelt kommando så stor strategisk förbindelse som nog framför att inte bara på papperet utan i verkligheten bär hög rang av "general".De kan bara vara en befälhavare, som har en gåva av en strategisk vision, ett gott rykte, den militära talang och ovillkorliga organisationsförmåga.Därför är inte alla befälhavare av Stora fosterländska kriget, befallande stora fronter och riktningar, förtjänar rätten att vara generaler.
analysera viktiga egenskaper sådant som en "strategisk talang," majoriteten av forskare, främst talar om sådan är på operativ-strategiskt tänkande, det vill säga förmågan att se verkningarna av de enskilda regementen, divisioner och kår övergripande utsikterna för händelseutvecklingen påen eller annan riktning.Dessutom innebär denna kvalitet förmågan att kommunicera sin vision av situationen för varje slav, oavsett hans rang och position.Den berömda generaler under andra världskriget, såsom GKZjukov, ISKonev, KKRokossovsky AMVasilevsky berömda inklusive det faktum att det inte bara skulle i en mycket kort tid för att bedöma utsikterna för utvecklingen av situationen i den ena eller den fronten, men det görs klart för alla sina underordnade.
Nästan alla av de mest kända sovjetiska befälhavare i Stora fosterländska Vann hade sådan kvalitet som förmågan att vidta rimliga risker.Detta är tydligast manifesteras i kvaliteten på verksamheten vid de främre befälhavare och stora lederna som Zjukov, Rokossovsky, Konev.Alla av dem är ofta fångas i en situation där en åtgärd beroende av framgång eller misslyckande senare, så de var tvungna att ta risker, ta ansvar för sig själva.Dock var risken för att de helt motiverat och logiskt verifieras.
och allierade och motståndare till Sovjetunionen erkänner att de sovjetiska generaler under andra världskriget skilde ovanlig inställning till en given situation.Varken Zjukov eller Vasilevsky eller Malinowski nästan aldrig agerat på mönstret.Grunden för deras ledarskap talang strävar i alla miljöer, som en förberedelse för en operation för att hitta något oväntat att det är omöjligt att ta något av även de mest sofistikerade sinne.Befälhavare of WWII lämnade en rik teoretisk arv, som med framgång har studerats och moderna krigsherrar.
Slutligen, den viktigaste komponenten av sovjetisk militär konst var det faktum att nästan alla de sovjetiska generaler under andra världskriget visste hur hans armé och de väpnade styrkorna av fienden.Ofta lämnar frontlinjen, de beror på bredden i hans sinne och militära talang, kan på kortast möjliga tid för att göra alla nödvändiga slutsatser och föra dem till de strategiska planer för olika militära operationer.
