centrala bestämmelser i lag är grundläggande kategorier i alla rättssystem, som kallas rättsstatsprincipen.Normalt är dessa regler som fastställs i särskilda fall av statliga eller internationella fördrag, oprelelyayut de ramar och gränser beteende och ofta om en skyldighet för karaktären.Det finns en tydlig klassificering av rättsstaten, som för enkelhetens skull delar in dem i olika typer och bidrar till att avgöra vad som menas är denna norm.
Det finns flera olika typologier, som används för en sådan klassificering.I grund och botten har de vissa egenskaper genom vilka dessa regler är indelade.Så kan rättsstatsprincipen, typer och kategorier av juridiska bestämmelser tilldelas i sina metoder, funktioner och applikationer.Till exempel kan de metoder och omfattningen av lagen delas beroende på exakt vad de reglerar rättsförhållanden.Alla rättigheter - civilrätt, straffrätt, administranivnoe, konstitutionellt, och så vidare, har sina egna regler.Om vi tar som utgångspunkt för att dela funktioner sådana standarder, ser vi att de rättsliga bestämmelserna och kategorierna är regelverket - det vill säga de som har något att göra det möjligt, förbjuda eller bemyndiga, verkställighet, och i samband med vissa specifika branscher eller särskilda situationeroch att definiera begreppet eller funktioner olika organ.
Denna klassificering är den traditionella lagen och ganska vanligt.Det är kännetecknande för den positivistiska rättsteori.Baserat på denna typologi är regelstandarder fördelas för att klargöra vilka rättigheter och skyldigheter föreligger för en viss typ av rättsförhållande mellan enheter, grupper eller enheter och statliga myndigheter, och därmed syftar till att identifiera reglerna.Verkställighets standarder tilldelas för att indikera en avvikelse från normen, brottet att stoppa eller hindra dem, och på så sätt skydda både de första lagstadgade normer.Vanligtvis innehåller de inslag av tvång och ansvar.Särskilda regler också - detta dotterbolag som betjänar regler som kompletterar och båda är, om det finns ett behov av att peka ut en viss sikt utvecklar speciell, såsom en nödsituation, liksom när det finns en legal konflikt med motsättningen av några andra standarder.I det senare fallet, som regel, en giltig principen att lagen i den högre hierarkin åsidosätter lagstiftningen i en lägre ordning, som en specialbestämmelse åsidosätter allmänhet.
något annorlunda klassificering av lagen genomförs i den internationella sfären.Först av allt, de skiljer sig i omfattning.Det är global, universella normer som är bindande för alla medlemsländer i FN och har karaktären av en skyldighet för alla.Det är allmänt erkända principer för internationella relationer, bestämmelserna i Bill of FN om mänskliga rättigheter och så vidare.Regionala föreskrifter definierar förhållandet mellan de två länderna i vissa geografichekih gränser och egenhet - enligt bilaterala eller multilaterala avtal.
Klassificering av lagstiftningen på detta område kan också baseras på kraften i rättsliga åtgärder.Således, de tvingande reglerna är av avgörande betydelse eftersom de berör intressen i alla länder, och deras brott kan skada många stater.Avvikelser från denna norm är inte tillåtna, och avtal som ingåtts i strid med dessa regler kommer att ogiltigförklaras.Skönsmässiga regler tyder också på att landet kunde avvika från denna norm genom att erbjuda sin egen version.Men om detta inte var gjort, dispositiv norm också bindande.
klassificeringsfolkrättsliga normer, naturligtvis har de typologiska egenskaper som är typiska för klassificering i någon lag - det vill säga, kan dessa regler också dela funktioner och metoder för reglering.Men detaljerna i det folkrätten är att dess bestämmelser kan separeras i form av (till exempel återfinns i fördragen och beslut internationella och mellanstatliga organisationer), samt varaktigheten (dvs. att agera inom en viss tid eller tills vidare).I internationell rätt finns det referentiella regler som kan ger laga kraft rekommenderande bestämmelserna i de olika organisationer som inte har tidigare slitna bindande.
