Institutionell teori om äganderätt

click fraud protection

äganderätt kallas befogenheter individer eller grupper av individer att använda resurserna.Detta förhållande mellan människor, som uppstår på grund av närvaron av varor och deras vidare användning.

teori om äganderätt definierar beteendet hos människor om fördelarna.Underlåtenhet att göra det medför en betydande ökning av kostnaderna.

Det bör också noteras att egendomsförhållanden baseras på problemet med bristen på resurser.Fastställande av stödrättigheter kan du begränsa och reglera konflikter om användningen av specifika resurser.De minskar osäkerheten i den ekonomiska miljön, vilket gör det mer förutsägbart.För att skydda rätten uppsättning traditioner och oskrivna seder.

teori om äganderätt i samband med ekonomiska aktörernas beteende.Dock inte förbud och restriktioner inte ger en entydig tillämpning av dessa regler.

institutionell teori om äganderätt överväger att dela rättigheter utbyte av poäng av befogenheter, som omfattar elva element: ägande, förvaltning, utnyttjande och rätt till intäkter och kapitalvärdet av saker, för säkerhet, för överföring av egendom genom testamente eller arv, dömas till straff, evig, naturlig förväntan på avkastning, förbud mot skadligt bruk.

problemformulering

specifikation innehåller en exakt definition av alla immateriella rättigheter.Om en uppsättning tydligt definierade rättigheter, men det finns ingen adekvat skydd, ökar risken för osäkerhet.I den verkliga världen kan inte vara hundra procent skydd och specifikation av befogenheter, eftersom det kräver en fullständig, omfattande information.

suddighet uppstår när felaktiga etablerade rättigheter eller befogenheter faller under de begränsningar som minskar effektiviteten i resursanvändning och deras värde.

Coase teorem

Enligt Coase, externa (spillovers) uppstår när befogenheter inte är tydligt definierade.Han anklagar förekomsten av marknadsmisslyckanden.Därför är det nödvändigt att förbättra lagstiftningen.Om marknadsmisslyckanden fortfarande, sedan skylla på regeringen.

teori om äganderätt genom Coase teorem visar att problemet ligger inte i privat ägo, och dess tillkortakommanden.Här, den nyckelroll som spelas av transaktionskostnader.I så fall, om de är lika med noll, är det nödvändigt reglering.När de är positiva, är fördelningen av rättigheter inte längre neutral.Det börjar att påverka produktionsstrukturen och dess effektivitet.Således, den ekonomiska teorin om äganderätt, särskilt Coase teorem, öppna för att förstå vilken roll staten, nya metoder.

viktigaste resultaten i teorin

teori om äganderätt erkänns uttryckligen att det finns alternativa system för äganderätt.Det finns tre huvudsakliga rättsordning.När privat egendom är ägare av en enskild individ.Hans ord för att lösa eventuella problem med resursanvändningen anses final.Således individer är i ett privilegierat partnerskap i fråga om tillgång till vissa resurser: det är endast öppen för ägaren eller personer till vilka han har delegerat eller överförda befogenheter.Om statligt ägande tillgång till sällsynta resurser ges på grundval av en kollektiv samhällsintresse.I själva verket har ingen en privilegierad ställning, eftersom ingen ens egenintresse inte erkänns som tillräcklig för användning av någon resurs.Om allmän egendom och ingen har en privilegierad ställning, men tillgång till fördelarna är öppna för alla.