Interna och externa revisioner: de viktigaste skillnaderna och likheterna

Kontroll av sakernas tillstånd i någon av bolaget är nödvändigt eftersom endast den ständiga strikt kontroll över de finansiella transaktionerna kan garantera den normala driften av företaget, inte omfattas av att baktala inflytande fel, försummelser och personal bedrägeri.Det är anledningen till att interna och externa revisioner är oerhört viktiga för livet för alla företag.I den här artikeln kommer vi att titta på båda ovanstående typ av revision och försöka förstå hur de skiljer sig från varandra.

Interna och externa revisioner är i huvudsak kontrollerar tillståndet för bolaget inom en viss bransch.Traditionellt är begreppet revision förknippas enbart med finansiella ställningen i bolaget, men i själva verket kan kontrolleras någonting.Till exempel kan genomfört en intern revision av ledningssystem för kvalitet, kommer resultaten av som ger en klar uppfattning om hur företaget kontrollerar kvaliteten på produkterna, och vilken kraft appliceras på det för att öka.Denna kontroll gör det möjligt att identifiera de flesta bristerna i kvalitetsstyrningssystemet och att generera konkreta förslag till förbättringar.

intern och extern revision sinsemellan skiljer sig om vem som kommer att utföra testet.Till exempel, internrevision anställda.Beslutet att genomföra en intern granskning av bolagets ledning accepterat att om det finns en misstanke om att det föreligger några överträdelser eller internrevisioner genomförs regelbundet.Att genomföra inspektioner är en särskild kommitté av internrevisorer, som under en period kommer att kontrollera situationen i bolaget inom en viss sektor.Den obestridliga fördelen av internrevisionen är dess fria, liksom det faktum att uppgifterna förblir inom företaget och inga obehöriga personer inte har tillgång till den.Däremot har internrevision sina nackdelar: företagets anställda kommer inte att kunna säkerställa en korrekt oberoende och opartiskhet när du checkar eftersom de på något sätt i samband med resten av företagets anställda, dessutom var och en av revisorerna måste kolla inklusive hans avdelning, och frestelsen att justeratestresultaten kommer att vara otroligt stor.Därför är valet av personal i provision of Internal Auditors är en mycket viktig tidpunkt i samband med många svårigheter, och endast om kommissionen består av kompetenta medarbetare från olika avdelningar, kan du räkna med kvalificerad och effektiv genomförande av inspektioner.

extern revision av en oberoende expert - en representant för revisionsbolaget, som förbinder en avgift för att kontrollera den finansiella ställningen för organisationen och rapportera eventuella överträdelser som har upptäckts i en särskild skrivelse, som revisionsberättelsen.Denna typ av granskning kommer utan tvekan att bli mer objektiv, eftersom publiken - oberoende experter som inte har någon koppling till den organisation som den kontrollerar.Det finns dock en nackdel: revisorn, med allt vad han är en professionell, åtar sig att hålla all information hemlig, men är utanför företaget, och därför 100% säker på att han aldrig,Under inga omständigheter använda informationen, men kan inte.För att objektivt utvärdera kvaliteten på revisionen utförs intern kvalitetskontroll revision, som liknar den interna revisionen har dock vissa skillnader i samband med det faktum att de testade resultatet av revisionen.Efter att ha genomfört ett sådant beslut kontroll över ytterligare samarbete med en eller annan revisionsbyrå.

Således interna och externa revisionsprocesser är likartade, med den största skillnaden att internrevisionen personalen i företaget, och externa - oberoende experter.För att uppnå det optimala förhållandet mellan prestanda verifiering och slösade resurser som krävs för en framgångsrik kombination av både externa och interna revisioner, som var och en har både onekligen positiva och negativa sidor.