orsakar Sovjetunionens kollaps är så komplext som konsekvenserna.Omstruktureringen av en av sina uppgifter utsätter reform av det statliga systemet i unionen.Att få publicitet har öppnat upp möjligheten att mediebevakningen av sådana fakta som tidigare de aldrig fick.Så snart frågan togs upp om det omöjliga i självutveckling av vissa etniska grupper lever det (vilket inte var så lite).Så småningom blev det synliga motsättningar som har ackumulerats, men inte diskuterats offentligt.Sedan 1988 började dessa motsägelser att hälla i inter konflikter (Uzbekistan, Azerbajdzjan, etc.).En efter en republik började att tillkännage sitt beslut att utträda ur unionen.Den första att insistera på att de baltiska länderna.Redan år 1990 Litauen förklarade sig självständigt, som accelererade ut ur unionen i Lettland och Estland.
Landets ledning har vidtagit vissa åtgärder för att förhindra en kollaps av Sovjetunionen.En folkomröstning hölls 1991 där människor fick rätt att tala om frågan om bevarandet av unionen.Majoriteten av medborgarna röstade för en enad socialistisk stat, men många stödde tanken på att införa ordförandeskapet i Ryssland.12 juni val, vars resultat Michail Gorbatjov kom till makten.Det fanns ett behov av maktdelning mellan republikerna.Ett utkast till EU-fördraget (9 republiker +1 ordförande i Sovjetunionen).Det var planerat att underteckna ett dokument den 22 augusti.Det skedde inte.
19 augusti bildades statliga kommittén om undantagstillstånd, trupperna in Moskva.Ordförande i Sovjetunionen visade sig faktiskt vara häktad på Krim datja.22 augusti greps av medlemmar av kriskommittén, och Gorbatjov återvände till Moskva.Och i september, började utveckla ett nytt fördrag om inrättande av en confederal union av suveräna (ej sovjet) stater.Men den 8 december 1991 ledarna i Ryssland, Vitryssland och Ukraina har meddelat skapandet av OSS.Så jag utfärdades en slutlig kollaps av Sovjetunionen.Vid slutet av december undertecknade upp ytterligare 8 stater.December 25, meddelade Gorbatjov sin avgång.
Sovjetunionens kallade fredliga och oblodig.Många tror att något av det är beklagligt eftersom de händelser som ägde rum i december 1991, blev den mest framgångsrika variant av den oundvikliga kollapsen av imperiet.Enligt forskargruppen, om Moskva hade försökt att rädda unionen, är det möjligt att ha flera miljoner människooffer.Men om du tar en närmare titt på vad som var en kollaps av Sovjetunionen och dess inverkan på vad, kan vi hitta många skäl att tvivla detta oblodig händelse.
problemet med avvecklingen av unionen fortfarande en av de mest debatterade i politiska kretsar.Utvärdering av händelserna är inte klart.Av alla dagens smartaste politiker bara Ryssland Putin kallar förfall tragiska händelse och geopolitiska katastrof av 20-talet.
Internet har nyligen publicerat en artikel som innehåller en bedömning av konsekvenserna av kollapsen av unionen i form av förlust av människoliv.Enligt dessa uppgifter har antalet offer nått siffror på 100 000 till 600 000 personer.Först och främst handlar det om de direkta förlusterna i samband med militära operationer på territoriet i fd Sovjetunionen i Karabach, Transnistrien, Sydossetien, Tjetjenien, Abchazien och Tadzjikistan.
Named 100.000 döda - det är officiellt bekräftat statistik.Men vi måste förstå att genomförandet av en objektiv redogörelse för kriget omöjligt.Få minst villkoren i Nagorno-Karabach under konflikten.Om vi lägger till indirekta förluster på grund av kollapsen av hälso- och sjukvården i de territorier som är inblandade i kriget, skenande brottslighet, massproduktion stopp, totalt alkoholism och drogberoende, förtvivlan, slog miljontals människor, blir det tydligt att antalet kan ökas nästan en storleksordning.Kollapsen av Sovjetunionen var inte så fredlig som det verkar vid första anblicken.
