Otvivelaktigt antagandet av de nya ryska redovisningsstandarder, dedikerad
utlämnande av kontanter företag, vilket gör äntligen det största problemet
nationell rapportering - dess bristande effektivitet för
ägare och potentiella företagare och andra intresserade personer
.
PBU 23/2011 "kassaflödesanalys" den 2 februari 2011.Antal 11n i stort sett
spelar en liknande standard normer för det internationella finansiella rapporteringen
IFRS (IAS) 7, "Kassaflödesanalys
."Före införandet av ytterligare standard ryska
revisorer rapportgenerering baserad på "Riktlinjer för sammanställning
och utformning av finansiella rapporter" den 22 juli 2003 N 67N.
Men reglerna för rapportering ofta inte ger tydliga svar på frågor
redovisning.Vid olika företag använder ofta olika behandling
Instruktioner N 67N.Som en följd av praxis, när bildandet av rapporten
kassaflödet förvandlas till ett formellt förfarande.
Nu, när företag kommer till en mer öppen
dialog med investerare, var det nödvändigt att bevisa framgången av verksamheten
inte bara när det gäller balansräkningen vinst, men verkliga kassaflöden och
resultat.Som en återspegling av de nya mål och PBU 23/2011 antogs på grundval av redovisnings erfarenhet
utvecklare IFRS (IAS) 7.
Vilka nya har fört PBU23 / 2011 ryska
revisor.
Först av allt, det fanns klarhet i klassificeringen av transaktioner efter typ av verksamhet
: ström, investeringar, finansiell.Och både beställaren och
konsumenten rapporterande genom konkreta exempel har blivit enklare och mer logisk
förstå vad operation vilken typ tillhör.
intressant följande exempel.
Company utfärdas till en enskild obunden kontant
form av ett lån.
Jag vill göra ett misstag och ta verksamheten till finansiering.Emellertid
se Art.PBU23 11/2011, och vi ser att detta
transaktionen inte leder till en förändring av kapital eller lånade medel, därför
att finansiera inte tillämpas.
denna operation anses pp.e Artikel 10 i avsnittet om
investeringar.I själva verket är det företag som sysslar med att investera
, det vill säga att försöka tjäna en inkomst som inte är förknippad med de aktuella
verksamheten på lång sikt
.
klart och logiskt.
Dessutom har lagstiftaren säkrat rätten att räkna kontanter
valuta rubel motsvarande, inte bara på transaktionsdagen, men också
genomsnittskurs (s. 18 PBU23 / 2011) att
förenklar proceduren för rapportering utan att kompromissai huvudsak det
informativ.I detta avseende, en mer konservativ inställning IFRS (IAS) 7, enligt vilken den enda möjliga metoden
konvertering - vid tidpunkten för kassaflödet.
Kanske den ryska utgåvan av standarden för
förenklar processen rapportering till nackdel för användarna.Således strömmar kassaflödes
bör ges som en del av den årliga och delårsbokslut
.Småföretagen är undantagna från den obligatoriska
redovisning av kassaflöden.
Skapa rapporter ofta finns i både standard
rätt, men inte skyldighet, om ett sådant beslut fattades vid företaget på egen
(n. 2 PBU23 / 2011).
särskilt intressant och värdefull inställning lagstiftaren, när han enlighet med internationella normer
redovisning, revisor friheten att tillhandahålla uppskattningar
bedömningar och subjektivt beslutsfattandet.
exempel.
enligt krav 5 PBU23 / 2011 i kassaflödes
tillhandahåller data inte bara pengar men också medel
, är att "mycket likvida placeringar som lätt kan
omvandlas till ett känt belopp av kassa och
är föremål för en obetydlig risk för värdeförändringar. "
Således revisor ska äga:
-
utvärdera likviditet som uppstår
finansiella investeringar; -
bestämma hur mycket du kan hjälpa till på kortast möjliga tid
-
beräkna FARLIGHET av transaktioner med finansiella
bilagor.
Allt detta kräver ett helt nytt synsätt på utbildning av anställda
ekonomiavdelningen.I det här fallet, inte bara de primära dokument, men
egna beräkningar ", klädd i form av ekonomiskt stöd kommer att
grund för införandet av indikatorer i rapporterna.
verkar radikalt ny metod för att rapportera om den fria rörligheten för medel
när ägaren kan få automatisk information om framtida intäkter
alla betalningar på grundval av tillgängliga rapportperiodens uppgifter
.
Så krav 24 PBU23 / 2011obyazyvaet avslöja:
-
mängd outnyttjade krediter,
obetalda skulder; -
mängd checkräkningskredit; -
oanvänd under lånebeloppet
garantier.
Just rapportering om tillgängliga medel kommer då
informativ när, enligt krav 25 PBU23 / 2011
kommer att återspegla "fryst" pengar, är den som är tillgänglig för användning på balansdagen
.Till exempel, kan avyttring av tillgångar i utländska dotterbolag begränsas genom lag
annan stat.
Enligt författaren, vilket gör det svårt i enlighet med kraven i krav 25 pp.b PBU23 / 2011.
kassaflöden hänförliga till upprätthållandet av organisationen
vid nuvarande produktionsvolymer, är det nödvändigt att reflektera separat från
kassaflödena i samband med utbyggnaden av denna verksamhet.
närvarande en liknande metod för differentiering av kassaflöden har inte
godkänt.Tekniken är inte tänkt enkel, och kan formas
konton hos olika företag i helt olika sätt.Detta kommer att minska jämförbarheten av rapporterings
olika företag.
väsentlig skillnad PBU23 / 2011 och IFRS (IAS) 7 är en metod för att vid beräkningen av index
avsnitt som kännetecknar flöden från den löpande verksamheten.
IFRS (IAS) 7 tillåter användning indirekta metoden med
som vinsten eller förlusten justerat för effekterna av transaktioner
icke-kontanta natur, eventuella uppskov eller periodisering av tidigare eller framtida
in- eller utbetalningar som uppkommer i samband med verksamheten,
och andravillkor.Denna metod är inte tillräckligt tydlig och lättillgänglig återspeglar förhållandet mellan penning
, pålitlig drift och tillgodohavanden i företaget.
direkt metod, men uppmuntras att använda IFRS
(IAS) 7 , men inte den enda möjliga.
I PBU23 / 2011 ger inte en helt logisk användning av
indirekt metod för att återspegla verksamhet för förflyttning av medel i alla typer av aktiviteter
.Vid användning av nationella redovisningsstandarder
överför data från redovisnings register över likvida medel
direkt i linje uttalanden.
tanke nationell funktion för att söka efter "kryphål" i den finansiella
nämna dålig Lagstiftningens redaktionella krav 17 PBU23 / 2011.
Den innehåller en lista över transaktioner med stora summor pengar, vilket kan reflektera
minimeras, det vill säga utan en uppdelning av betalningar och kvitton.
För pp.v krav 17 föreskriver ett förenklat (hopvikt) för att återspegla "
genomförandet av kortsiktiga (vanligen upp till tre månader) investeringar
lån."
exempel.
fick företaget från en enskild lån till ett belopp av 10 miljoner.
rubel.
medel investeras i sin helhet i aktier i ett annat bolag.
Efter tre månader aktierna har sålts, med en omsättning på 0,1%, vilket är 10 tusen rubel
fysisk person returnerades samma 10 miljoner. Rubel.
Vikta mekanism transaktioner är att mäta endast en
belopp -. Mottagandet av 10 tusen Gnid.
dock inte kunna veta att
företaget genomfört en stor operation från dataägaren.Och ännu mer kommer inte att kunna utvärdera effektiviteten i
affären.Gjorde ledarskap i intresse av ägaren.
Kanske marknadspriset på aktierna är faktiskt tre månader ökade mer
än 0,1%.Rapportering delvis förlorar beskrivande
den obestridliga fördelen med den nya FDR lösningen på problemet med eftertanke
vikta Manner följande indikatorer:
-
mängd mervärdesskatt betalas eller erhållas som delbetalning av entreprenörer
; -
betalningar enligt provisioner och agenturavtal
när ett företag agerar på uppdrag av en annan person; -
betalningar ersätts
verktyg och transporttjänster.
Avslutningsvis noterar vi att mellan samma PBU23 / 2011 och IFRS (IAS) 7, det finns fler likheter än skillnader.Och det
också en positiv sak för användarna av finansiella rapporter.Nu
Redovisningen har upprättats av ryska företag, kommer att finnas tillgänglig för att förstå
utländska partners och investerare.Ryska revisorer kommer att bli lättare att navigera
vid rapportering kassaflöden, tydligt och korrekt tack
presenterar standarden, presentationen av exemplen.
Således ser vi verkliga frukter
närmande mellan ryska och internationella redovisningsstandarder, som måste uttryckas i
nationella företag mer attraktiva för utländska
inversor.
