«NEW ERA CONTINENT: EUROPEISKA UNIONEN OCH EURASIAN ALLIANCE»
*****
artikeln ägnas åt frågorna om att öppna rysk-europeiska
västra gränser.
___________________________________
Kort Innehåll:
1. - Den geopolitiska bilden av dagens Ryssland.- Kritiken mot den sovjetiska modellen.- Världs liberala revolutionen och den postsovjetiska mentalitet.- (P.1);
2. - Ny dop Rus.Storryska europeisering.- Euro-ryska geopolitiska balansen: historisk nödvändighet "unsealing" i Ryssland.- Historisera rättigheter för utlänningar.- (P.5);
3. - Strävan efter kultur- och affärs paritet.Bakgrund till 1st europeiska parten i Ryssland.- Orientering, metoder och kapacitet inom överskådlig framtid.- (P.8);
4. - Slutsats.- Slutsatser.Önskemål.- (. Sidan 11 av 12 sidor Total volym);
KAPITEL ETT.Geopolitiska bild av dagens Ryssland.- Kritiken mot den sovjetiska modellen.- Världs liberala revolutionen och den postsovjetiska mentalitet.
... Så, vi, mänskligheten, och inte passiva miroutverzhdayuschey Civilization igen "på tröskeln ..." En annan milstolpe, en annan Rubicon, som genom viljan hos den stora historiska processen, vi kan inte annat än strävar efter att gå."Hut på kycklingklubbor", slutligen, vänder ryggen till träsket ... och framsteg - framåt.Och låt det så att solen av en ny dag fortfarande går upp i öster - klockan historiens, som tidigare, administrerar sin kurs mot väster, stadigt och effektivt i landet proklamera sin ovillkorliga östra värden och rättigheter.Det faktum att vi är alla invånare i den europeiska kontinenten, är en direkt vittne till en unik och universell betydelse i den historiska processen, en new age-old sida vars, vid tidpunkten för synlighet, öppnar det faktum att Rysslands anslutning till WTO, och följer undertecknandet av ett avtal om visumfria förbindelser mellan Ryssland och EU.- Enorma förändringar och, naturligtvis, är ett enormt ansvar.
inte det ombyggda Ryssland, slutligen, är i stånd att övervinna kraften av förbannelsen som var förbannelse den demokratiska och civiliserade världen mot främlingsfientliga, bristling av Sovjetunionen och dess härsken sovjetism.Hur uttrycks idag är alla uppnåtts och framåtuppnåeliga resultat oboyudostoronnih insatser för de två mega utrymmen och mega-grödor i kampen mot det onda "av försummelse och otvraschenchestva" - eftersom det är uttrycksfullt i bakgrunden på alla allmänna situation, vad är naturlig fortsättning på en gång"Förbannad startade avfällingar" i kampen!Men här idén sotsiologicheski- (och politisk) -sravnitelnaya kan inte tveka och återigen är på det sättet inte märkt av den första, men mer och mer ökande likhet geopolititicheskogo och psyko moraliska bild av dagens Ryssland med bilden av Sovjetryssland ... Trots den oundvikliga dialektiskdetta, så jag tror, är det omöjligt att inte bli mer uppmärksam och partisk bild av de specifika konventioner som ligger till grund för alla efterföljande uppfattning och utvecklingen av nämnda moraliska och global process.- För, utan tvekan, processen att syntetisera de två kulturerna - ett fenomen när det gäller grundläggande aspekter av moral.
För västerlänningar är i minoritet i den gamla ryska, den etiska frågan om den borgerliga politiska närmande mellan de två imperierna, kommer att vara först och främst, att bygga upp en känsla av konstitutionell överensstämmelse med alla normer för humanistiska informerad Code of rättigheter och friheter, unquestioned för ett civiliserat samhälle.Detta är dock inte alltid i uppmärksamhet och intressena hos dem "traditsionistov" som så ofta till förmån för de tillåtna förebråelse, mer fit, mer på det sättet, ansluta sig till "dricka-stillastående position och taktik för alla oundvikliga sovjetiska kulturarvet.Så snart dessa saker ännu mer, i många avseenden, korrelerar den mottagna begreppet förfädernas rötter och principer siimi kallade fallet med så kallade ryskahumana attityder och uppfattningar om tanke på framtiden för social politiska novosversheniya - kommer att behöva, med den mest försiktiga, kunna dra Eye of Great Stories svidetelnoy de bara, Sovjet, stillastående ärvde synder idag, vad ... låt, men kommer inteåterigen ett tillfälle för en ny etisk och moralisk katastrof, när en vänlig motiverad avtal med Europa än en gång kommer att vända det oväntade kontinentala krig, som det råkade vara Sovjetunionen och riket.Hur
harmoninteragerar med varandra, på det sättet, och dagens geopolitiska principer för postsovjetiska Ryssland, både inom och dynamiska sociala och moraliska värderingar?- [Vi naturligtvis prata om det, utom i den meningen att staten antagna vattnas.Naturligtvis] -. Så hur, i detta fall, en motiverar andra?- Här, och en naturlig position bäring på alla utrikespolitiska trender (som i den eurasiska väst och i öst), och den inhemska politiska reaktion regeringen att skapa en social och kulturell atmosfär i livet av den aktiva ryska samhället ... Detta - och effekten av den ryska befolkningen politiken, orsakerförekomsten av transnationell politisk allians, vars geopolitiska läge, för i dag, framför allt till uttryck i skapandet av den eurasiska unionen, har nyligen tecknat ett antal länder i forna OSS-länderna;genom att - på samma gång, och (som en konsekvens, även den demografiska, kulturella och etiska obalans i kostnads moderniserade land) kommer oundvikligen fortfarande administrativ centralisering av interna delarna av Ryssland (* uttalande nyligen Mr President Medvedev om rättsligt regionala förvaltningen, vilka är i alla fall(!) har ett visst antal "Capital-head" trend än "folkets val" *) - naturligtvis, desto större intern kontroll;och detta - inte okänd tsenzornyh åtstramning moraliska och akademisk standard i idén om omorganisationen av kulturlivet - de så kallade lagarekologisk renhet i staden, därför i det slags förevändning lagarna om buller (* och - kanske det är också lagarna om musiken, då, och hur mycket något, um, om inskränkningar i friheten själv - vem vet ..*), lagarna även filmografi (* nyligen, men delikat presidentdekret *) föreslås nya dekret om media, etc.etc.- Det är lätt att föreställa sig hur motsvarande moraliska principer kan börja snart ske, och även när det gäller teater och litteratur - och det är ganska passande, det vill säga åter usovetirovannomu samhället och dess regering;- Och allt detta bara vid den tidpunkt den efterlängtade öppnandet av mycket historiska gränser, som en gång delade kontinenten i Sovjet och, naturligtvis, anti-sovjetiska sfären!Nu när "båda magneterna" Två Empires (det vill säga sådana som representeras utrymme polar gröda vid gränserna) är mer och mer med varandra interaktion - vi naturligtvis måste göra allt för att se till att den polära magnetiska effekt, som tar på en dynamiken i deras sudbovershascheenärmande blev säkert vara positiva.- För alla som gav ett uttalande Först betydande ekonomiskt intresse mellan Ryssland och EU, är vi fortfarande pratar om samspelet mellan kulturer, infödda representationer därav, och tro sina moraliska värderingar, och har som en konsekvens av detta - de eventuella praktiska beröringspunkter.Så snart
, Western Kultur, och det har länge varit socialekonomiska kultur är produkten av en månghundraårig process of the World liberala revolutionen - i själva verket, ja, kommer vi att hålla oss (och lika bra som i praxis marknadsanalys, med tanke på de olika tidsperspektiv i utvecklingen avnågra av de börser) för att fråga innan en grundläggande fråga, nämligen när alla komponenter i inrikes- och utrikespolitiken i Ryssland, är benägna att jag i allmänhet, bland annat statliga ryska staterna efter den dominerande idén om kontinental-liberala revolutionen, eller vår regering, vid roten,hör till idén om något annat? ... Men här bör vi verkligen ha i åtanke att endast det första fallet av ett positivt svar, predritsanno kommande förbindelserna med EU-space pop-West, vi kommer att skonas nästa negativa lärdomarHistoria.- När kommer det verkligen så att majoriteten av klassmedvetna i ryska intellektuella i sina röster, löv, fortfarande, preferens, höger, det första alternativet - om tiden själv bär vår uppmärksamhet på betydelsen, där idén om öppen liberalism insersjälv ... i något, på det sättet, i en relativt tillräckligt, och något i behov av skydd oumbärlig.
liberal revolution i modern historia, den explosiva aspekten att katalysera sätt kom i år brytning av Berlinmuren - rusade, är det en symbol för Västeuropa till återförening kejserliga;- Efter att en, i sin oundvikliga prostrenii öst, äkta anti-sovjetiska revolution i den ryska verkligheten, vad vittnet själv, herr Moskva kupp;- Genom sin mycket framsteg den hävdar utbyggnaden av gränserna för neo-etiska social och kulturell plats i riktning från väst till öst.Är inte det?- Även i en ny etymologi - något som nyligen ansågs vara "ogjort" i Östeuropa, västerländska demokratiska ängeln nu välsignade att vara en del av ett enat Europa, och den anda av främlingsfientliga och stillastående helvete det är absolut fientlig.Samma - och med hänsyn till Ryssland, de framtida generationerna, som liberalise - utstråla idag "skärselden" i dödlig följa deras moraliska och sociala europeisering.Och på det sättet, "utstråla skärselden" i fråga om sim bör definitivt kommer att innebära något annorlunda än vad systemet-polära tänkt att vara endast utbyggnaden av "rysk familj, ryska och ryska proc känsla" - förklarar att självförtroendet, ogranicheno-patriotiska sinnen och att
tyvärr ofta som förut, tar sin källa, tyvärr, bara av blinda och främlingsfientliga, men stillastående och principen om representation.
ryska liberalerna, i sina metoder, hävdar den eviga aspekten av konfrontationen - med tiden oundvikligen densamma och positiva är tillåtna, dock, till förmån för alleuropeisk liberal princip - konfrontationen mellan nämnda är principen och undertryckande avgränsas norm doktrinstvuyusche-politsionirovannoy,traditionell kraftfull och att "traditionella svoerusskoy" systemet.Inte att catchy kommentera Medvedev att "... i själva verket har domstolen aldrig, i allmänhet, och är standardåtgärd för den ryska lag och ordning ..." (* retraktuya hans ord i ett av sina anförandenChodorkovskij *), den liberala ryska samhället fortfarande hitta tillräckligt att bara för att tvinga en nödvändig, om än lite mer effektivt, men - motargument;- Och det är mycket bra.- Alla kontinentala liberala revolutionära sinne vospriemlit i ryska demokratiska strider, först och främst, engagemang för integritet, strävan efter öppenhet och mottaglighet för korrekthet, ja.Hur dock tråkigt att påminna här det också att den så kallade"Delta i dialog" på framsidan nivån interkulturell social och diplomatisk politik - det sättet, och tysta medgivande (om inte när hänge) av samma liberala krafter - konstigt nog, på landsbygden vid upprepade tillfällen är exakt samma en opjatefter "pan-hunker-svoerusskuyu" läge: det är i själva verket, som uppfyller alla nationella karakteristiska uttalanden [* Akin, förresten, Medvedevs * (!)], som något som är "enda ryska tradition" och "inte vill veta något", och" vårt ord - och lagen, och - varken ge eller ta emot - en mamma själv ", och i en perfekt ibland, tyvärr, ignorera etiska och liberala känsla av EU-åtgärd.Även om jag är lite överdriva, - utvecklingen i arkiven under de senaste åren visar ännu om någon sanning i mina ord, på det sättet, mer en påminnelse om den anglo-ryska "kulturella konflikter", ett etiskt-business prejudikat fallet Mr Dudley i Moskvaoch etc.- Om du tittar noga, kan du urskilja en liknande trend i valet av parternas ståndpunkter, på det sättet, på olika nivåer är fortfarande postsovjetiska ryska verkligheten (!).Verkligheten av postsovjetiska mentalitet;om den nya verkligheten, är det fortfarande, på många sätt, mer främlingsfientlig begränsad, revanschistiskt-suppressant syn och känsla.Så även uppenbart om en företrädare för den europeiska principen "i dagens ryska politik, Mikhail Prokhorov, en relativt nyligen proklamerade - låt, och på grund av de reservationer och dock - proklamerade möjligheten att öka längden på arbetsdagen (och, enligt uppgift, ifast och inte uppmuntrande, den ökade hastigheten) för ryska medborgare, som förresten, i synnerhet som, i motsats till de liberala förspänt, verkligt europeiska dimensioner och typ i frågor om institutionella och förvärvar rättigheter och friheter av den förvärvsarbetande befolkningen,Europa sig själv och idén av stor-Europatanken i Ryssland, siih och liknande sammanhang, som om det finns en motsatt andra, är inte det?-. Naturligtvis i dessa och andra exempel på pseudo-liberal, underförstått, även när ofrivilligt Mer tolkning av opinionen i väst har den oönskade effekten att uppfattningen om själva förbindelserna med Västeuropa, vad är omänskligt i verkligt missgynnade diplomatiska, inter-social ochinterkulturella frågor bör förkroppsliga oumbärlig oboyudostoronnost process öppen, resonant växelverkan och humanistisk vzaimoglasiya två kontinentala kulturer och deras estetik.Fortsatt nödvändigt här
kritik och analys av detta kan vi inte ta itu med frågan i dag mer ouppnådd, etisk och moralisk jämvikt mellan Ryssland och EU, på det sättet, att tala inte bara om avtalet affärspartnerskaps de två befintliga regeringar, utan också vilka typer av civilisera oboyudo-mega-berörda samhällen, med avseende på all skötare detta populyatsionistskim sociala och integrationsmetoder på båda sidor om början på en global process.
KAPITEL TVÅ.Den nya dop Rus.Storryska europeisering.- Euro-ryska geopolitiska balansen: historisk nödvändighet "unsealing" i Ryssland.- Rättigheterna för utlänningar.
Faktum är att de förestående milstolpe visumfria förbindelser mellan Ryssland med den västeuropeiska världen, dess betydelse kan jämställas favoriter, betydelsefulla milstolpar i historien om utvecklingen av hela vår stat och samhälle;detta - är odiskutabelt, en annan dop Rus.I själva verket, ovillkorlig tacksamhet till alla dem som ger denna en ordentlig rapport, och den stora sorg för dem som felar på idén om, säg, inte så stor betydelse pågående projekt.En dum liberal-patriotiska sinnen i Ryssland med rätta tenderar att betrakta detta en diplomatisk vändning som kondition tillbaka myndigheten i den ryska staten i den civiliserade eurasiska kontinenten, men i verkligheten är det - även, i mindre utsträckning, t.sk."Idén om rysk-nationella reabelitatsii" snarare än en - starta på allvar stora pånyttfödelse av landet som helhet, i början av en kvalitativt ny rysk ideologi.Och det, föreslår i större utsträckning som för oss - allt som, mot bakgrund av etik, det finns diplomatiska takt - försökte att öppna ett "fönster (främst) till Europa i Ryssland", så snart hennes vänliga inställning till ossmycket konfidentiellt, andra kunde inte hittas i personen av Ona tjuv;- Ja, är det inte samma "tjuv som är brottsligt och omänsklig klättra in i någon annans box" (från Bibeln * *),?Sim känner siih dagar den senaste Rysslands historia - det är på många sätt, en ny, avgörande steget i den stora ryska europeisering, och detta, och endast i denna mening, Den medföljande moralisk kraft kan på allvar försvara sig innan tanken på att uppgradera euro (!)-ryskt interetniska relationer.För utgående från den tidpunkt då Vladimir Döparen, och senare, så att säga, och de diplomatiska reformer I.Groznogo etc.och t.sravn Vi varje gång vi acceptera och så ärva en del av Europa och det är därför var och en av de kloka reformistiska politikerna i Ryssland, ursprungligen användes för ^ Olsha frihet för européer på territoriet i detta tillstånd -. opjatstilla och Ivan den förskräcklige och Peter den store.Och så nu, vi - och sinnen i samhället, demokratiskt inriktade på att genomföra principerna i den etiska begreppet västeuropeiska humanismen - måste på allvar ta hand om att uppnå resultat, fel, och större öppenhet i Ryssland (intern) av bolaget för västeuropeiskt intresse och uppmärksamheteftersom att genomföra "europeiska principen om" vi behöver ett Europa tillväxt i Europa - Europa är Europas i Ryssland.- Hur framgångsrikt denna slutsats är relaterad till den faktiska positionen för den aktuella internationella frågor?
