Alla artikeln (vetenskaplig, nyheter, berättande) måste uppfylla vissa krav, annars läsa det skulle vara svårt och mycket intressant.Därför skulle författarna vara användbara för att analysera artikeln innan den offentliggörs.Dessutom, om artikeln inte kommer fram vid test redaktör, och kringgår detta stadium omedelbart skickas till läsaren.
naturligtvis objektivt utvärdera din egen artikel ganska svårt (för detta och införde ställning redaktören förlag).Experter råder, efter att ha skrivit att skjuta upp det ett tag, komma tillbaka i en dag eller två (tidigast) och åter kontrollera fel: hur grammatik, stavning och stilistiska.
dock en detaljerad analys av artikeln (i ordets rätta bemärkelse) är en analys av artiklarna om kriterierna: Struktur (inledning, huvuddel, slutsatser), integritet (enhet konstruktionsdelar), uppgav att innehållet i ämnet och informativ.
Varje test innebär att skriva en rapport om den, vilket kommer att återspegla de kommentarer för varje kriterium, samt slutsatser om det sätt på handstil av författaren.
strukturella och integritet
artikel skall bestå av tre delar: inledning, kropp och slutsats.Var och en av dem måste anslutas med föregående mening.Och hela artikeln genomsyrar huvudtanken.I inledningen säger författaren om det, i huvuddelen beskriver och skyddar på slutet.Att en sådan artikel skulle verkligen vara till nytta för läsaren.
Informativ
värde ökar artikeln på grund av att få fakta nämner olika synvinklar av experter, på bekostnad av minskningen av statistik och forskning.Alla dessa uppgifter artikeln det kommer att återspeglas i huvudkroppen.
lämpligt innehåll uppgav tema
Det verkar som den huvudsakliga idén av artikeln och bör bli föremål.Men nej.Ämne - detta är objektet eller fenomenet i fråga i artikeln.Men den grundläggande tanken - är ett slags uttalande om det angivna ämnet.Frånvaron av de viktigaste idéerna i artikeln gör det meningslöst, och även om artikeln kan vara informativ, berättande, är det inte intressant.
Slutsatser
färdig analys av artiklar om de viktigaste kriterierna bör vara att generalisera punkter:
- såsom beskrivs ämne, inte lämnades ut vissa stunder.Ibland, förresten, som frågan om konstnärliga tekniker som beskrivs i artikeln, kan det lämnas olösta.Men inte i fallet med en vetenskaplig artikel.Endast i samband med artiklar av berättarteknik kommer att spela i händerna av författaren.
- stil av författaren.Förutom att ange stilen analys av artikeln kan användas för att komplettera överföringsteknik av presentation.De kallas uttrycksmedel: en jämförelse, personifikation, epitet, fånga för att formulera, uttrycksfull vokabulär, en retorisk fråga.Och vi bör nämna författarens språkbruk, dess unika egenskaper.
Denna algoritm fungerar för praktiskt taget alla fall, men det finns vissa funktioner för analys av vetenskapliga artiklar, artiklar från tidningen.
analys av en vetenskaplig artikel
skillnad i analysen kan ses i skrivandet av resultaten.Här är det nödvändigt att ange inte bara stil - vetenskapligt, men också dess under genrer (populärvetenskap, vetenskapliga, pedagogiska, vetenskapliga och tekniska).
analys av artiklar från tidningen
analys kompliceras av behovet att jämföra uppgifter från en tillförlitlig källa.Samt kontroll av relevans, objektivitet.
Analysis artikeln gör det möjligt att förverkliga sina egna tillkortakommanden, till exempel, notera användningen av en enda rot ord.Beläget framför ögonen på artikeln analysen kommer att slutligen göra en förändring som ett mervärde till författaren, hans professionalism.I det här exemplet, kommer förändringen att vara hänvisningen till dictionary of motsatsord och synonymer.Användningen av olika ord i artikeln, men samma i betydelsen variation till berättelsen, öka läsarens intresse.Författaren kan också förbättra oss och i andra, visade analysen ögonblick;gör att du kan se brister i en särskild artikel och fixera dem före offentliggörandet.
särskilt viktig analys av artikeln när du placerar den i de främsta källorna: en specialiserad tidskrift i portföljen, i en recension av boken ...
