fatta viktiga ekonomiska beslut, män tenderar att försöka få så helheten, medan kvinnor betala mycket mer uppmärksamhet åt små detaljer.
Vilket är bättre: en serie av små segrar omedelbart eller en stor belöning, men i framtiden?Detta dilemma kan förgifta alla beslut vi fattar, oavsett om investeringar eller diet.Nyligen genomförda studier har visat att män och kvinnor använder olika strategier för att göra ett val i var och en av dessa situationer.
att förstå vilka beslut som fattas av företrädare för olika kön, när framför dem står ett val som "en liten, men omedelbart en stor poäng, men på lång sikt," forskarna erbjuds deltagarna spela hasardspel.
I de flesta av dessa experiment, mellan spel stilar för män och kvinnor stor skillnad hittades inte.Men ett experiment fick berömmelse som Iowa Gambling Task, gav ett oväntat resultat: han har visat att män är mycket bättre än kvinnor klara med valet av en effektiv strategi när på spel är en stor vinst.
Forskare från University of Iowa har bett en grupp av deltagare att spela spelet: spelarna satte fyra däck, och de var tvungna att turas om att ta ett kort från någon av dem.Olika kartor kan ge deltagarna en premie eller straff.Vad kommer det att bli - de visste inte i förväg, men var tvungen att maximera sina vinster.
Dessutom, för varje däck hade sin egen vinnande kombination.Två däck premier var små, men mycket oftare.Men de valda främst från dessa kortlekar, vilket resulterar i förlust väntade.Kartor över de återstående två däck ibland väckt stora vinster, men oftare vände små böter.Men i det långa loppet, de som väljer kortlekar av dessa vinster.Således strategin leder till seger för spelarna var ganska uppenbart.
En undersökning publicerad vetenskaplig tidskrift Behavioural Brain Research, sade följande trender: män fokuserat på helheten, räknar en total vinst, och göra ett val till förmån för de däck som ger fler chanser att vinna i det långa loppet.Kvinnor är mer fokuserade på detaljer - på frekvensen av priser och påföljder som gav varje däck, och förlorade synen av helheten.Kvinnor var mer känsliga för förluster och börjar så småningom att ta endast en kortlek, som var förknippade med en lägre risk för förlust.På grund av detta, kvinnor svårare att identifiera verkligen en vinnande strategi.
över två strategier är relaterade till skillnader i aktivering av orbitofrontal cortex - en hjärnregion som ligger strax bakom ögonen och tillhörande beslutsfattande och bedömning av de förväntade positiva eller negativa konsekvenser.Under besluts Kvinnor har mer aktivitet i mitten av fältet (som är ansvarig för de typiska beteendemönster och förväntningar om omedelbar belöning), och män - i den övre delen (vilket innebär ovanliga modeller och förväntningar om ersättning i det långa loppet).
«Fel kvinnor i utförandet av denna uppgift är faktiskt kopplad till processen för informationsbehandling, - sade en av studiens författare, en hjärnforskare vid universitetet i Utrecht (Nederländerna), Ruud van den Bos.Uppmärksamhet på detaljer gör kvinnor mer mottagliga för förändringar.Om plötsligt, till exempel, i mitten av ett spel kombination av kort i varje däck har ändrats, de skulle ha märkt det tidigare än män.I det här fallet, spelet "för framtiden" var den bästa strategin, men i situationer som egentligen kräver uppmärksamhet på detaljer, kan fördelen vara hos kvinnor.
van den Bos betonade att beslutsfattandet i verkliga livet - en mycket mer komplicerad process än vad som kan simuleras i laboratoriet.Därför vore det fel att påstå att någon av de strategier eller bättre och mer effektiva.
De är bara annorlunda - och det är allt.
Artiklarna Källa: mixstuff.ru
