Att agera erkänt brott, måste det finnas ett antal symtom som kollektivt kallas corpus delicti.Men det finns ett institut, som är nödvändig för att konstatera om rättsstridighet - det finns ett orsakssamband.I straffrätten i någon del av materialet är alltid ett tecken på detta, pekar på ansiktet som en följd av åtgärder som inträffade eller denna konsekvens.
koncept
orsakssamband har två viktiga positioner som hon ansåg.Detta direkt just därför, på grund av vilka var brottslig inkräkta, och följden av detta är resultatet.Du bör inte blanda ihop begrepp som de villkor och orsaker.Villkoren för sådan olagliga beteenden kan vara ett fåtal, och de kan inte ge upphov till en objektiv utredning.På grund av de skäl som en följd härrör direkt.Till exempel, kan villkoren i kampen vara en ensam gata, bra väder, hitta sig skyldig i ett berusat tillstånd, och andra.Och orsaken kan vara det faktum att offret inte gav en cigarett.Således, orsakssamband - detta mål interaktion (kommunikation) mellan lagen och dess konsekvenser.
Tecken orsakssamband
i straffrätt litteratur och identifierat ett antal symtom som kännetecknar just denna institution orsakssamband.Chief bland dem - objektivitet.Detta innebär att det inte finns någon möjlighet för att förstå mänsklig existens utan folkets vilja.Anledningen är den reglerande kategori.Lagen om orsakssamband antyder att det finns en anledning som det ger upphov till undersökningen.Således finns det ett artificiellt urval av en orsak och det orsakades av effekterna.När allt kommer omkring, i varje handling finns ett oändligt antal faktorer som påverkar att begå olagliga handlingar, men bara en av dem kommer direkt att orsaka.För det tredje måste det sägas att det är förekomsten av orsakerna genererar en följd.Om det inte var, då brottet skulle vara ett annat slag eller skulle inte ha hänt.
problem
orsakssamband förblir det centrala problemet av teorin.Mer specifikt ger teorin frågan i händerna på praktiken.Det visar sig att i genomförandeåtgärder för de utredande myndigheterna och domstolen, det finns allvarliga problem i samband med denna fråga.Teorin för tillfället kan inte utveckla en gemensam begreppet kausalitet, som skulle uppfylla alla krav i praktiken.Det finns en mångfald av teorier och metoder av olika forskare, medan de brottsbekämpande myndigheterna behöver tydliga kriterier, vilket klart visar att oegentligheten av en rättsakt.
värde
Ingen institution är viktigare orsakssamband i lag, på grund av sin inställning beror på livet och ödet för människor.Om en sådan koppling är etablerad, kan det redan vara baserade avgifter.I detta avseende är det tydligt att den lagstadgade definitionen är ständigt i behov av förbättring.Och det är viktigt att se över de vetenskapliga uppgifter som samlats in för att kunna skapa ett enhetligt begrepp på detta område och dess tillämpning i praktiken.
