Vi tittar på TV och har sett många gånger, som i filmer domare hänvisar till ett prejudikat.Men vad det är, ingen vet riktigt, och många försöker ta reda på om det finns rättspraxis i Ryssland.Och om det finns, vad är fördelen av det?
Låt oss försöka förstå.
Enligt teorin finns det två rättssystem.Nämligen den romersk-tyska och anglosaxiska.
första kallas civilrätt, och det är utbrett i länder som Tyskland, Frankrike, Spanien och Ryssland.Dess väsen är att se till att lagen används som en del av lagstiftningen.
det anglosaxiska systemet använder som en rättslig norm är prejudikat, har det redan meddelat en dom i ett liknande fall.Som namnet antyder är detta system används i Storbritannien och USA.
Vad är rättspraxis?Det är i sig rättsprocessrätten i vilken domstolen beslut i ett enskilt fall kan sedan användas för att lösa sådana fall.Detta är fallet i det anglosaxiska rättssystem.Således använder rättspraxis som en rättsakt är inte en rättsakt som common law och särskilt domen.Men sedan igen, säger ingen att detta beslut togs ut ur ingenstans.Det bygger också på lagen.Bara denna bestämmelse i lagen kan antas 250 år sedan, och det beslut som fattades vid den tidpunkten, kommer domstolen prejudicerande.
i ryska domstolar för uttala sig om fall som avses i lagstiftningen.Och det finns en tydlig uppdelning av vertikalt.Det finns lagar och förordningar som inte kan strida mot lagen.Dessutom, ingen av lagarna i Ryska federationen inte kan strida mot grundlagen - konstitution Ryska federationen.
Men vi kan inte säga att Ryssland inte är tillämplig rättspraxis.Detta är inte så, eftersom som regelverket är möjligt att använda rättstillämpningen.Men på samma prövning endast på grundval av omöjligt prejudikat.Alltid primärrätten och rättspraxis är som tolkningen av lagen.
I vårt land, många fruktar att rättspraxis kan leda till ett justitiemord, med hänsyn till korruption.Eftersom argumentet är helt absurt argument att domstolen beslut enligt något inflytande på domaren, att bli en rättslig norm gör det möjligt att fortsätta att ta olagliga beslut.För att förstå felaktig sådan formulering av frågan är nödvändigt att påminna om att lagen - det är den enda korrekta rättsliga grunden, och om domstolens beslut strider mot den, då det inte kan ligga till grund för att fatta beslut i ett annat mål.Även om man antar att detta är möjligt, då högre domstol upphävde beslutet.
läran om den ryska lagen ursprungligen bygger på principen om maktdelning i lagstiftande, rättsliga och verkställande makten.Var och en av dem utför sina uppgifter och kompletterar den andra.Således gör den lagstiftande grenen lagar och rättsväsendet tillämpar dem.Men enligt rysk lag, förordningar och beslutet Försvarsmakten och SAC är ett sätt att uttrycka rättsstatsprincipen och kan utformas för upprepad användning.Men de fortfarande hör till under rättsliga bestämmelser.Det vill säga, är det möjligt att rättspraxis endast som ett stöd för dom.
