I allmänhet vetenskaplig och allmän känsla av ett prejudikat - det är något som föregår tolkar händelse som låg till grund för sina beräkningar.Denna term används i många kunskapsområden och vardag, men oftast kommer att tänka på när det använde en prejudikat.
Termen prejudikat (betyder på latin - "före") i juridisk mening, dök upp i det antika Rom.Men bara i XVIII -. XIX århundraden, Upplysningen och den industriella revolutionen, blev det ofta används i rättspraxis.
Modern Law Dictionary ger följande förklaring: ett prejudikat - det är det tidigare beslutet av domstolen i ett visst fall, som blir grunden för lösningen av andra liknande fall.
Från denna definition kan man dra slutsatsen att det prejudikat - är först och främst, lagstiftnings handling, som är huvudmotivet en domare.Samtidigt är mycket smalare än den parlamentariska lagstiftning omfattningen av domstols lagstiftning.Till exempel är ett prejudikat för domaren inte den viktigaste, och en biprodukt av sin verksamhet, som produceras enbart inom ramen för den rättsliga ram som redan finns i ett visst land.
nödvändiga rättsliga prejudikat, eftersom de rättsliga bestämmelserna är tillräckligt allmänt så oundvikligen finns det så kallade "luckor i lagen."Det borde göra sina handlingar och rättsliga lagstiftning, som så småningom kommer att ta sin plats i rättssystemet i landet.
I analysen av de viktigaste källorna till lag skall tydligt skilja mellan begreppen "prejudikat" och "rättspraxis".Prejudikat - är först och främst, en specifik lösning, medan den rättspraxis är en hel rad liknande domstolsbeslut som har fattats inom ramen för en lång rättegång.
Samtidigt bör det understrykas att inte alla länder prejudikat är rättskälla i full bemärkelse.Helt naturligt, spelar den en viktig roll i länderna i anglosaxiska juridiska institution (Förenade kungariket, Sydafrika, USA, Kanada, Indien), den rättssystem som till stor del skapas på grundval av rättspraxis.Dessutom finns det stater där värdet av prejudikat ökar med tiden i Frankrike, Liechtenstein, Tyskland, Spanien, Latinamerika.I Ryssland, rättskälla inte officiellt erkänns, även om vissa framsteg under de senaste åren, finns här.
klassiskt exempel på staten med en utvecklad rättspraxis är Storbritannien.Men även här utbudet av fartyg, som kan fatta beslut i en efterföljande obligatorisk för alla, allvarligt begränsad.Dessa är bara Supreme Court, High Court och House of Lords.Dessutom är domstolarna i framtiden inte används lösningar som helhet, men bara för en särskild del - den så kallade "väsen av lösningen", som är en bestämmelse i den lagstiftning som gäller de frågor som har uppstått på nytt i samband med de faktiska omständigheter som fastställts av domstol.
