verkade folket kommer att stiga upp, när det beslutades att reformera de befintliga undantag för vissa kategorier av utsatta människor.Låt oss komma ihåg hur det var, och vad som ledde till dags dato.
lag om monetarisering: de viktigaste orsakerna till sitt beslut
förra året firade sitt tioårsjubileum, är förmodligen en av de mest livliga lagar som antagits av statsduman i Ryska federationen.Monetarisering - det är vad som inte sägs bara lata.Avskaffande av privilegier till många segment av befolkningen, och verkade välbefinnande pensionärer plötsligt släppa flera gånger i sina prestationer.
lagen om monetarisering av sociala förmåner antogs 2004 och förutspådde dramatiska förändringar i systemet för att ge stöd till utsatta människor.Konceptet var följande:
- minimal inblandning av tjänstemän i färd med att ge stöd till dem som behöver det;
- förbättra välfärden för befolkningen på grund av annullering av "tomma löften" av reformen och ersättning i form av sedlar;
- monetarisering förhållande bör öka avsevärt, och ekonomiska potential i landet är mer stabil;
- verktyget tullarna kommer att vara tillgängliga för alla befolkningsgrupper;
- och viktigast av allt - de regionala myndigheterna kommer att ha sina egna befogenheter, vilket inte stör den federala förvaltningen sektorn.
verkliga regeringsförslag
Som ett resultat av den antagna lagen om monetarisering av medborgare som tillhör socialt utsatta grupper, har delats upp i två kategorier: de tas om hand av regionala myndigheter och de som vakar över FBI.
Genom sist började finansieras kostnaderna för Hero of Socialist Labour, Sovjetunionen, Order of Labor Glory, Tjernobyl, liksom släktingar och direkta deltagare i Stora fosterländska kriget.Å andra tog hand om de regionala myndigheterna.
Dessa medborgare berövades fria reseförmåner, medicinskt stöd och andra.Men i gengäld fått ersättning (som sträcker sig från 150-1500 ryska rubel), subventioner för verktyg och andra tilläggsavgifter.
Vilka svårigheter har ingått genomförandet av räkningen
Först av allt har den faktor av intäktsskapande under de första åren inte ökar lika mycket som förväntat.Detta var anledningen till att budgeten på regional nivå inte har fått tillräcklig finansiering från staten.Som monetarisering - är ett omfattande program, att det var nödvändigt att arbeta för ett par år före införandet av lagförslaget i denna fråga.Därför gjorde genomförandet av planerade reformer inte gå så smidigt och rosig, och i vissa områden fortfarande de som har privilegier.
en våg av protester svepte över hela landet.Och skälet till detta är inte tillräckligt bara en övergripande strategi för genomförandet av notan.Dessutom kunskapsunderlaget var så svag att den stora majoriteten av mottagarna inte hade någon aning om storleken på sin egen ersättning.
monetarisering av ekonomin: den negativa sidan
Utan tvekan om vi utvärdera projektet ur synvinkel av staten, det är helt ekonomiskt försvarbart - varför inte?För den finansiella stabiliteten i landet är bara för bra förstärkning av penningmängden.
Men vem tänker på de viktigaste syftena med lagförslaget - direkt förmånstagare?För dem, monetariseringen - är ett förnekande av själva framtidstro.Protesterna var inte helt enkelt beror på skadlighet företrädare för pensionärer och andra utsatta grupper.Ersättningsbeloppet är verkligen så minimala att de till och med omöjligt att täcka kostnader för resor, för att inte tala om medicinsk självförsörjning.
Under det första året av lagen höll en social enkät.Endast en tredjedel av de svarande var övertygade om att reformer faktiskt kan leda till positiva resultat.
Positiva aspekter
I den inledande perioden av införandet av lagförslaget var svårt att tro att det bland den utsatta befolkningen finns en kategori av medborgare för vilka monetarisering - det är ganska positiva förändringar som förbättring av deras välbefinnande.Låt oss minnas dessa stödmottagare som bor på landsbygden.
Dessa människor inte använder kollektivtrafiken, så snålskjuts de inte behöver.Och fördelarna för installation av telefon de inte behöver, eftersom de har inget sätt att dra en linje i ditt hem.Denna kategori medborgare fått minst en viss ökning i sin pension, även om bara något.Så för dem monetarisering av förmåner - inte så gissel.
När det gäller stads mottagarna, de också inte förlora och lider av innovationer i lagstiftningen.De började klaga om sin egen funktionsnedsättning, eftersom denna kategori har den högsta andelen av ersättning.
Tio år senare: monetariseringen av dagens
Efter en lång tid måste det sägas att monetarisering av förmåner var rätt beslut, men de flesta experter säger: räkningen antogs inte hela tiden.För tio år sedan, den ryska ekonomin var inte redo för sådana reformer på grund av stora skatte misslyckande.
Men nu, vilket framgår av många års erfarenhet, många av de kategorier av människor som ställdes pengar i stället för förmåner, men valde först.Och detta är viktigt.Eftersom att ta aktiv del i att förbättra den ekonomiska situationen i landet, vårt folk manifesterar medvetande till förmån för fosterlandet.Det är viktigt att folk hade decenniet för att förstå och vänja en hel del, även i en sådan smärtsam vid första anblicken, att förändra.
