Varje student vet det räcker inte bara att hitta och behandla bra material för avhandlingen.Det är också nödvändigt att veta hur man korrekt ordna alla.I den här artikeln vill jag tala om vad som är relevansen av avhandlingen, liksom ett exempel på att skriva avhandlingar.
konstaterar
Examensarbete - är det viktigaste dokument som berätt studerande till en viss grad: ungkarl, specialist, master.Det är omöjligt att underskatta värdet av åtminstone en del av det vetenskapliga arbetet.Men forskning papper, det finns vissa punkter som måste hanteras med särskild omsorg.Detta är särskilt relevant.Det sägs att ofta skydda kommissionen ser på denna punkt för att bestämma hur viktiga just nu är att förse tema och hur det är i vägen för modernitet.
Vad är det?
Så, vad är betydelsen av avhandlingen?Den första är att säga att detta är en av de viktigaste komponenterna i detta avsnitt som "administration".Oftast är placerad i början.Vissa universitet eller fakultet rekommenderas också i fetstil titeln "brådskande" för att dra nytta av denna viktiga punkt särskild uppmärksamhet.Vad är så viktigt detta kapitel?Här är det nödvändigt att ange behovet av att undersöka och granska ämnet.Det vill säga, är det nödvändigt att ange om den är förenlig med de realiteter närvarande och att det var utveckling och studier av detta ämne kan bidra till samhällets utveckling och vetenskap.
Och om ämnet inte är relevant?
Alla studenter är medvetna om att listan över dem skriva avhandlingen ger stolen.Emellertid inte alltid de är relevanta för tillfället.Vad du ska göra i en sådan situation?Som ni vet finns det inga hopplösa situationer.I detta fall kommer du skriver en avhandling i följande scenario:
- nödvändiga för att identifiera de mest problematiska frågor som rör de ämnen som behandlas.
- Nästa du behöver för att beskriva omfattningen av diskussionen om frågor om samma ämne.
- I detta skede måste du på rätt sätt integrera dessa frågor i ämnet för avhandlingen (måste klargöra om det är möjligt att variera temat för avhandlingen).
Det är värt att komma ihåg att relevansen av avhandlingen skall motsvara olika sociala, politiska och sociala processer i vår tid, kanske, till den tekniska utvecklingen.
Small
slutsatser att sammanfatta samtliga av ovanstående är det nödvändigt att klargöra att kravet på skyndsamhet - det är så, och det finns ett behov av att studera en särskild fråga.Det är nödvändigt att komma ihåg att det viktigaste inslaget i relevans - är förekomsten av problem och diskussion om ämnet.Skälet för behandling av vissa ämnen kan vara det faktum att det ännu inte är tillräckligt studerat och replikeras i vetenskapliga arbeten.
Regler för
Hur du ordnar relevansen av avhandlingen?Exempel - detta är den första assistent i det här fallet.Så bör det sägas att det finns vissa regler för behöriga Relevans:
- Dess storlek får inte överstiga en och en halv sidor av tryckt text.Emellertid bör det inte vara mindre än en sida.
- Texten måste uppvisa vissa fraser, som perfekt illustrerar det faktum att detta är relevansen av avhandlingen.Exempel: "relevans för arbetet är ...", "relevans arbetet med ...", "frågor om ..., är mycket relevant."
- viktig punkt: betydelsen av arbetet är orsaken till en motivering för rekommendationerna för förbättringar när det gäller detta ämne.
Vi får inte glömma att alla med tanke på betydelsen av de faktiska omständigheterna bör anges kortfattat, koncist.Texten bör logiskt byggas.
Exempel på
Till alla att förstå, är det bäst att hitta och visa ett exempel på avhandlingen.Det sägs att han skulle vara ett exempel och korrekt väljer.Så, när provet är bäst att ta avhandlingen, som försvarades vid samma avdelning och även bedömdes som "utmärkt".Det enda sättet att undvika att kopiera fel i sitt arbete.
Men också glöm inte att som ett exempel, kan du bara ta strukturen av arbetet, bara titta på presentationsformen.Ha alltid komma ihåg att den viktigaste komponenten i varje vetenskapligt arbete är dess unika (detta innebär att skriva av eller kopiera en bit av material i sitt arbete helt enkelt inte kommer att fungera).Denna examen är inte tillräckligt, att inte passera inspektion, så också författare kan ofta helt enkelt inte tillåtas att åter ta.
Struktur
Vad ska en avhandling?Prov är det bäst att ta din stol, för att kraven på registrering är ofta annorlunda.Men det är värt att säga att strukturen av arbetet kommer att vara standard.Den innehåller följande:
- Titelsidan (det bör utformas i enlighet med de regler som lagts fram av ordföranden).
- Innehållet (förteckning över cheferna för forskning papper på sidorna anges).
- Förteckning över förkortningar (i förekommande fall).
- Inledning (bestående av ett flertal delposter, som diskuteras nedan).
- övervaknings-teoretiska kapitel (vanligen två).
- empiriska kapitel (tillhandahållande av forskning eller forskning om detta ämne).
- fynd (här kan också ge råd om vidareutveckling av detta ämne).
- referenser.
- Applications (i förekommande fall).
På introduktion
bör definitivt vara uppmärksamma på denna punkt i avhandlingen, som en introduktion.När allt kommer omkring, måste det ges den viktigaste informationen om vad som kommer att diskuteras i arbetet.Så vad styckena "Inledning" ska innehålla?
- Relevans i ämnet (som har sagts ovan, är det här nödvändigt att klargöra varför ska skrivas avhandling om (ange ditt ämne), hur mycket det motsvarar verkligheten i vår tid).
- Syfte.
- uppgifter som måste uppnås genom forskning.
- objekt (fenomenet eller processen att generera den problematiska situationen).
- ämne (detta är vad som finns i studien, nämligen ämnet är orsaken till en viss forskningsämne).
- hypotes (antagande som är i början av arbetet. I studien, hypotesen (er) eller bekräftas eller motbevisas).
- forskningsmetodik (här är det nödvändigt att fastställa de metoder som en studie kommer att göras av avhandlingen).
Alltid värt att klargöra: denna lista inte är slutligt, poster kan tillsättas på begäran av institutionen.
Utvärdering
En annan viktig punkt - Analys av avhandlingen.Så, visa och analysera det ska vara i början av den vetenskapliga rådgivare.I detta skede är det fortfarande möjligt vissa ändringar, tillägg.När arbetet är ses av kommissionen är att komplettera eller ändra något tillfälle kom aldrig.Det bör också sägas om varför bedömningen kan reduceras till en avhandling.Det:
- arkiverats fel (inte uppfyller de statliga normer, kraven i departementet).
- det finns betydande brister i övervaknings teoretiska kapitel (felaktiga presentation visade forskning, brist på hänvisningar till de viktigaste i frågan om källor, plagiat, och så vidare. D.).
- Nackdelar kapitel forskning ("stjäla" andras resultat, bristen på korrelationen av resultaten med liknande studier, och så vidare. D.).
- Etiska aspekter som rör främst empiriska avsnitt (författare visade anonymitet av deltagarna formulerade slutsatser kan orsaka psykisk skada till undersökningsdeltagare, och så vidare. D.).
Omdömet
annan viktig punkt - en kommentar på avhandlingen.Så först av allt måste jag säga att man inte ska blanda ihop detta begrepp med begreppet "översyn av avhandlingen."I själva verket är det nästan samma sak (detta yttrande med avseende på en viss person en examensarbete).Men om en översyn görs av experter från branschen sedan granska själv skrev vetenskaplig ledare.
algoritm sammanställning Review
bör också överväga hur reglerna bör upprättas för att granska avhandlingen.Så, när du skriver en sådan handling är nödvändiga för att följa en speciell struktur som kommer att innehålla följande:
- fastställa relevans och utmaningar avhandlingen.
- kort beskrivning av innehåll och struktur i arbetet.
- Isolering av dessa stunder som är särskilt framgångsrikt lyckats avslöja studenten.
- vissa nackdelar och brister i uppsatsarbete.
- rekommendation, som är vetenskaplig ledare bör sätta den beräknade bedömning för detta arbete.
