På senare tid, begreppet "valfrihet" i vissa kretsar fick en viss negativ färg.Samma som "liberal", "tolerans" och andra begrepp i samband med västerländska demokratiska värderingar.Och det är åtminstone konstigt.
Utvecklingen av valfrihet
ägande och att en sådan valfrihet?I en bemärkelse är det - den mänskliga rättigheten att bestämma sitt öde i enlighet med sina egna önskningar, smak och övertygelser.Motsatsen till frihet - slaveri.Situationen där en person inte kan välja något.Ät som ger liv, som kommer att hjälpa, säger det.Även en sådan till synes naturlig rätt att älska, att välja den person du vill vara en slav saknas.
Och ju längre bort människor från slaveri, desto större möjlighet att välja.Familj.Läge.Prestanda.Lifestyle.Religion.Politisk övertygelse.
Valfrihet ingalunda all-tolerans.Det är inte ångra disciplin, inte förneka ansvaret för samhället, det upphäver inte tullen.Dessutom innebär det fullt medveten om konsekvenserna av sitt handlande.
val och ansvar för det
Som barn alla har hört sagan där hjälten, står framför stenen, läs: "Till vänster kommer att gå ... gå rätt ... Bara gå ...»
Så i själva verket ser ut som frihet att välja den person.Medvetenheten om möjligheter och ta ansvar för konsekvenserna.När allt kommer omkring, är ingen i huvudet inte skulle komma i slutet av historien, när de ställs inför prestanda förutsägelse, hjälten plötsligt upprörda rop: "Hur är det - hästen kommer att förlora?Vad är du galen?Du vet aldrig vad och där det står skrivet?! »
är likaledes fallet med de fria och informerade val.En man bekant med utsikterna, tänkt på allt och gjorde beslutet, fullt medveten om dess konsekvenser och ta ansvar för dem.Det är denna valfrihet skiljer sig från eftergivenhet.
Egentligen är därför rätten att göra några viktiga beslut en person får endast efter att ha nått vuxen ålder.Han är gammal nog att inse konsekvenserna av sina handlingar, och därmed kunna fatta ett välgrundat beslut.Rätten till valfrihet innebär en skyldighet att ansvara för detta val.
diktatur eller demokrati
Det finns alltid anhängare av "stark" vertikal makt, med tanke på roten till allt ont i demokrati och liberalerna.De hävdar att staten fattar beslut för medborgarna - alternativet är långt mer lovande och pålitlig än staten, på grundval av det politiska systemet, som är lagen om valfrihet.Eftersom människor i mass är inte för smart och framsynt, i motsats till de officiella myndigheterna.
låter inte alltför humant.Men låt oss säga att dessa människor är rätt.I själva verket finns det här en hypotetisk land med en mycket dumma människor som inte vet vad han vill.Och regeringen, som består av företrädare är inte samma kortsynt befolkning, och de flesta andra människor, till synes importeras från långt borta från de platser där människor bor smart.Men visst, i detta fall uppgift myndigheterna fungerar inte på utbildningsprogram, för att förbättra den kulturella nivån i landet?Precis som föräldrar undervisa och utbilda barn, men inte låsa den för evigt i barnen, med hänvisning till bristande erfarenhet och naivitet i församlingen.
frihet och utvecklingen av det politiska systemet
Även Winston Churchill sade att demokrati är dåligt, men bättre, tyvärr, ingenting kom upp.Eftersom det kan växa och utvecklas endast en fri varelse.
Kuggar välde - är naturligtvis perfekt.Och på sitt eget sätt, för storslaget.Men utsikterna från metalldelar är mycket begränsad, och viljan att utveckla obefintlig.Allt som kan skruva - fungerar.Eller - inte fungerar beroende på situationen.Inte så mycket bra val.
Ack, enligt historiska exempel, ju högre nivå av samhällsutvecklingen - den högre graden av frihet hos en individ.Dessa värden är uppenbarligen korrelerade.
Evolving från slavsystemet till den feodala, från feodala till kapitalistiska, är staten allt mer tänja på gränserna för individuella rättigheter och friheter.
Utvecklingen av statisk
historien visar tydligt att den fria valet av personen som medborgare och den person - grundval av de framsteg.Ingen av diktaturen inte nå långsiktig framgång.Alla av dem, förr eller senare kollapsat eller anpassas till en föränderlig värld.Även den mest kända och framgångsrika, som Kina eller Japan, fanns dussintals århundraden, men föga utvecklad.Ja, de var perfekt på sitt eget sätt - precis som perfekt en perfekt balanserad mekanism.Men alla deras historia - är inte rätt sätt att skapa en ny och oändlig förbättring av befintliga.
och kvalitativt språng i utvecklingen av dessa länder skedde först efter gränser det gamla systemet var bruten.Nivån på personlig frihet Chinaman tjugoförsta århundradet inte gå till någon jämförelse med de normer för livet av artonhundratalet kinesiska.Men landet från en sluten, praktiskt taget saknar den verkliga inflytande av staten har blivit en av tungviktarna i världspolitiken och ekonomin.
Valfrihet och rättsstatsprincipen
I dagens värld begreppet "valfrihet" - är inte en abstrakt filosofisk term.
Denna fras har en mycket specifik semantiskt innehåll, genomförbara normer, både internationell och nationell rätt.Den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna garanteras alla frihet, jämlikhet, trygghet och rätt att uttrycka sin tro, oavsett ras, ålder, sexuell läggning eller religion.Samma standarder garanteras av konstitutioner i många länder och deras gällande lagstiftning.
Naturligtvis är detta inte betyder att polisen inte kan slå en klubb fredliga demonstranter.Kanske.Men han är därmed bryta mot lagen.Och det finns åtminstone en teoretisk möjlighet att en officiell utredning och bestraffning av gärningsmannen.För hundra år sedan om någon återhämtning av tjänsten och tal skulle inte gå - helt enkelt därför att ingen förbjöd polisen batonger för att slå dem som de betraktade som brottslingar.
värld utan valfrihet
frihet till bosättning nu även ses som något helt naturligt.Naturligtvis, en person kan bo var han vill - under förutsättning att tillräckligt med pengar för att köpa ett hus eller lägenhet.Även tanken att du behöver för att ansöka om tillstånd för att flytta, verkar det konstigt.
Men livegenskapen avskaffades 1861, bara 150 år sedan.Dessförinnan, nästan hälften av invånarna i Ryssland inte hade någon rätt att ändra bostadsort utan tillstånd av ägaren-hyresvärd.Ja det bostadsort ... Markägaren kan sälja bonde personlig skall döma honom upp till fysiskt våld eller länkar till straffarbete.På samma rätt att klaga till befälhavaren från livegne var inte.De var officiellt förbjudet att inge framställningar till kungen.
jordbrukare i Sovjetunionen fram till 70-talet inte hade ett pass.Och eftersom utan det här dokumentet för att flytta runt om i landet var det omöjligt, sedan lämna sin bostadsort inte kunde bönder.Annars möter de böter eller till och med gripandet.Således var bönderna bundna till sin gård.Och det är - bara 45 år sedan.
köparens val
Valfrihet - inte bara den tid då den offentliga och politiska livet.Detta är - en viktig egenskap av ekonomiska realiteter.
rätt och möjlighet att köpa det där, vad du vill, inte en som kan vara.Om räknaren är bara en typ av bröd, inte heller vilken typ av tal är inte valfrihet.Om inte, naturligtvis, inte överväga möjligheten att "köpa eller inte köpa alls."För att välja behöver minst ett alternativ.
Och det är ett val - en spak som driver ekonomin framåt.Tillverkare inget behov av att höja kvaliteten på varor.Vad?Den extra ansträngning, extra kostnader.Men om det är en konkurrent och erbjuder konsumenten ett alternativ ... Det är då det är vettigt att försöka.
utmärkt illustration av denna tes - den inhemska bilindustrin.Bristen på konkurrens gör det möjligt att tillverka maskiner med extremt dålig kvalitet och inte oroa sig för förekomsten av kundkrets.Men så snart konsumenten möjlighet att välja liknande tillvägagångssätt visade sig vara oacceptabelt.Tillverkaren var tvungen att helt enkelt uppdatera lineupen och modernisera produktionen.Annars, kunder helt enkelt inte skulle hitta.
Välj tillverkare
samma rätt att njuta av valfrihet och entreprenörer.
man avgör var han vill jobba.Statliga institutioner, industriföretag, frilansjobb, entreprenörskap - öppna hela vägen.Du kan inte ens fungerar alls om det är absolut inte vill ha.Det viktigaste - inte klaga efteråt att ingenting är.I ett fritt land av arbetstagarnas rättigheter - det är ett personligt val.Företagaren bestämmer hur och vad den kommer att producera, statens uppgift - att se till att produkterna uppfyller alla normer och krav.Detta är valfrihet.Ekonomi - en levande organism, tenderar att självreglering liksom det naturliga systemet.Statens uppgift - att se till att den fria marknaden inte förvandlas till ett slags djungel.
