I dagens verkar gamla sovjettiden, prisbildningen var ganska lätt, kräver endast ekonomer från grundläggande kunskaper i matematik.I avsaknad av konkurrenskraftiga prisindex har inte spelat den roll den spelar i dag.Om tidigare priset behandlades som en mer eller mindre objektiv indikator på kostnaden för varor, idag priset - det är ett verktyg mot konkurrenter.På grund av det faktum att konkurrensen betyder mycket för företaget, och utnämningen av priserna nu nästan inte styrs av regler i "toppen", och det finns så många olika metoder för att bestämma priset, inklusive kostnader plus-metoden för prissättning anses vara den enklaste.
att enkelhet anses vara den största fördelen med kostnadsmetoden.Priset i detta fall bestäms genom att lägga ihop alla kostnader i samband med produktion, och att profitkvoten, som företaget vill ta emot.Avkastningen, samtidigt bestäms antingen genom ögat eller med kravet på aktieägarna i bolaget, eller på grundval av situationen på finansmarknaden.Hur som helst, inte cost plus-metoden för prissättning inte kräva djupgående analyser och komplexa ledningsbeslut.
Förutom enkelhet metoden kan man inte bortse från sin största ärlighet och objektivitet.I det här fallet, det pris som konsumenten betalar för produkten, lätt förklaras av den objektiva nödvändigheten att ta igen produktionskostnaderna och resultatet är en förutsättning för att stimulera företagande.I sin tur marknaden prismekanismen, som inte tar hänsyn till sådana faktorer som rättvisa kan leda till priser, däribland 100-300% -s "extra kostnad.
Men i dag, ärlighet inte anses vara den prisledande.Men de kan vara intresserade av att cost plus-metoden för prissättning inte beror på slumpen.Vad som än händer på marknaden, är företaget fortfarande trogen sitt pris.I stället för att rusa från sida till sida, vilket kan sluta i katastrof när ett antal fel, väljer företaget om inte alltid den mest effektiva, men en stabil och tillförlitligt sätt.Ett sådant tillvägagångssätt är särskilt viktigt för stora företag med egna kunder tillförlitliga och inte beroende på volatiliteten på marknaden.
Beskriva fördelarna med denna metod är det nödvändigt att nämna om dess nackdelar.Den största nackdelen - den registrerar endast ett litet antal faktorer.När den önskade avkastningen ingår i priset för de rörliga komponenterna, medan samma prissättning ekonometriska metoder har fokuserat på ett antal oberoende faktorer som gör det bästa beslutet.Enligt anskaffningsvärdemetoden, du utsätter företaget tillräckligt allvarlig risk "inte falla i pris."Det vill säga, för att uttrycka ett sådant pris, som kommer att se ut i jämförelse med konkurrenternas priser, är helt enkelt absurt.Det är särskilt farligt om priset är högre än det genomsnittliga marknadspriset - försäljning kan falla snabbt.
annan risk förknippad med svaret från konkurrenterna.Kostnadsprissättningsmetod, gör företaget också "läsbar" för dem.Medan dina handlingar är förutsägbara, kommer konkurrenterna inte vara svårt att utveckla en sådan kampmetod som lätt kommer att pressa ut från marknaden.Du kommer inte att kunna flexibelt reagera på deras handlingar, eftersom det kommer att behöva revidera hela prispolitik.
Trots ett antal företag fortsätter att framgångsrikt använda kostnadsmetoden för prissättning.Och även om du anser att det är en kvarleva från det förflutna, åtminstone, vi måste beräkna den ungefärliga priset för att använda denna metod.När allt kommer omkring, och hjälper dig att ta hänsyn till de kostnader och vinster i hela beloppet, vilket är det viktigaste för företaget under hela tillverkningsprocessen.
