domänkontrollant till Linux inom IT-lösningar har länge flyttats från exotiska till kategorin konventionella installationer billiga och tillräckligt flexibel, och viktigast av allt, gratis alternativ för Active Directory från Microsoft.Naturligtvis är det inte kommer att ersätta en produkt av denna amerikanska bolag på 100%, men om du behöver grundläggande funktionalitet och grundläggande funktioner, är Linux helt klara.
I den här artikeln vill jag dela information om ovannämnda ämne och prata om de två fördelningarna, den viktigaste "chip" som är installationen av en domänkontrollant PDC (Primary Domain Controller), som kommer att vara klar för drift efter driftsättning av operativsystemet, och lite tweaking.
skeptiker leende.Varför så svårt, om du kan ställa in Win2K3 inte lura mitt huvud, att inrätta en domänkontrollant på en Linux-system?
första priset - om det i fallet med Microsoft behöver du en tusen, och kanske inte en dollar, inte öppen källkod inte kostar ett öre.
andra laglighet.Nu, när en artikel dök upp i strafflagen av piratkopiering, alla de gammaldags stjäla mjukvara, det finns en reell möjlighet att träffa agenter och åklagare.Jag tvivlar på att de anställda i IT-avdelning i något företag frestas av utsikten.
Så, sortering igenom några populära alternativ, som vanligtvis används som ett kontrollelement PDC-paketet Samba, domänkontrollant, och löper mycket stabil, jag samlar fortfarande hanteras.Gå direkt till de distributioner som jag har försökt och visat sig vara mest bekväma.
Mandriva Directory Server - en av de mest i min mening ett bra exempel på hur man gör en domänkontrollant till Linux.It inga element, men det faktum att du, oavsett skäl, inte var skyldig, kan lätt inaktiv.MDS är inte en vanlig församling "PDC redo i en minut," det måste konfigureras för att passa dina behov.Systemadministratören definierar sig själv att det är användbart i arbetet, och det kan tas bort.Men hanteringen av all den service Mandriva tar över.Förresten, kontrollerna måste också installera eller konfigurera.
lyckades server MDS är enkelt och bekvämt som det gav ett webbgränssnitt.
Om du har ett behov av någon plug-ins, erbjuder PHP och Python, läsa den officiella dokumentationen du implementerar utan problem allt du behöver.I själva verket är det så här, han gillade mig.
Det andra alternativet kallas Fedora Directory Server, det är fortfarande känd som 389 Directory Server.Denna domänkontrollant till Linux kan beskrivas kortfattat - en vacker insikt med stor potential.Vid montering fördelningen Mandriva Directory Server som grund togs Fedora Directory Server, men FDS mycket allvarligare produkt än MDS.Det ger synkronisering med AD-domän kör Win2K och Win2K3, kan du styra alla komponenter via java-console, och det finns många användbara tillägg.
Vilka slutsatser kan vi dra av ovanstående?
Om du är nöjd med den domän som arbetar vid NT4, och datorn park är mindre än åtta dussin datorer - dessa beslut helt passar dina behov.
Såsom visas, en dator som kör Windows känner Linux-domän böter.Profiler fungerar som det ska, är nätverksenheter korrekt anslutna, ens har möjlighet att definiera, men inte i den utsträckning som i Win2K3, grupprinciper.Global GP implementeras baserat på Linux fortfarande inte lyckas.Av detta skäl, i en stor park stationära datorer, antalet PC 100 ovan, är dessa utföringsformer är obekvämt.
Som ett resultat, valde jag Mandriva Directory Server som fungerar så långt i mitt företag, PDC kör Linux-baserade system på rätt sätt uppfyller förfrågningar femtio datorer och säker, om det behövs, för att klara ännu fler datorer.
Men den erfarenhet som förvärvades av mig under dess implementering och konfigurering, anser ovärderlig.
