När du använder direktinvesteringar

En av de mest effektiva sätten att utbyggnad och modernisering av alla områden av verksamheten är naturligtvis direktinvesteringar.Hittills ingen tvekan - detta är den mest effektiva investering verktyg för ryska företag.Det är uppenbart att denna typ av investeringar är två sidor av myntet - både positiva aspekter och negativa, och både för investerare och för företaget.

Den grundläggande fördelen med denna typ av investeringar är att få de nödvändiga medlen för affärsutveckling.Det är värt att notera att i investeringsföretaget eller företag kan investeras och de så kallade immateriella tillgångar - information och teknisk support för projektet, ledning av investerare, hans affärsförbindelser.Det är ingen hemlighet att finansieringskällorna av direkta investeringar i ansiktet av stora och välrenommerade företag har en positiv effekt på bilden.

Det finns nackdelar

största nackdelen infusion i sällskap med tredje part finansiella flöden ställer på vissa verksamheter, ofta betydande begränsningar.Det är uppenbart att ett företag eller en fond som gör direktinvesteringar innebär i slutändan, göra en vinst, som inte bör vara mindre än en tredjedel av mängden investeringar, och i vissa undantagsfall, och mycket mer.Det är underförstått att investeringen kan återföras genom försäljning av aktier till andra investerare och delägare i företaget direkt.

Å andra sidan människorna där är ett talesätt som betalar piper kallar låten.Detta helt nationella talesätt kan appliceras på problemet, eftersom oavsett vilka typer av direktinvesteringar inte används, de behöver för att fungera effektivt, åtminstone från synvinkel för investeraren.Således investerade förvaltningen företaget måste förstå att det kan finnas vissa, ofta, betydande förändringar i marknadspolitiken och förvaltningen av chefer.Till exempel har många investerare godkänna utnämningen av ekonomichefer i investeringsobjekten.

Var och hur man hittar finansieringskällor för private equity?

Innan du rusa in i malström av sökning som krävs investerare bör noggrant undersöka om läget i sitt eget företag, eftersom det finns vissa aspekter som bör åtgärdas och att identifiera innan gå direktinvesteringar.

  1. Tillgänglighet och läsutveckling av en affärsplan.Det råder ingen tvekan om att investera i en start-up företag till stor del aktivitet mer riskfyllt än i bevisas i ett visst område.Dokumentet behöver inte nödvändigtvis kommer att läggas fram i sin grundform, utan måste tydligt ange riktningen, form och tillvägagångssätt för att använda de medel som mottagits, och visa dessa typer av direkta investeringar, som kan användas mest effektivt.
  2. nivå av yrkes personalens kompetens och framför allt, bör ledningen vara bestäms inte av ord utan av viss utveckling som kännetecknar förmåga chefer och chefer att uppnå de avsedda projektmålen.
  3. dynamiken i verksamheten.Det är tydligt att det finns få investerare som är villiga att investera i föga lovande, de mer förlustprojekt.
  4. De sista ägare i bolaget skall vara klart definierade som en del av sin verksamhet, de är villiga att betala i utbyte mot en direktinvesteringar.Det är underförstått att många investeringsfonder är villiga att samarbeta endast under förutsättning att åtminstone en blockerande spel, och ofta kontrollerar.

bara förstå och bedöma ovanstående aspekter bör försöka att söka investerare eller i namn av investeringsfonder eller bolag, eller hänvisa till privatpersoner.