nödvändigt försvar och extrem nödvändighet i vårt land är bland de skäl som helt eliminerar alla kriminalitet.I sin tur, under dessa handlingar menas sådana riktade åtgärder för att ta itu med tydlig och närvarande fara som kan skada de rättsförhållanden skyddas enligt lag.
-försvar - det är helt legitimt försvar av de mänskliga rättigheterna och deras intressen, liksom de rättigheter och intressen i samhället, staten eller andra personer från farliga attacker med hjälp av skada den person som är källan till hotet.Gränserna för självförsvar kan inte kränkas.
-försvar och villkoren för dess laglighet
Prenumerera nödvändigtvis vara
- socialt farlig.I detta fall hänvisat till det faktum att det egentligen borde kunna skada en person, staten, samhället, och så vidare;
- kontanter.Nödvändig försvar kan endast användas när överträdelsen är uppenbar (början);
- effektiva.Nödvändig försvar är tillämplig endast mot angrepp som finns i den objektiva verkligheten, inte i huvudet på försvararen.
I fallet om en person har orsakat skador till en annan person genom att ta den imaginära hotet om en implicit, får betraktas som orsakar skada genom oaktsamhet.
Beträffande skydd:
- person kan skydda inte bara sina egna intressen utan även intressena för andra personer, staten och samhället;
- -försvar innebär bara skada angriparen.Tredje part bör inte bli lidande;
- kan bara vara lägligt skydd;
- -försvar har sina gränser.Deras brott är oacceptabelt.
I det här fallet, enligt överskottet avser uppsåtliga handlingar, som inte motsvarar graden av farlighet och den särskilda karaktären hos överträdelsen.Som inte får överskridas är de åtgärder som en person har begått på grund av oväntade misshandel, svårighetsgrad, och vars natur inte kunde fastställas.
Brådska
Samt självförsvar, hänvisat till de omständigheter som utesluter kriminalitet.
Under extrema behov av att förstå ett visst villkor där personen för att förhindra risken för faktiskt existerande skada intressen och rättigheter skyddas genom straffrätten.
villkor som verkar brådskande är legitimt, kan delas upp i dem som rör verklig fara och de som rör skyddet av det.
villkor som gäller för fara:
- faror inkluderar naturkatastrofer, farliga beteendet hos djur eller till och med människor, sjukdom, skador på fordon och maskiner och så vidare.Lista i det här fallet är ganska bred,
- fara måste direkt hotfulla föremål - som ska vara i kontanter;
- det måste vara giltigt;
- agera brådskande kan göras endast om det finns några andra uppenbara möjligheter att eliminera faran.
skydd mot fara måste alltid uppfylla kraven i:
- skydd nödvändigtvis måste ha ett tydligt mål - det vill säga, det bör användas för att se till att inte skedde ännu mer obehagliga konsekvenser;
- skydd kan endast ske snabbt;
- gränserna för extrem nödvändighet bör inte överskridas.
Överskridande av dessa gränser är också medveten om den skada som inte överensstämmer med karaktär och omfattning verkade hot.
nödsituation, liksom självförsvar utesluter kriminalitet.Detta innebär i första hand att straffrättsligt ansvar uppstår endast när det är bevisat att det var avsiktligt vållande av skada.
