Hej!
Jag är desperat att finna sanningen och uppnå rättvisa, rättsliga förfaranden, snälla hjälp att förstå verkligheten, som tillverkas mot min bror.
oddities började redan från första dagen av denna fruktansvärda historia.Inledningsvis var min bror höll som vittne i ett brottmål en mindre och en av sina dagar i juli 2008 kallades han till polisstationen för förhör.Efter en stund, honom raka vägen hem, anlände Kriminalpolisen officerare och jag är säker på att min bror, att han glömde att logga in alla protokoll, tog honom "att skriva."Naturligtvis, som det visade sig, ingen målning krävs, beslutade min bror att hålla administrativa förfaranden inom ramen för sen betalning straff (st.20.25ch.1KoAPRF), rättegången ägde rum, arresterades han för 3 dagar.Vid den här tiden, jag betalat alla böter bror, alla kvitton som ges till myndigheterna, men det visade sig, var det meningslöst, tre dagar senare, var min bror arresterades igen, som inte ens tillåtet ur förvar-under, genom beslut av domare,Det har gjort ytterligare 7 dagar, återigen, sena betalningar påföljder.När löptiden för administrativa straff avslutades, var min bror debiteras förebyggande åtgärd "vårdnad" i ett brottmål och st.162ch.4 st.111ch4 UkrFA, nämligen bror misstänks orsaka grov misshandel som leder till döden, samt rånen okänd person (som det visade sig, alkoholmissbrukare, hemlösa) för att köpa en annan egendom (den gamla hundradel av telefonen).Även om min bror, att olycksaliga dagen för händelsen, var i sikte av alla sina vänner och bekanta, kommer jag inte att vara frånvarande, och på kvällen, med alla gick hem, akut behov av pengar eller mobiltelefon, han hade inte .....Enligt brottmålet att min bror är i maskopi med sina vänner, ha spårade den okända mannen följde honom, och se om ingen ser, bestämde sig för att ta bort mobiltelefonen, slå honom till döds ..... baradet är obegripligt varför min bror behövde det var när han var en vanlig mobiltelefon, ett normalt liv, var han aldrig inblandade, inte sitta, hans anletsdrag var bara positiva plan.Alla lärare och gamlingar som kände honom talade om honom bara på den positiva sidan.När hans bror togs i förvar, vi vet att på natten av händelsen, och sedan nästa dag, vilket orsakar en hel del killar som bor i samma kvarter med min bror, var de misstänkta, även om personalen för polisen, sade vid rättegången,de fick kännedom om identiteten på gärningsmannen, samma natt av incidenten, eftersom den kvällen ringde en man till polisstationen och rapporterade att han hade sett hur min bror och hans vän slog okänd, men frukta driva, hanHan flydde och bestämde sig för att ringa polisen och anmäla brottet.Dessa indikationer är baserade och alla bevis basen av brottmål.Vid förhandlingen vittnet var en hemlighet, hans vittnesmål kommer endast att höras i närvaro av en åklagare och en advokat, har andra aktörer inte låta röst "hemliga" av vittnet har ändrats, ansiktsmasken är stängd ..... Men enligt advokat närvarande, var vittnetmycket hög och stora kropp, är så det inte är möjligt, till exempel "respektabel" och en stark man kunde han inte bli av med unga killar och hjälpa den skadade?Vad lämnade honom att dö ????Vad är han så rädd för ???Vittnesmålet är ofta förväxlas, ändra dem, så varför är han så nervös ????Vad är hemligheten undersökningen ?????Enligt en av vår version, kan vittnet lätt en av de anställda i polisen, eftersom han ser mycket lik den en av dem som greps och hans bror ...
Alla andra saknas bevis, genomföra en undersökning av kläder, som hade en brorden natten, att hon inte en enda droppe blod, inget hår, inga tecken på kamp, trots att anklagelserna mot min brors handlingar, vissa spår alla exakt skulle förbli.Varför då inte omedelbart fängslade och partner till min bror, om samma natt, var det redan känt att två av dem såg den "hemliga" vittne?Medbrottsling bror greps först efter 4 månader, hela tiden han bodde hemma, inte gå ut ur staden, och han kallades nästa dag, efter händelsen, men förhör släpptes .... men av någon anledning hans bror greps .....
I själva verket finns det en uppriktig bekännelse av min bror, och det är en länk i en mening, men det finns efterföljande vägran av erkännande från sin bror, och alla argument och förklara varför han först förtalas och anklagade sig själv.Nämligen, anledningen är att poliserna förklarade för sin bror att de som vägrar att vittna, gör de så här: Stäng kammaren med två - tre zekami-våldtäktsmän, stängd kammare för ett par timmar, och sedan, efter plåga, våldman på varje artikel "hänga".Den kriminella världen har en helt annan uppfattning än i verkliga livet, så ditt rykte, måste vara perfekt i ditt liv med medfångar var relativt lugn.Följaktligen dessa ord, de sätter valet innan hennes bror - eller skriva en bekännelse till brott eller våld ..... Brother skriftlig bekännelse.För honom lät inte någon - varken staden advokat eller regional, men vi lyckades ändå hitta en beskyddare, som kunde få sin bror att prata, lära sig om händelsen, våra föräldrar, började agera - har klagat till åklagaren anlände checka in fängelse ipolisen, men inga åtgärder följdes inte, var ingen straffas, eftersom om du startar en riktig undersökning kommer det flyga mer än ett huvud, och hela systemet, och som behöver det, eftersom kanske inspektörerna att fånga kedjan stängt .... Men bror drog sigi handen, insåg att han inte var ensam, att vi är för honom också, kamp, och bestämde sig för att överge Dictation hans vittnesbörd och förändrat dem till riktiga motiverar det (touch det har verkligen inte, och varför, efter alla vittnesmål redan har slagit ut, dikt).I försök, vi lärt oss från brodern att poliserna upprepade gånger slå honom, naturligtvis inga synliga skador (blåmärken), men lever och njure från sin bror helt avsky.Anställda ständigt talar om deras straffrihet, beter sig som de ville.Men vid förhandlingen vittnesmål gjorde ingen mening, inte vad bror sa, inte vad vittnen sade att hans bror var med dem.Domen betydde endast de läsningar som "slås ut", var tvungen att skriva sin bror.Dessutom i samband med undersökningen, visade det sig att det på natten av brott på detta offer attackerades av en annan minderårig, lockar tidigare en skurk som vid domstolsförhandlingen sade att han hade ett behov av pengar, och han spårade offretattackerade hon honom, slog och tog mobiltelefonen.Enligt materialen i brottmål, bör det kunna vara annorlunda, att den unge skurk, påstås spårade offret, attackerade honom och tog telefonen vilket kan orsaka honom kroppsskada, och sedan, efter ett tag, min bror, tillsammans med sina vänner, tänkandeoffret har en mobiltelefon, följde honom och anföll, tillfogade allvarlig kroppsskada, men hittade inte den mobila, försvann ..... När alla förvirrande, konstigt och inte klart ..... Denna berättelse skulle ha varit normalt för Rysslandsystemet - ja, tror jag, hängde fallet för "små" man utan band, i provinsen - är inte isolerat, utan har även blivit en banalt fall kännetecknande för den ryska befattningshavare.Men närvaron av denna brottsling som inte gömma sig, utan tvärtom, erkände under rättegången mot brott, såsom detta fall höjdpunkterna i alla.Hur kan det vara, jag undrar, eftersom åklagaren i förhandlingen meddelade att alla indikationer på ett mindre oseriösa är att uttrycka det milt, "inte sant" att oseriösa, vår familj speciellt reportedly funnit och rädd och tvingas ta på sig skulden ....Hans vittnesmål omskrivning, och han åtalades konst.158 UFPA fördömde han utsågs villkorligt fängelsestraff.Med partner bror, i utredningen och rättegången är också en del underligheter, först och undrade varför han inte greps omedelbart, tillsammans med min bror, om på vittnesmål från chefen för den hemliga vittnet var känt att samma nattom vad som hände och de som har begått gärningen, och för det andra, eftersom vi vet att denna partner erbjöds som ofta är fallet, att kapitulera, att ersätta "medbrottsling" och få minimistraff, som det hände - enligt hans vittnesmål,min bror föreslog att slå, han själv hade slagit och partner stod bara på "utkik" medan allt annat högt och avskräcker min bror att inte göra det, vilket naturligtvis har hört samma "hemliga" vittne, vilket bekräftas av vittnesmål som finns i, ja, i allmänhet som de sedvanliga "sydda vita trådar i målet", som alla avläsningar som behövdes - för att samla in och oönskade, utestängda.
Efter första instans, har klarat alla högre - cassation, handledning, men säkert alla kvar utan förändring, för om meningen avbröts, skulle det innebära att frågan om behörighet polisen skulle domstolen uppstår onödiga frågor, situationer, bryggaDet skulle vara en sådan röra, men nu är allt verkar passa alla, utom oss.Bror dömdes till 9 års strikt, med utbetalning av 150 tusen rubel för sveda och värk släktingar till offret, hans partner hotade till 3 års fängelse i common mode, men även efter att ha avtjänat mindre än två år, han släpptes, och det är okej .....
Vitillgänglig i många program på tv, skrev ett klagomål och åklagarmyndigheten i mottagandet av presidenten, men fick bara det vanliga och banala unsubscribe - förment granskas innan du rapportera tillbaka, men i själva verket, att utföra kontroller, du kanske till och med, och med sin bror för att prata, ochbekant med ärendet, och alla dessa kontroller var falska, som vi förstår, utan att ens lämna kontoret ..... bror, förtvivlade, rehabilitera och befrielse från straff, bestämde sig för att ingripa under det senaste året för att minska den tid straff i samband med de ändringsförslag som går utartikel 111 och st162UKRF, över hans uttalande och för "tick" för "unsubscribe" reducerad sitt straff till 2 månader .... Men det är inte rättvist .... dessa behöriga myndigheterna inte förstår att dede inte ge rehabiliterade, utan att ha undersökt saken, en oskyldig man som drivs i miljön, där sitter mördare tjuvar, våldtäktsmän ..... Vad händer med min bror, när han kommer att släppas, eftersom han inte kommer att vara samma personHan kommer att hata sitt land, politik, makt, verkställande och dömande organ.Du berättar för mig att det är på oavsett vad, men i själva verket visar sig att tänka och i allmänhet hela inställning till livet av min bror skulle vara ett resultat av verksamheten i vårt samhälle, som måste utveckla ett samhälle dödar det ....
jagJag vill uppnå rättvisa, eller åtminstone ett steg närmare honom, så jag bestämde mig för att skriva en artikel, jag hoppas verkligen att det kommer att läsa intelligenta, lyhörd, mässa, folk kommer att uppmärksamma och hjälp.Hjälp rehabilitera sin bror, eller åtminstone hitta ett sätt att minska sitt straff, eftersom tyvärr blev han en ovillig deltagare i vår all-ryska korruption, byråkratiskt system.Jag hoppas verkligen att hitta förståelse och stöd!Snälla hjälp oss att förstå verkligheten!
