På senare tid började på alla nivåer, både i Ryssland och i Ukraina och i andra länder i det forna Sovjetunionen att använda frasen "femtekolonnare."Vad betyder det, och vad ett hot mot samhällets björnar?
historia
framväxten av begreppet är föremål för översyn, är uttrycket i samband med inbördeskriget i Spanien.Då den republikanska regimen motstånd fascistiska General Franco.1936 började Franco en offensiv på Spaniens huvudstad.För att skrämma fienden via radio fördes resultaten i en av generalerna, diktatorn E. Mola.Han sade att förutom de fyra militära konvojer som går till staden under ledning av olika generaler i Madrid är anhängare av den nya regimen, som kommer att agera i god tid.Dessa spioner han kallade den "femte kolumnen".I Ryssland, som tidigare, och nu används aktivt bilden av den inre fienden.Vi drar en historisk tillbakablick och ta reda på vad den femte kolumnen i Ryssland och om det utgör ett verkligt hot mot staten?
ingripande av främmande makter i inre angelägenheter Ryssland
faktum att varje stat har sina egna geopolitiska och ekonomiska intressen - har länge varit känt att hela sanningen.Men inte alla förstår att ett starkt Ryssland ekonomiskt och politiskt - är en oönskad tid för många länder.Varför är det så?Eftersom ryska koloss, oförutsägbar och stark stat, skrämmer utvecklade länder ser i den en konkurrent, vilket är nödvändigt för att underlätta varje pris.Därför, avancerade ström och utlöste ett krig genom ombud (till exempel, rysk-turkiska 1806-1812.), Och inrikespolitik har varit aktivt involverade.Till exempel var en statskupp som begås av en handfull adelsmän i 1801 direkt betalas av Storbritannien, och det är ett erkänt faktum.Sedan fanns det ingen term "femtekolonnare", men hennes metoder användes flitigt.Varför har England måste bli av med Paul?Och eftersom han är i förbund med Napoleon planerade att organisera en kampanj för att Indien och i allmänhet motsätter sig hegemoni England i världen.Skickligt använda missnöje av adeln regeln om Paul I beslutade Storbritannien sina problem med sina händer.
nittonhundratalet
gå till det tjugonde århundradet.Fanns det en femte kolonn i Ryssland under det senaste århundradet?Första världskriget har undergrävt landets ekonomi och provocerade en ny kris.Efter februarirevolutionen, vände Nicholas till sin familj från kungahusen i England med en begäran om att hans familj, men nekades.Varför är det så?En svag interimsregeringen kunde inte hantera situationen i landet och de allierade krävde att alla nya offensiven vid fronten.Den kom till makten av bolsjevikerna orsakade ett inbördeskrig, började utlänningar omedelbart att "hjälpa" vit rörelse.Men skulle de verkligen hjälpa?Det finns ord White Russian general att någon annan än ryska, inte behöver en stor Ryssland.Kraften i bolsjevikernas var att förstöra landet, men det fungerade inte mycket väl.Skapade unionen Sovjet blev den nya jätten, som, återigen, fruktade och drömt om att förstöra, klyftan.Dess kollaps hade både interna och externa orsaker.Inte undra på att USA: s president har gratulerat sitt folk att vinna det kalla kriget efter Sovjetunionens kollaps.
andra sidan av myntet
Trots att den befintliga jätten, Sovjetunionen, skrämd utvecklade länder, och kanske de hade sina agenter på dess territorium, men omfattningen av striderna "skadedjur" överträffat alla tänkbara gränser."Folkets fiender" - terminologi Sovjettiden skulle kunna ersätta begreppet "femtekolonnare".Samma inflytande agenter arbetar mot sitt land till förmån för en annan.De flesta av dem har inte bara ideologiska motiv, men också mer materialistiska - personlig vinning.Men i Sovjettiden som fiender av folket har lidit mycket på något sätt skyldiga personer.Dessutom kan närvaron av ett internt fiende alltid en bra ursäkt för eventuella fel i politiken för statliga myndigheter, förklarar förekomsten av ekonomiska problem och ett tillfälle att förena medborgarna.Således, den "femte kolumnen" - det kan vara en bra ursäkt för en strikt policy vid makten.
Ryssland i 90-talet
hålla alla ovanstående, försök att se den nuvarande politiska situationen och avgöra om det är möjligt att överväga en sådan sak som "den femte kolumnen i Ryssland" i dagsläget.En av de grundläggande principerna i dialektiken kräver att studera fenomenet i utvecklingen och historiska sammanhang.Så låt oss börja med kollapsen av Sovjetunionen.Rysslands ställning i världen kan inte kallas annat än som svaga.Utrikesministrarna, som ersatte "Mister No" Gromyko, gjorde eftergifter på alla krav i USA och västvärlden efter ledarna i landet.I utbyte, Ryssland fått internationellt erkännande och för att citera Putin, rätt att sitta med stormakterna vid mötena i "Big Eight" och liknande.
nuvarande politiska situationen
Det finns en uppfattning om den enda hantering av globala processer på den del av USA.Ett bevis på detta är tillräckligt.Men så fort Ryssland började hävda sina strategiska intressen och i motsats till "världs diktatorn", började han genast tala om den fruktansvärda aggressiva Ryssland.Situationen i dag är att det internationella samfundet fördömer Ryssland på alla punkter.Samtidigt bildade rädslan för landet och Putin personligen.Vad den ryska regeringen i den här situationen?Valet kan vara att komma till rätta med sin situation en andra klassens makt och överlämnande till "vinnarna" eller att försvara sina intressen genom.Vad är den femte kolumnen i denna situation?Det är inte bara oppositionen och de krafter som försvagar staten inifrån och gunga den politiska situationen i en mycket farlig tid för landet.Situationen liknar idén om "defaitister" under första världskriget, pro nederlag i kriget av en egen stat.
Krim krisen
Innan våren 2014 i Ryssland fanns opposition, som motsatte sig existerande politiska regimen.Några av dessa krafter deltog i den rättsliga politiska kampen genom val.Andra, såsom den världsberömda "Puxi Wright" verkar via PR-åtgärder, bölder i trubbel och exponera myndigheterna som ett uttalande mot yttrandefriheten.Protesten på Bolotnajatorget i Moskva, som anordnades av allierade A. Navalny var ett allvarligt försök att öka allmänhetens missnöje.Men bara i samband med Krim frågan igen återupplivat begreppet "femtekolonnare".I stort, omfattar allt som motsatte sig annekteringen av Krim till Ryssland.I denna ganska stor grupp kom ganska brokig skara, som tvetydigt bedömt anslutning Krimhalvön.
försöker göra en lista över den femte kolumnen
Så de flesta av den ryska befolkningen och politiska ledare välkomnade anslutning Ukraina i form av Krim till Ryssland.Därför är det tydligt negativa attityder gentemot människor som uttryckte sin protest mot de åtgärder som de ryska myndigheterna.De är inte så mycket, men ändå, många av dem ganska inflytelserika personer.På grund av den undre kammaren i parlamentet fyra personer: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergey Petrov och Dmitry Gudkov.De fick sällskap av Boris Nemtsov, Javlinskij Novodvorskaya.Den stora överraskningen var positionen för alla dina favoritartister såsom Yuri Shevchuk, A. Makarevich, som omedelbart talade ut mot invasionen av ryska trupper på Krim, med tanke på allt som har hänt, annekteringen.Många av medlemmarna i våra kreativa eliten var rädda att därmed utlösa ett krig mellan Ukraina och Ryssland.Detta uppenbarligen skrev och BG på hans sida på "Facebook", uppmanade folk att inte gräla.Så länge kriget pågår den ukrainska öster.Problemet med Krim hängde i luften.
verklighet av den inre fienden
närvaro av oppositionen i samhället - är det normalt.Alla demokrati förespråkar mångfald, inklusive yttranden.Tillämpningen av åtgärder för statligt tvång oliktänkande - ett tecken på totalitarism.Kan man säga att myndigheterna förföljare, exempelvis gruppen "Okean Elzy" eller andra grupper och personligheter motsats till den dominerande politiken?Artister själva förneka detta faktum.Men att gå den andra.Olika sociala krafter, ibland till och med mycket extremist, försöker knyta förföljelsen av så kallade femte kolonn.Samtidigt kan den allmänna opinionen kritisera vilken position som helst, inklusive oppositionen.Men den mest använda i media och politiska debatter begreppet "femte kolonn" - det vill säga om inte en upptrappning av sociala spänningar och inte en uppmaning att ta itu med skadedjur, fiender av folket, kosmopoliter och så vidare?
