USSR står för Sovjetunionen republikerna.Det är logiskt att anta att alla de som bodde i en liten del av landet, väl föreställa sig vad är socialism.Definitionen i läroboken - en sak, naturligtvis, användbart, men det är en teori.Men livet i Sovjetunionen - är praxis!Är det en hel del gemensamt?
teorin om socialismen
socialismen som ett filosofiskt begrepp, det finns inte ett årtusende.Det var inte uppfanns av Karl Marx.Om socialismen skrev Platon, det var mycket populär i det antika Grekland konceptet.Mycket uppskattat socialismens idéer Thomas More och Campanella.Och sedan din åsikt i denna fråga uttrycks av Karl Marx.
Vilka är de grundläggande idéerna om socialism?Förnekandet av idén om privat egendom och centraliserad omfördelning av rikedomar.Enligt teoretiker, socialister, att en sådan organisation gör det möjligt för samhället att skapa den mest rättvist och fritt samhälle där alla medborgare är lika.Men uppstår frågan: vem kommer att fördela intjänade förmåner mellan jämlika medborgare?Ännu mer jämlika medborgare?Och vore det inte i sina händer kraften i fokus är mycket större än någon monopol borgerlig eller en absolut monark?
Nackdelar teori
denna fråga - är inte den enda.Sådana logiska inkonsekvenser i teorin om socialism set.Det är därför det har alltid funnits endast som ett filosofiskt begrepp, och författarna till verk ägnas åt henne kallades idealister och utopisterna.Bäst beskriver den klassiska, raffinerade socialism definition av "ohållbar".
Karl Marx själv, en hängiven anhängare av denna filosofiska trend trodde att för att genomföra denna teori i mänsklighetens liv bör göra evolutionära språng.Och i själva verket grundtankarna i existerande socialismen i sin rena, primordial blankett gälla.Eftersom komma i direkt konflikt med grunderna i det mänskliga psyket.Tyvärr, människor är inte perfekt, de har ingen plats i utopi.
länder som försöker att bygga socialismen
idealistisk filosofiskt begrepp - den mest exakta definitionen präglar socialism.I historien om denna rörelse kan man dra slutsatsen att de försök dess praktiska tillämpning - det är mycket riskabelt.Mycket få länder har valt denna väg, har varit framgångsrika.
Närmare bestämt endast en - Sverige.Länderna i Sydamerika och Afrika kan fungera som en mer praktisk anti-reklam för socialismen och Sovjetunionen, även om det har haft viss framgång, men långt avvikit från de grundläggande principerna för undervisning.
Ibland, som ett exempel på länder som har nått framgång inom detta område kallas Kina.Men knappast maoismen är en av de grenar av socialismen.Kineserna har alltid betraktat sig kommunister och nationalister.Och idéerna om humanism, som är baserad på den klassiska socialismen, Maoism främmande.
Därför, med tanke på erfarenheterna av det praktiska genomförandet av teorin om allas lika värde i livet, är det bättre att förlita sig på erfarenheterna från de två länderna: Sverige och Sovjetunionen.De gick skilda vägar och har en annan tolkning av läran om socialismen.Och resultaten uppnåddes precis tvärtom.Men ju mer nyfiken på att jämföra dem.
ekonomi och statlig reglering
Alla politiska teorin bygger alltid på ekonomin.Det är - kött och blod system, tak och väggar.Roll i ekonomin i samhället - är bestämd.Och om den första politiska åsikter kan generera ekonomiska och finansiella förbindelserna, så situationen förändrats till det motsatta.Ekonomi i samhället spelar en ledande roll, och ju förr landets ledning förstår detta, desto bättre.Ett klassiskt exempel på en sådan situation - Ryska 20-talet av förra seklet.Den politiska viljan har förstört den gamla ekonomiska ordningen och försökte att artificiellt skapa en ny motsvarande ideologi.Faktum är att för en tid, fanns här kadaver.Men krisen bryter ut, och regeringen var tvungen att korrigera ideologi och vidta åtgärder för att återuppliva ekonomin.NEP motsäger direkt alla proklamerade dogmer.Men han var tvungen att komma in.Det bör vara.Det var det enda sättet att stabilisera situationen.Så i slaget vid "pengar-idé" idé jag förlorade.Marx hade rätt, frågan är fortfarande primära.
planekonomi som det statliga monopolet
Men produktionsmedlen bör vara i kollektivt ägande.Och gjorde bra - distribueras, och tydligen centraliserat.Det är, i själva verket är socialismen.Den statens roll i ekonomin bör därför vara avgörande.
i Sovjetunionen förhöll sig så.Efter kollapsen av NEP politiken infördes en planekonomi, baserat på direkta statliga kontrollen över det ekonomiska livet i landet.Marknaden i västerländsk mening av ordet i Sovjetunionen som ett fenomen frånvarande.Det finns ingen självreglering av utbud och efterfrågan, ingen konkurrens.Allt som ersatte centralplanering och artificiell reglering.Sådan var statens roll i det ekonomiska livet.Socialismen i Sovjetunionen förstås som "redovisning och kontroll".Och detta uttryck hade en bokstavlig mening.Eventuella behov, något behov av att noggrant beräkna och tillverkningsanläggningar fått en tydlig beställning.Vi behöver så mycket stål, så mycket av traktorer och nu många par av barns sandaler.
Problem med statlig reglering
tid beställt produktionsnormer tog fem år, och sedan cykeln upprepas.Ekonomin hos denna typ av socialismen existerade inte av sig själv.Det var som en artist på tillståndsmaskinen.
Vanligtvis ekonomi jämfört med organismen.Friska eller inte, stark eller svag.Men - den levande, inte är i behov av vägledning, "Heart beysya blod - teka" funktioner tillståndet i ekonomin i Sovjetunionen var så omfattande att om någon likheten mellan kropp och tal inte kunde vara.Är det - inte riktigt en levande organism som är ansluten till dialysmaskinen, artificiellt ljus och pacemaker samtidigt.Och, fortsätter analogin, i stället för blod i det - något steril plasma.Eftersom den sovjetiska rubeln var inte bara en icke-cabriolet.Han existerade utanför kurs den ekonomiska vakuum.
artificiell valutamarknaden
funktioner tillståndet i ekonomin i Sovjetunionen var så omfattande att den officiella kursen för den nationella valutan inte hade något att göra med någon verklig köpkraft valutan, inte heller externa citat.Förhållandet mellan en rubel - $ 1 existerar endast inom landet, ingenstans utanför att utbyta rubel till detta pris var omöjligt.Och i Sovjetunionen, detta förhållande var riktigt endast i de officiella transaktioner.Priserna på den svarta marknaden var helt annorlunda.Och så snart landet övergav politiken för snäva reglering av valutamarknaden kollapsade rubeln - eller snarare, intog ståndpunkten att, och var tvungen att låna utan konstgjord stöd.
detta problem artificiell reglering av ekonomin - det finns inom inkubatorn isolerats från den sterila miljön gör att kroppen helt ohållbart.Du antingen inte lämna säkert område, eller förbereda sig för att verkligheten splittras den bräckliga värld av glas.
Driven statisk produktion
samma problem och ekonomin, det aktuella läget för strikt reglering.Naturligtvis är det stabilt - marknadskriser det nästan inte röra.Men avgiften för resistens - exceptionell styvhet.Denna ekonomi kan inte själv svara på det oundvikliga förändringar verkligheten.Och produktion och konsumtion regleras i manuellt läge och därför inte överensstämmer med gällande förfrågningar och idéer om dessa frågor, som bor i fantasin hos den ledningsstruktur.Det är statens roll i det ekonomiska livet.Sovjetisk stil socialism skulle kunna ge medborgarna fri lägenhet, men kunde inte producera hjälp av kvinnliga hygien.Bara för att efterfrågan på lägenheter är stor på nationell nivå, och behovet av att köra - det är de små saker som från en höjd av administration och inte bör övervägas.
sociala garantier i Sovjetunionen
Men tillsammans med sådana uppenbara brister, den socioekonomiska systemet i Sovjetunionen var på sitt eget sätt unik.Ja, sälar inte - men lägenheterna var en gång!Nivån på sociala garantier i Sovjetunionen var på en mycket hög nivå.
fri bostad, gratis sjukvård, gratis utbildning, garanterad anställning för akademiker ... Det fanns en nyfiken paradox: å ena sidan, den genomsnittliga levnadsstandarden i Sovjetunionen var betydligt lägre än i Europa eller USA.Å andra sidan var han verkligen menar - att det inte fanns några lyxvillor för miljonärer, inga hemlösa i kartonger.Man kan säga att kvaliteten på vården på sjukhuset för den vanliga sovjetiska privilegierade patienten var lägre än i Frankrike eller England.Men du kan, och kom ihåg att i Frankrike eller England, människor utan försäkring nästan förlorar rätten till sjukvård, och i Sovjetunionen var en av sociala garantier för alla.
Många akademiker i Sovjetunionen var missnöjda med distribution av de avlägsna regionerna, nedgångna företag.Nu kanske inte en elev skulle ha avundats denna praxis.Garanterat arbete, fri bostad, om än i ett vandrarhem, möjligheten att få sin egen lägenhet.
befintliga sovjetiska ekonomiska och sociala system, för alla sina brister, frågade han mycket hög standard i vården av staten för den person.Och helt enkelt ouppnåeligt ideal.
svenska alternativ
Men roll socialismen i det ekonomiska livet kan vara annorlunda.Sverige inte vägras antingen privat egendom eller marknadsekonomi.Men de byggde en "socialism med ett mänskligt ansikte", nått målet, där mer än 70 år var Sovjetunionen.
svenskar tog filosofiska begreppet bäst - ta hand om personen och uppmärksamhet på sina behov och krav.Och övergav potentiellt farliga på grund av dess praktiskt ogenomförbart mål: avskaffandet av privat egendom och centraliserad distribution.Den svenska modellen innebär statlig kontroll över sociala och ekonomiska livet - men bara i fråga om sociala garantier.När allt kommer omkring, inte behöver monopoliserar produktionsmedlen och förstöra den fria marknaden.Det räcker med att skapa ett effektivt system för omfördelning.
stödja entreprenörskap
till detta och minskade statens roll i det ekonomiska livet.Socialism på svenska - är ett rättvist skattesystem och en rimlig, motiverade omfördelningar.
Till skillnad från Sovjetunionen, landets mest uppmuntrande privata företag, särskilt små och medelstora företag.Efter allt detta är det perfekta alternativet!Man självförsörjande och arbete och försörjning, och även betala skatt.Jag behöver inte någon att diktera hur man odlar kål, men hur man syr skjortor.Med detta utmärkta handtag konsumenternas efterfrågan.Ju mer pengar, de rika medborgare, desto mer kommer de att kunna betala skatt och följaktligen, desto större kommer att hälla in det sociala området.Samtidigt skattesystemet är utformat så att företag lönsamt att öka produktionsvolymerna, modernisera och expandera företaget.
Socialism svenska
Men detta betyder inte att svenskarna eliminerar reglerande roll för staten i det ekonomiska livet.Socialism som en angelägenhet för människor inte uppnås med hjälp av monopolisering av produktions, och genom optimering av den rättsliga ramen.Idén om jämställdhet i Sverige har funnit konkret uttryck.Kvalificerade och okvalificerade arbetare, män och kvinnor - den som utför ett specifikt jobb, får pengar för det strikt enligt sakliga grunder, såsom komplexiteten i uppgiften och kvaliteten på resultatet.Detta är - ett resultat av aktiviteten hos de svenska fackföreningarna, som har ett nära samarbete stat.
Dessutom är landet extremt hög total toleransnivå.Diskriminering på grund av kön, ras, religion nästan omöjliga - i detta fall straffet är inte bara hårda men också oundvikligt.
I Sverige finns det inget system för allmän social trygghet, både i Sovjetunionen, men det finns ett system av statliga socialförsäkringen, som gäller för alla invånare.Varje medborgare, oavsett inkomst, kan räkna med offentligt stöd om det behövs.
På detta sätt, svenskarna kunde realisera en utopisk teori om universell jämlikhet och säkerhet, utan att offra något av privat egendom av någon av de idéer om frihandel och entreprenörskap.
