principen om direkt rättegången bestäms av mekanismen betänketid och uppfattning om material av tvistemål vid domstol.I enlighet med civilprocesslagen av den direkta prövning av bevisningen i målet tilldelas domstolarna i första instans.
definition av principen om omedelbarhet
Så ger vi definitionen av "domstols omedelbarhet."Vad är den grundläggande principen om bevis verksamhet som etablerar sanningen om fakta och information som behövs för försöket och informerade beslut, stod det klart under tiden för romerska rätten.Den består av följande komponenter:
- domstolen grundar sitt beslut enbart på grundval av den bevisning som undersöktes under rättegången, eftersom endast detta garanterar giltigheten av den slutliga domen.
- Undersöka omständigheterna i det enskilda fallet, skall domstolen inhämta information från direkta källor.Under rättegången domstolarna i första instans bör omedelbart överväga alla tillgängliga uppgifter: bevisupptagning inblandade i fallet, vittnesmål som experten, att undersöka den verkliga och se skriftlig bevisning.Sådana villkor ger omedelbarhet av rättegången och ligger till grund för att fatta rätt beslut.
- I sin analys av bevisningen i målet av alla parter den rättsliga processen, vara noga med att använda omedelbarhet.Vad betyder det i praktiken?Detta innebär att domstolen måste grunda sig så fullständigt som möjligt i utfrågningen om inledande bevis som identifierats med den direkta effekten av vissa händelser, såsom information om vittnen, offer och förhör med de anklagade, dessa bedömningar, den information som samlats in av undersökningen och av försvaret.
krav på principen om omedelbarhet i användningen av den ursprungliga bevis betyder inte att derivat bevisning som uppstod i samband med rättegången, kan försummas.Derivat skall det beläggas kan kompletteras eller vederlägga originalet.
Undantag
Glöm inte att i rättstillämpningen finns fall där det är omöjligt eller opraktiskt direkt uppfattning om domstol i faktauppgifter.
I sådana fall, principen om domstols omedelbarhet har ett antal undantag som fastställs i civillagen i arbetsordningen.
Till exempel i fallet med frånvaro vid förhandlingen på goda grunder vittnet eller personens inblandade i fallet, kan domstolen utfärda ett domstolsbeslut för deras förhör på bostadsort eller plats.
vittne ifrågabosättningsorten endast i händelse av underlåtenhet att inställa sig i domstolen på grund av funktionshinder eller hälsotillstånd gör det omöjligt för hans personliga närvaro vid förhandlingen.I detta fall är informationen för den domstol som prövar fallet bifogas den behöriga rättsliga förhör protokoll.
fall av olika bevis support, såsom vittnesförhör, utnämning och genomföra undersökningar, återvinning och studier av material och skriftlig bevisning till inledandet av ärendet och dess behandling i sak, kommer att vara ett undantag från denna princip.Och i detta fall, är det domaren kommer att bli föremål för omedelbar uppfattning, även i förfarandet vid en panel av domare.
enda och gemensam granskning av ärendet
principen om direkt rättegång garanterar att beslut kommer att baseras enbart på bevis som erhållits direkt från källorna har kunskap vars vittnesmål i förhandlingen utsattes för en grundlig kontroll.
I ett fall kollektivt, från början till slutet av processen för domarna bör förbli oförändrade.Den enda behandling innebär en domare under hela rättegången.Delta i processen att utfärda en inlaga om resultaten av granskningen - definitionen eller lösning - kan bara bedöma som deltog i studien av omständigheterna i det enskilda fallet.Om ansökan om diskvalificering av domare eller av domstol, eller när det gäller omhändertagande av domaren (eller en av domarna i kollegiet) för legitima skäl (affärsresa, sjukdom och så vidare. D.) igenom det aktuella fallet från början.Annars kommer en ny domare inte har all information som är nödvändig för genomförandet av processen, och kommer inte att respekteras domstols omedelbarhet.Vad påverkar detta giltigheten av det slutliga beslutet - det är tydligt för alla.
rättsliga resonemang
civilprocess en separat artikel klart och tydligt att rättsväsendet är omedelbarhet.Vad som är absolut nödvändigt för att oberoende domare i sin bedömning av ärendet läget för förundersökningen och utredningen - bevisade århundraden rättspraxis
