Secession - vad är det?

utbrytning - ett försök att radannonser eller på oberoende av staten.Denna rätt kan ingå i konstitutionen, men i de flesta fall innebär användning av våld, vilket ofta leder till ett inbördeskrig eller en skarp konflikt.Som regel är målet dras in grannländerna.

kärnan i rätten till avskiljande

One och det mest slående exemplet är separation av utbrytning republikerna i det forna Sovjetunionen.Också avskiljande - en kollaps av den brittiska och andra imperier.Utveckling av det federala systemet i landet att erkänna självständighet innebär att nationalstater är uppdelat på etniska och territoriella grupper med ojämlika rättigheter.I en sådan situation, som regel, det finns avskiljande.Denna separation av Biafra och Nigeria, Bangladesh från Pakistan.

Secession innebär utbrytning eller del därav.Det bör noteras att det för närvarande ingen konstitution i världen inte stöder denna lag, men i verkligheten händer.Till exempel, Jugoslaviens sönderfall, separation av Eritrea Etiopien och så vidare.Secession i Ryssland för enskilda individer inte stöds av konstitutionen, medan enskilda republikerna fastställs sig rätten att återkalla, men det strider mot grundläggande statliga dokument.

National Själv

Secession - ett folks rätt till nationellt självbestämmande.Denna väg ut ur den multinationella Sovjetunionen erkände självbestämmande teori, där rätten till avskiljande av republikerna i Sovjetunionen var en av principerna i konstitutionen i enlighet med artikel.Och artikel 17 i Sovjetunionen.14 av Sovjetunionen.Ideologer ryska bolsjevismens med Lenin på tröskeln till revolutionen 1917 i hans program formulerade principen om självbestämmande, medan frågan om avgörande set.Den främsta orsaken till att man i konstitutionen Ryska federationen och Sovjetunionen rätt till avskiljande var frivilliga karaktär relationer i Sovjetunionen och önskan att göra kommunistiska parti Sovjetryssland öppen för anslutning av andra socialistiska länder.I dialektik utträde - detta är bara en teori.

Brezjnev Läran

möjligheten till fri exit med i många policydokument sovjetmaktens: konstitution RSFSR 1918, den fackliga avtalet om 1922/12/30 år, försäkran om bildandet av Sovjetunionen.Resolution av konstitutionen hävdade att rätten till utträde har alla republikerna i Sovjetunionen.Samma dom upprepades i konstitutionen 1936, men med specifikationen att separationen är bara möjligt med samtycke av alla unionens republikerna.

läran om Stalin

Konstitutionen 1936, Stalin gjorde en egen lära, som säger att rätten till utträde - är det möjligt att bara skilja några av unionens republikerna, uppfylla följande villkor: en stor del av befolkningen i den nationalitet, vilket skapar en republik, en marginell ställningoch åtminstone en miljon invånare.Stalin trodde att rätten till självbestämmande bör ingå i konstitutionen, men från Sovjetunionen ville inte lämna inte en enda republik.Det är värt att notera att de autonoma regionerna och republiker har ingen rätt till avskiljande.Tillvägagångssättet för separationen av staten för att den sovjetiska grundlagen har inte fastställts.

Impermanence rätt till avskiljande

rätt till avskiljande - en ganska kontroversiell fråga, och en eventuell annektering av Krim provocerade diskussionen om att separera den minoritet av metropolen.Det hela började över hundra år sedan, då mellan USA: s president Wilson och hans utrikesminister Lansing tvisten uppstod.Efter första världskriget, 1919, Wilson sade att länder har rätt till självbestämmande, och ignorera denna rätt är mycket riskabelt för politiker.Men enligt Lansing är självbestämmande farligt för fred och stabilitet, och det bekräftas av praxis.

Vad händer nu?President Obama tror att Krim har ingen rätt att hålla en folkomröstning om utträde ur Ukraina, eftersom det strider mot den ukrainska konstitutionen.Och han omedelbart anklagad för dubbelmoral, erinrar Montenegro, Kosovo och södra Sudan.Men dessa analogier gäller Krim fallet?Bassets anser att det är på grund av att USA inte bifogas Kosovo och folkomröstningen i Skottland för separation från Storbritannien hölls inte genom användning av våld, som ockupationen av Krim Ryssland.Ändå är läran om president Wilson närvarande inte populärt.

Bassets säger att han håller med det faktum att Förenta staterna - ett land talmans Wilson och Washington, och de amerikanska kolonierna våld separeras från Storbritannien, men det är också ett land med president Lincoln, som använde vapen för att förhindra utbrytning av slavstaternaSouth.Därför är den amerikanska reaktionen till avskiljande inte bygger på historia, men på det faktum att de flesta av de världsmakter håller pragmatism och stabilitet.