När det gäller ett subjektivt förhållningssätt i sociologi personligheten är den enda sanna mått på den historiska utvecklingen, sociala framsteg, och det är länken till hela samhällsprocessen.Dessa idéer först fram av PL Lavrov, som utvecklat läran om samhället som helhet, dess utvecklings riktningar och mönster av funktion.Metod Lavrov är att betrakta alla dessa fenomen i termer av personlighet.Föremålet - det är vad som är viktigast att förstå världen.Den senare representeras av en person i vägen av sin kunskap, som bär själva ämnet.
centrala bestämmelser
subjektivt förhållningssätt utvecklades främst av PL Lavrov och NK Michajlovskij Denna teori har flera komponenter:
- subjektiva metoden i sociologin, dess logiska grund, sin beslutsamhet på grundval av föremålet för vetenskap;
- identifiera faktorer som påverkar samhällsutvecklingen;
- slags titta på orsakerna och kriterierna för sociala framsteg;
- identitet och dess roll i historien.
Motivering subjektiv metod
objektiva metoder för kunskaps inneboende i naturvetenskap, medan sociologi är att använda ett subjektivt tillvägagångssätt.Ur denna synvinkel, definierade metoden Lavrov i förgrunden en person, inte en grupp eller klass.Nämligen den fungerar i samhället under påverkan subjektivt avgörande och inte på yttre faktorer.Sålunda kan en person inte vara igenkännbara av någon annan än en patient med hjälp av principen om empati.Detta innebär att observatören kan sätta dig i samma situation som den observerade, att identifiera sig med honom, och på så sätt förstå och lära sig.
gemenskapskriterier utveckling och sociala framsteg
subjektiva metoden i sociologin Lavrov och Michajlovskij sätter personen i centrum av samhället.Följaktligen fortskrider den senare som det utvecklar identitet moraliska, psykiska och fysiska.Målen i samhället kan endast uppnås av den enskilde, som i alla fall inte skulle tas upp av samhället.Således metoden i sociologin Lavrov sätter i förgrunden studiet av relationer mellan människor, sökandet efter orsakerna till sådan växelverkan som den enda metoden för att studera mänsklighetens historia.
personlighet som historiens drivkraft
Hur en person blir en motor för sociala framsteg och domaren av mänsklighetens historia?Kritiskt tänkande - svaret ger en subjektiv metod Lavrov.Personlighet, kritiskt tänkande förmåga, är motorerna av civilisationen.De är en minoritet i samhället, medan andra bör ge förutsättningar för sin existens.Kritiskt tänkande minoritet avgör den moraliska orientering samhället.Dessa personer behöver inte förseglas och undertryckas, annars samhället helt enkelt förgås.Därför bör de viktigaste målen för social utveckling bli själv aktualerande personlighet, personlighetsutveckling och kritiskt tänkande.Det är därför sociala framsteg kännetecknas av att upprätta förbindelser mellan människor som bidrar till utvecklingen av personligheten i alla dess former.
