Typer av sanning i filosofisk kunskap

dölja sanningen i vin eller "ingenting är sant, allt är tillåtet"?Dessa och många andra frågor försöker besvara filosofer i årtusenden.Med varje nytt försök att hitta sann kunskap i det förlovade landet förefaller ännu mer svår på just denna punkt frågor och paradoxer.I den här artikeln beskriver vi kortfattat de olika typer av sanning inom humaniora och filosofi.

Innan direkt klassificering, är det värt att notera att i de moderna humaniora avger så mycket sanning som yrken och arbete fanns och finns i olika samhällen.Så, för en religiös person är missnöjd granne - ett straff för sina synder eller gudomliga omen för en advokat kan det vara ett brott eller brott mot lagen, och poeten och författaren - en rörande och charmig berättelse om människans kamp med sin sorg.Alla dessa typer av sanning har en rätt att existera, eftersom ligger i olika kunskapsområden.

Enligt de mest populära klassificering, är sanningen uppdelad i absolut och relativ.Först - detta är en fullständig och integrerad kunskap om ett objekt eller fenomen.Å andra sidan, nämnda relativa sanning som är absolut ouppnåelig.Det är omöjligt att förstå bara kunskap, men du kan komma nära detta.Dessa typer av sanning i filosofi gav upphov till två teorier: metafysik, som påstår sig ha absolut kunskap om verkligheten och relativism, setuyuschemu relativitets av all kunskap.

Sedan urminnes tider har människor tvivlade den absoluta sanningen.Sofisterna i antikens Grekland relativistisk åsikter som uttrycks i förhållande till den, som de kritiserades av Sokrates.Hobbes, Diderot, Descartes och Leibniz efter kristna skolastiken i XVI-talet, också visat att idén om världens skapelse Gud som den absoluta sanningen har många luckor och faktiskt ohållbar.

departement relativ sanning högröstade kritik Friedrich Nietzsche i hans arbete "Så talade Zarathustra".Det yttrar sig i relativitet föreställningar av folket, eller en av de styrande.Poserar för en verklig kunskap om den falska teori, medel, till exempel i mitten av nittonhundratalet, eugenik var, manipulera andra människor för sina egna själviska syften.Samma filosofi, enligt den tyska immoralist, bör fungera som en verklig, netranstsendentnoy sanningen.

Hur vet du vad sanningen är?Dess kriterier och typer beskrivs i många andra filosofiska och vetenskapliga arbeten.Kort sagt måste sanningen följa logikens lagar, inte motsäger kända fakta vetenskapens motsvarar grundläggande kunskaper, vara tydliga och enkla, tillämpas i praktiken, och bör inte vara beroende av mänskligheten.

typer av sanningen, om vilka det nämndes ovan, kompletterad genom sin typ och objektiv.Denna sanning är den kunskap som är oberoende av den verksamhet som den enskilde och mänskligheten som en art har tselom.Kakie sanningen kan existera, filosofer tror att de kan lära sig bara av erfarenhet, känslor, sinne.Eller, för att citera Ivan Karamazov i romanen FM Dostoevsky: "Om det inte finns någon Gud, allt är tillåtet."