vetenskapliga kommunismen i Sovjetunionen var föremål, obligatorisk för alla högskolestuderande.Lärare som är specialiserade på en rapport till sina postulat till sinnet hos den unga generationen betraktade honom som den viktigaste disciplinen, utan kunskap om vilken någon ung yrkesverksam person anses oupplysta och inte tillräckligt utbildad.Dessutom ska varje doktorand, var tvungen att lära sig de artiklar i konstitutionen i Sovjetunionen, som fastställer de grundläggande principerna för kommunismen, den omhuldade målet sovjetsamhällets.Men innan hon hade ännu inte nått, så länge människor lever i förhållanden utvecklade socialism.
roll pengar
Pengar under socialismen inte har annullerats, alla av dem ivriga att göra.Det antogs att en flera av dem, som fungerar bättre, och därmed bra gissning.Högre utvecklingsfaser av PR proklamerades av socialism och kommunism.Skillnader mellan dessa formationer, dock är mycket allvarliga.Förstå deras samhälle varierade från primitivt (inga pengar, ta butiken vad du vill) till den mycket vetenskaplig (skapandet av den nya människan, add-basis, materiella och tekniska bas, och så vidare.).Uppgiften komplicerades propagandister - som behövs för att hitta någon medelväg, eftersom massorna inte ägs till största delen "vetenskapen om alla vetenskaper", och de var huvudsyftet med propaganda.Den enklaste principen om det moderna livet hävdar i "Stalin" konstitutionen.Det är tydligt att alla är skyldig att arbeta efter bästa förmåga, och han kommer att belönas i enlighet med den vanligaste orsaken till den inbäddade arbetet.Om samma formulerade postulat Sovjet livet och i huvud Act 1977.
källor
Även de mest hängivna anhängarna av marxismen har varit tvungna att erkänna att de kommunistiska idéerna inte uppstå i lysande sinne författaren av de mest progressiva teori, och är resultatet av syntesen av "tre pelare", tagna från de "tre källor" somHan berättade i ett av hans verk av Lenin.En av de viktigaste livgivande vetenskap blev en utopisk socialism, vars grundare var den franske sociologen och filosofen Saint-Simon.Det är honom vi är skyldiga den allmänna välkända uttryck, som blev mottot för den socialistiska världsordningen "till var och en efter hans bidrag, av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov."Tidigare skrev Saint-Simon densamma och Louis Blanc i en artikel om arbetsorganisation (1840).Och innan dess en rättvis fördelning av produkten predikade Morelli ("Code of naturen ...", 1755).Karl Marx citerade Saint-Simon i "Kritik av Gothaprogrammet" 1875.
Nya testamentet och principen om "till var och en efter hans behov, från var och en efter förmåga"
Om du gör forskning utvecklingen av det mänskliga tänkandet om proportionalitet arbetsinsats härledda förmåner, kan du vara säker på att parafrasera mottot för marxist är ännu i "Newtestamente ", som förklarar att alla ska få vad är behov.Praktiskt är det samma sak som "till var och en efter hans behov, av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov."Den enda skillnaden i formuleringen.Således parollen om ett kommunistiskt samhälle formulerade Nya testamentet kristen kärlek på bekostnad av social rättvisa.
Vad gör man med fastigheten?
nyckel skillnad socialism från kapitalismen är inneboende i detta system med samhälleligt ägande av produktionsmedlen.Alla privata företag anses i detta fall exploatering av människan och är straffbart enligt lagstiftningen i det straffrättsliga förfarandet.Allmänheten under socialismen är det som tillhör staten.Och idealistiska utopister som Thomas Mora och Henri de Saint-Simon, och närmare oss kronologiskt Marx och Engels trodde att varje innehav i det ideala mänskliga samhället är oacceptabelt.Förutom staten under kommunismen är dömd att dö ut på grund av sin värdelöshet.Därför bör både den privata och personliga, och regeringen och offentlig egendom helt förlorat sin mening.Vi kan bara spekulera i vilken typ av struktur kommer att vara engagerade i fördelningen av rikedom.
treenige uppgift som en spegel av revolutionen
marxismen-leninismen har pekat på det faktum att en lyckad övergång till den stora samhällsformation är nödvändig för att lösa en tredelad problem.För att undvika eventuella tvister med uppdelningen av den samhälleliga produkten, krävs det en absolut överflöd där varor kommer att vara så många att de kommer att vara tillräckligt alls, och fortfarande har.Nästa är inte alla kan förstå poängen om bildandet av specifika sociala relationer som är unika för kommunismen.Och inte en tydlig tredje komponenten i en tredelad uppgift är att skapa en ny man, som överskrider alla passioner, inte behöver han lyx, han är nöjd nog, tänk om fördelarna med samhället.Det är när alla tre stycken möts, i samma ögonblick du passerar gränsen mellan socialism och kommunism.Skillnader i synsätt lösningar treenig uppgift observerats i olika länder, från Sovjetunionen till Kampuchea.Utan framgång, ingen av djärva experiment.
Teori och praktik kommunismen
sovjetiska folket har väntat sedan början av sextiotalet.Enligt löftet i första sekreterare i SUKP Chrusjtjov i åttionde året som helhet kommer att skapa de villkor som företaget kommer att börja leva enligt principen "till var och en efter hans behov, av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov."Detta skedde inte omedelbart, av tre skäl, alla tre av de relevanta principerna i den treenige uppgiften.Om det i åttionde året av det tjugonde århundradet i Sovjetunionen började att dela den sociala produkten, skulle ärendet inte vara utan konflikt slut.Detta bekräftades lite senare, under massprivatisering på nittiotalet.När det gäller också på något sätt det fungerade inte, och även den nya människan ... Sedan det hände mycket snäv.Sugen på materiell rikedom av de tidigare medborgare i ett stort land i händerna på den motsatta ideologier girighet.Det var möjligt att förverkliga önskan om anrikning är inte allt.
ett resultat
kommunistiska samhället har gått in i mänsklighetens historia som en av de största orealiserade projekt.Skala försöker en radikal omvandling av de tidigare fastställda principer för social organisation i Sovjetunionen var utan motstycke.Den gamla sätt att den nya regeringen bröt, och i deras ställe uppfördes ett system främmande för den mänskliga naturen, för att citera en predikan universell jämlikhet, men i verkligheten när befolkningen att ta del av "högre" och "lägre".Under de första åren efter revolutionen, invånarna i Kreml började fundera på allvar om vilken typ av bil garage mer anstår kungen ockuperade rang partimedlem.En sådan situation skulle inte leda till en kollaps av det socialistiska systemet i ett historiskt kort tid.
mest framgångsrika principen "till var och en efter hans behov, av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" observeras i kibbutz, den sociala ekonomin, som skapas på territoriet i staten Israel.Vilken som helst av invånarna i en sådan lösning kan begära att förse honom ett syfte med livet, motiverar det framkom behov.Det beslut som fattades av ordföranden.Tillmötesgå en framställan inte alltid.
