Sann kunskap i filosofi

click fraud protection

Sanningen om någon kunskap om objektet och kan bevisas eller ifrågasättas.Kantianska antinomin, som säger att du kan rationalisera även två motsatta hypotesen sätter sanna kunskapen till det frodigt av en mytisk djur.Denna best kan, och inte existerar, och Karamazovskoe "Ingenting är sant, allt är tillåtet" bör vara den högsta grundsats av mänskligt liv.Men det viktigaste först.

filosofiska relativism och för sent - världens solipsism indikerade att sann kunskap är inte alltid så.Problemet är att filosofin kan anses giltig, och att - falskt, stiger under en lång tid.Det mest berömda exemplet av den gamla kampen för sanningen om domar är en tvist med sofis och Sokrates, den berömda uttalande av filosofen ". Jag vet att jag vet ingenting"Sofis, förresten, var bland de första som ifrågasatte nästan allt.

Times teologi något pacifice glöd filosofer, ger "den enda sanna" och en rättvis syn på livet och skapandet av världens Gud.Men Giordano Bruno och Nicolaus Cusanus, genom sina vetenskapliga upptäckter, empiriskt bevisade att solen inte kretsar kring jorden, och planeten själv inte är i centrum av universum.Öppnande av filosofer och vetenskapsmän i XV-talet tvingades bryta ut igen debatt om vad det innebär att sann kunskap, som planeten visade sig bäras i en okänd och skrämmande plats.Medan börjar dyka upp nya tankeskolor och utveckla vetenskapen.

Så sant är kunskap, enligt Aristoteles, vilket är helt felaktigt.Detta tillvägagångssätt är lätt att kritisera, eftersom den inte anser som en avsiktlig självbedrägeri och galenskap.Descartes trodde också att sann kunskap skiljer sig från fel som har klarhet.En annan filosof J. Berkeley trodde att sanningen - det är i enlighet med vad majoriteten.Men var som helst, är det viktigaste kriteriet av sanning sin objektivitet, det vill säga oberoende av människan och hennes medvetande.

kan inte säga att mänskligheten, vilket komplicerar tekniken, så kom till förnekandet av eventuella fel som sann kunskap är redan till hands.Modern teknik, datorer och Internet i händerna på outbildade och oförberedda samhällena, vilket leder till berusning och frosseri information.Numera är information som sipprar ut av alla sprickor och bromsa denna ström kan bara den riktiga Moses från programmering och samhällsvetenskap.Den här bilden är helt klart beskrivs redan för 50 år sedan, det vill säga i boken "1984", skriven av George. Orwell i romanen "Brave New World" av Aldous Huxley.

Sann kunskap kan vara vardagliga, vetenskapliga eller konstnärliga liksom moral.I allmänhet finns det så många sanningar som det finns i en värld av yrken.Till exempel är problemet med svält i Afrika för en vetenskapsman ett problem som kräver ett systematiskt tillvägagångssätt, men för den troende - är det ett straff för synden.Det är därför som promenader runt uppsättning av fenomen är så mycket pågående debatten och, tyvärr, har hög hastighet teknik, naturvetenskap och globalisering inte kunnat få mänskligheten att lösa även de enklaste moraliska frågor.