Grundläggande uppföranderegler i domstol.

click fraud protection

Ganska ofta kan du hitta på internet olika rekommendationer om hur själva bör föras i domstol.De flesta av dessa rekommendationer är rimliga och ändamålsenliga.Men jag nästan inte kom över artiklar om vad man inte ska göra i förhandlingen och att det ibland är lika viktigt att få ett positivt resultat i en rättstvist.Det finns grundläggande uppföranderegler i domstol, men inte alla vet om dem, och de som vet, ibland glömma bort dem, vilket ger ett dåligt exempel för andra.

Regel nummer ett

inte för sent för domstolsförhandlingar. Om sessionen är planerad, t.ex. vid h. 10 30 min., Det är då nödvändigt att komma till h. 10 30 minuter.(eller något tidigare), inte till 10 h. 40 minuter, för 11 h., nämligen vid tidpunkten.Snarare kommer rättegången börjar senare utsatt tid (detta ofta händer), men det är en annan fråga, deltagare i processen bör detta inte oroa dig.Din första uppgift är att komma i tid, eller i avsaknad av tvingande skäl till förseningen kan försvar betraktas som domstolstrots, särskilt skiljedomstolar.

Regel nummer 2

bör inte vara vid förhandlingen att uppträda respektlöst mot deltagarna i processen och domstolen själv. kan tyckas självklart att det är oklart, men i praktiken ofta se en annan bild och undrar ... och från platsen för "brus" och låter sig förtrogenhet.Allt detta är prövas i domstol.När man hänvisar till domstolen är nödvändigt för att få ut den där, om du sitter och talar, säger "Käre Court" i de civila och skiljeförfaranden, och "Your Honor" - i brottmål.Dessutom är alla bevis, uttalanden och andra förfaranden deltagarnas försöks gör stående.Rätt att höra och domare klassificerats skall lämplig domstolens beslut (dom, beslut, dom).

Regel nummer 3

inte gå till domstol oförberedd. Ibland märker jag nu när människor kommer till domstolen, inte ens bry sig om att titta in i hans fordran eller översyn (invändningar).Det är sorgligt att se en man vid förhandlingen, vilket är mycket vagt föreställa handlingen i ärendet.Denna situation är ytterst negativ inverkan på hans "image" i ögonen av domstolen och andra deltagare i processen.Vissa domare inte gillar när de kommer till mötet, "i alla fall."I hjärtat av det moderna rättsprocess som baseras på principen om kontradiktoriskt.Och om du tillåter dig själv lyxen av en "brist på beredskap för det fall" bara skylla dig själv om åtgärden kommer att lyckas.

Regel nummer 4

bör inte förbises processlagen, enligt de regler som lämpliga rättsliga förfaranden. Vad är det?Ibland, särskilt i domstolar, domare avgår från bestämmelserna i domstol, domare, så att säga, att "vardagslivet".Och ju längre från centrum, så det är mer vanligt.Jag vill inte kasta en skugga över den rättsliga gemenskap, bland dem finns också proffs.Men det finns också människor som är i detta yrke, enligt min mening, av en slump.Beteendet hos dessa människor under rättegången, minst sagt, ovärdigt respekt.Jag säger detta till det faktum att oavsett hur tillät sig att agera domaren under rättegången, oavsett hur du provocerade och uppmanade på, inte "leder" på denna pjäs av hans regler.Håll dig till rättegångsbalken (civilprocess, APK, CPC), som genomförs i enlighet med de regler som din rättegång.Detta är det viktigaste, och alla "retreat" i domstol under processen kan neutralisera, med hjälp av tekniker och verktyg som nämns i regel № 5.

Regel nummer 5

Låt inte dina känslor underatt ta upp processen med anledning. Detta är den sista i sitt slag, men den första viktigaste regeln beteende i domstol.Och det är ett faktum!Vad man inte ska göra i förhandlingen just för att det klagar saliv på skådespelarna och domaren, försvarar sin sanning "kraften i rösten."Domstolen har inte placera hångel, även om hög profil Hollywoodfilmer försök på det sättet och försöka föreställa sig.Det finns bara relevanta fakta!Rättegången, om jag får säga så, är det nödvändigt att hålla ett fast grepp, inte svikit vår vakt, även om domaren agerade unprofessionally.I syfte att säkerställa opartiskhet i rättegången, det finns olika rättsliga och administrativa medel för att påverka den rättsliga processen, gör det möjligt att hålla rättegången inom lagens råmärken.Använd dem om du ser att några av deltagarna i processen eller domstol agerar i ond tro.

att förlora, var försiktig!Dessa grundläggande uppföranderegler i domstol är enkla och självklara vid första vzlyad, men många ignorera dem, vilket ger anledning till deltagarna i processen och domaren att ifrågasätta din kompetens och integritet.Och kom ihåg - helt fel.Det är viktigt att förstå detta och göra lämpliga slutsatser om tid.Som en gång sa den grekiske filosofen Epiktetos: «Om du vill vara en opartisk domare, inte se åklagare eller den anklagade, men i de flesta fall.»