Empiricism - det är bara en metod för kunskap?

empirism - en filosofisk trend som erkänner mänskliga känslor och direkt erfarenhet som den viktigaste källan till kunskap.Empiriker förnekar inte helt teoretisk eller rationell kunskap, men byggandet av resonemang bygger enbart på resultaten av studier eller inspelade observationer.

metodik

Detta synsätt härrör från det faktum att de framväxande vetenskap XVI-XVIII århundraden (och på den tiden bildade de grundläggande koncepten för den kunskapsteoretiska traditionen) var tvungen att motsätta hans egen inställning i motsats till sedan länge etablerade praxis religiösa syn på världen.Naturligtvis, den andra vägen än invändningen a priori kunskap om den mystiska, var det inte.

Dessutom konstaterades att empirism - det är också en praktisk metod för att samla in primära uppgifter, forskningsområdet och ackumulering av fakta som avviker från den religiösa tolkning av kunskap om världen.Empiricism i detta avseende visat sig bekväm mekanism, så att olika vetenskaper först förklara sin autocephalous ställning i förhållande till mysticism, och då och autonomi i jämförelse med den omfattande kunskap för att teoretisera för senmedeltiden.

företrädare

trodde att empirism i filosofi har skapat en ny intellektuell situation som tillät vetenskapen för att få en bra chans för självutveckling.Men man kan inte förneka viss oenighet bland empirister, förklarade att hitta den optimala formeln för förnimmelse i världen.

Till exempel, Francis Bacon, som anses vara grundaren av sensorisk perception, trodde att empirism - är inte bara ett sätt att få nya kunskaper och få praktisk erfarenhet, men också förmågan att organisera vetenskapliga rön.Med användning av metoden för induktion, gjorde han det första försöket att klassificera alla kända vetenskap på ett exempel på historia, poesi (filologi) och, naturligtvis, filosofi.

Thomas Hobbes, i sin tur, samtidigt som den är inom ramen för de kunskapsteoretiska paradigm Bacon försökte ge en filosofisk strävan efter praktiskt värde.Men hans strävan faktiskt ledde till skapandet av en ny politisk teori (begreppet sociala kontraktet) och sedan statsvetenskap i sin moderna form.

ärendet till George Berkeley, är att världen, inte objektivt existerar.Kunskap om världen är endast möjligt genom tolkningen av sensoriska upplevelsen av Gud.Således, empirism - det är också en speciell typ av mystisk kunskap, strider mot de grundläggande metodologiska principer som fastställts även Francis Bacon.Snarare talar vi om återupplivning av platonska traditionen: världen är full av idéer och sprit som tas, men inte att veta.Därför naturlagarna - bara en "massa" av idéer och sprit, inte mer.

Rationalism

Däremot empirism, erkände rationalism primära teoretiska kunskaper i förhållande till praktisk erfarenhet.Kunskap är möjligt endast med hjälp av förnuft och empiri - det är bara en kontroll av rationalistiska mönster, som byggdes av vårt sinne.Ett sådant tillvägagångssätt är inte förvånande när man betänker de "matematiska" kartesiska ursprunget till denna metod.Matematik alltför abstrakta, och därmed - en naturlig fördel gentemot rationell erfarenhet.

Vad är enhet åsikter?

Det bör dock noteras att empirism och rationalism i modern tid ställa sig samma mål: befrielsen från den katolska och faktiskt religiösa dogmer.Därför var målet förenas - skapandet av en rent vetenskaplig kunskap.Endast empirister har valt väg för byggandet av de humanitära praxis, som sedan blev grunden för humaniora.Medan rational gick i fotspåren av naturvetenskap.Med andra ord, den så kallade "exakta" vetenskap - en produkt av den kartesiska sättet att tänka.