nuvarande politiska situationen i Ryssland kännetecknas av bildandet av en demokratisk regim, vars främsta kännetecken förekomsten av politisk och ideologisk pluralism, rättsstatsprincipen och det civila samhället.Denna process - komplicerad och utvidgas i tid.En av dess viktigaste manifestationer kan tjäna som vikningen av institutioner som fler politiska system och ansvarig inför folket i statsapparaten.
partisystem och dess väsen
politiska systemet i något land är en mycket komplicerad mekanism, som inkluderar en bred variation av objekt.En av dess delar är bindande partisystemet, som inte bara hela den staten, utan även socio rättsliga mekanismer av interaktion mellan dem och graden av förståelse av nödvändigheten och betydelsen av medborgarna i deras existens.
De vanligaste typerna av partisystem
flesta västerländska statsvetare och samhällsvetare har länge dragit slutsatsen att närvaron av en eller annan part systemet återspeglar noggrant den politiska utvecklingen i samhället.Således, flerpartisystem och bevis på utvecklingen av samhällsstrukturen, och en hög grad av inflytande av det civila samhället på myndighetsbeslut.Omvänt, ett parti - den konstanta tecken på ett totalitärt samhälle, vilket tyder på att människor är mycket lättare att flytta ansvaret till byråkrater än att ta det på sig själva.
I ett antal stater (till exempel i USA och Storbritannien) har en relativt långverkande tvåpartisystem.Detta tvåpartisystem betyder inte att det är förekomsten av så många parter.Bara en verklig kamp är bara mellan de stora politiska krafterna till andra partier och rörelser nästan chansen att komma till makten.
flerpartisystem och dess funktioner
Funktioner flerpartisystem inkluderar både externa skillnader från andra system, och komplexa inre väsen.Den förra omfattar närvaron av mer än två parter, varav de flesta har verkliga chanser att komma till makten, utveckling av vallagstiftningen, aktiva institutioner i det civila samhället, omsätter den politiska eliten.
Interiör funktioner uppstår från det faktum att kärnan i flerpartisystem - är en komplicerad kompromiss mellan det stora antalet deltagare.Detta är den högsta offentliga systemet bygger på principerna om konkurrens och ömsesidig respekt för varandra.Det gör att varje medborgare att hitta exakt den typ av politisk kraft som är mest fullt ut representera sina intressen och människorna omkring honom.Denna flerpartisystem, tvingar varje medborgare är ständigt intresserad av händelserna i landet.
klassiska typen
flerpartisystem finns i olika varianter.Det beror inte bara på partistruktur, utan även på befintliga i ett givet samhälle, politisk tradition och politisk kultur.
Classic är den så kallade flerpartisystem fragmentering som för närvarande finns i länder som Danmark, Österrike, Belgien.I detta system inte någon partiledare, ingen av de politiska krafter som inte får absolut majoritet i valet, så tvingas att ingå ett eller annat koalition.Detta system är instabilt, så som tenderar att flytta till ett annat tillstånd.
Andra typer av flerpartisystem
En av de mest stabila tillstånd av det politiska systemet på grund av flerpartisystem blocket.Denna flerpartisystem drift, till exempel i Frankrike, som delas av alla större politiska krafter i flera block.Denna struktur gör parterna och deras ledare att göra vissa eftergifter med sina allierade, en mer balanserad inställning till utarbetandet av pre-valprogram och partidisciplin.
Slutligen finns det en flerpartssystem i vilket en nyckel roll spelas av en, den största facket.Om oppositionen är splittrad och inte kan erbjuda medborgarna en sammanhängande alternativ.Den största nackdelen med ett sådant system, vilket är typiskt, till exempel Indien och Sverige, är att det ofta leder till stagnation i det politiska livet och åldrande i djupet av samhället att sträva efter revolutionär förändring.
bildandet av ett flerpartisystem i Ryssland: den förrevolutionära perioden
flerpartisystem i Ryssland började dyka upp mycket senare än i de flesta utvecklade länderna i Västeuropa och Amerika.Den främsta orsaken till detta var den härskande århundraden livegenskapen med en stark enväldig makt.
reformer av sextiotalet av XIX-talet ledde inte bara till en snabb ekonomisk tillväxt, men också till betydande förändringar i den politiska arenan i landet.Detta avser främst processen för politisering hårda samhälle där olika sociala grupper har försökt att påverka gradvis förlorar sitt inflytande envälde.
flerpartisystem i Ryssland går tillbaka till slutet av XIX -. Tidiga XX-talet, när en partiell decennium tog form mer än femtio parter.Naturligtvis är denna process direkt relaterade till de turbulenta händelserna i den första ryska revolutionen den sjuttonde upplagan av Manifestet oktober 1905.Bland de mest anmärkningsvärda politiska organisationer är att ge RSDAP, Kadettpartiet, oktobristerna, Unionen det ryska folket och partiet av socialister revolutionärerna.
Samtidigt bör det noteras att bildningen av ett flersystemet i landet hölls i en stor social förändring, före revolutionen, har denna process inte slutförts.De största hindren här är komplexa flerstegssystem val, ojämlika villkor för partierna i den politiska processen, och för att bevara den dominerande ställning enväldet i den politiska arenan.
sovjettiden
Med ankomsten i oktober 1917 för att driva den revolutionära sinnade bolsjevikpartiets verksamheten inom alla de andra politiska grupperna började successivt fasas ut.Sommaren 1918 RSDAP (b) är fortfarande den enda rättsligt fungerande politiska partier, alla övriga var antingen stängt eller upplösas.Under många årtionden, etablerade i landet monopol på våld.
flerpartisystem i Sovjetunionen började återuppliva i slutet av 1980-talet. När i samband med omstruktureringen och politiken för demokratisering i landet började dyka upp oppositionen politisk rörelse.Särskilt snabbt denna process gick efter avskaffandet 1990, den sjätte artikeln i konstitutionen, som garanterade dominerande ställning kommunistpartiet.
Redan under de första månaderna efter den berömda mars av kongressen av Folkets deputerade i Sovjetunionen justitieministeriet, fanns ett tjugotal politiska partier och rörelser.Vid tidpunkten för upplösningen av staten, fanns det redan mer än sextio.
bildandet av ett flerpartisystem i Ryssland: det nuvarande skedet
bildandet av ett flerpartisystem i Ryssland har nått en ny nivå efter antagandet i december 1993 av en ny konstitution.Det var här, i det trettonde artikeln, säkrade en politisk och juridisk institution, eftersom den flerpartisystem.Det innebär att det finns ett obegränsat antal parter, som å ena sidan, har rätt att lagligt slåss om makten, men å andra sidan - måste svara för sina handlingar inför väljarna.
I Ryssland i dag, finns det inte någon officiell ideologi, så de politiska partierna kan ha både höger- och vänsterkanten partiskhet.Det viktigaste kriteriet - avsaknaden av deras programkrav tilltalar ras eller etnisk diskriminering, liksom den revolutionära åtgärder för att radikalt förändra det nuvarande systemet.Medveten om den sovjetiska erfarenheten, skapandet av particeller i fabriker, i organisationer och institutioner är förbjuden.
Den största och välkända politiska rörelser vars verksamhet har fortsatt under mer än ett val cykel, bör omfatta kommunistpartiet "Enade Ryssland", "Apple", det liberala partiet, "Fair Ryssland".Dessa parter skiljer sig från varandra inte bara kraven på program, men också sin organisationsstruktur och arbetsmetoder med befolkningen.
Funktioner moderna ryska flerpartisystem
väger bildandet av ett flerpartisystem i vårt land, analysera dess egenskaper, bör man komma ihåg att dess bildande och utveckling skedde under svåra förhållanden i övergången från ett samhällssystem till ett annat.Dessutom bör man komma ihåg att vika har lokala parter och skeptisk inställning till de flesta av medborgarna i partisystemet.
En av de viktigaste komponenterna i ett flerpartisystem i vårt land, bör man vara medveten om att det är krampaktig.Den flerpartisystem i det moderna Ryssland är starkt influerad av externa processer.Detta beror främst på det faktum att många parter bildas helt av kortsiktiga mål, inte anges att ta itu med de allvarliga sociala och ideologiska problem.
har ett flerpartisystem i Ryssland är fortfarande i det faktum att nästan alla parter (med undantag kanske av kommunistpartiet) skapades runt en viss ledare, inte som en talesman för intressena hos vissa sociala grupper eller klasser.Ledarna, i sin tur, överväger att skapa en politisk union som en möjlighet för sig att komma in i nivåerna av makt och integreras i den befintliga politiska modellen.
största svårigheterna och lösningar
största svårigheten i utvecklingen av politiska och ideologiska mångfald i vårt land på grund av det faktum att samhället i mer än två årtionden av övergångsperioden och inte har fastställt den grundläggande ideologiska kärnan.På många sätt är detta anledningen till att partiet fokuserat på kortsiktiga fördelar utan att behöva oroa det planerade systemet.Vägen ut ur denna situation kan bli en konsekvent arbete för staten och det civila samhället som kommer att leda till utveckling av tydliga riktlinjer för alla ideologiska.
En annan svårighet är att den flerpartisystem, exempel på vilka diskuteras ovan, i de flesta länder, bildades under de så kallade borgerliga revolutionerna.I vårt land, började en flerpartisystem för att utvecklas efter sjuttio år av hårda auktoritära modell.Detta i sin tur påverkat attityden hos vanliga medborgare till myndigheterna, på deras önskan och vilja att aktivt delta i samhällslivet.
viktigaste resultaten och perspektiv
One-parti och flerpartisystem i olika länder återspeglar situationen i den politiska sfären, ge en uppfattning om traditioner och mentalitet av folket.Modern Ryssland befinner sig i en svår övergångsperiod då länge ansett okränkbar installation dök snabbt förstörs, och ny ideologisk inriktning har inte bildats.
Under dessa omständigheter är ett flerpartisystem dömd till en lång och komplicerad process av dess bildande.Samtidigt världen erfarenhet gör det möjligt att anta att alla de stora svårigheterna kommer att övervinnas med tiden, och Ryssland går in i en mer aktiv byggandet av ett modernt demokratiskt samhälle.
