ofta argumenterar med släktingar, vi hör i adress anklagelserna om själviskhet och liknande avgifter på sig - föräldrar, barn, make, maka.Under ett argument en person inte tänka på hur hans ord är sanna - känslor uppsluka sinnet.Och om du förstår problemet med kylan, nykter?
begreppet själviskhet
Ordet kommer från det latinska roten av ego, t. E. "Jag är."Därför, när en person känner sig bättre, värdig andra - är själviskhet.Om han kräver en större goda, vård, uppmärksamhet, kärlek, privilegier - ett sådant beteende visar också förekomsten av dessa egenskaper i hans karaktär.Brother inte vill dela med min syster söt, mannen inte vill hjälpa sin fru hemma - och det är själviskhet.Från skolan, vi vet att det är en personifikation av Larra, hjälten i historien om Maxim Gorky "Gamla Isergil."Vad han förtjänat ett rykte som opartisk?
från Larry till Danko
Minns klassiker!Larry son till en jordisk kvinna och en örn, kungen av fåglar, var utomordentligt stilig, stolt över att arrogans, och trodde att det kan vara allt: välj själv de vackraste flickorna i stammen att stjäla boskap, närgångna äldste i klanen och döda indianerna om de inte vill erkänna sin överlägsenhet.Det är själviskhet, är det inte?Samma personer återbetalas honom för att försumma universella lagar?Ingen berövande av livet, nej - exil!Även jorden själv är inte villiga att acceptera hans död komma runt.Larra verkade dömd till en ensam odödlighet.Inledningsvis hjälten var ännu nöjd med denna situation: det är själviskt att säga det.Men århundraden har gått, och ensamhet började väga Gorkijs karaktär.Men vill självisk ingen att ha affärer - det är sanningen!Och motsatsen till Larry - en annan vacker, Danko.De människor han älskade sig mer än sitt eget liv.Även bultande hjärta slet ur bröstet för dem.Båda karaktärerna förkroppsligar i koncentrerad form, ren altruism och egoism - som två motsatta former av mänskligt medvetande.
Hitta skillnaderna
Hur de motsäger varandra?Många!Egoist liv för sig själva, att göra något för dig själv.Och även om du hjälper andra, är det inte ointresserade.Personlig vinning - som riktar alla sina handlingar.Det är ett axiom för givet, kan det inte ändra någonting.Eftersom altruism och egoism - begreppet antonymous.Självuppoffring, erkännande av intressen och andras rättigheter, viljan att göra något trevligt eller användbara för någon, men dess nackdel - är duktiga människor som Danko "med solen i blodet", som talar om hjälten i litterär kritik.
Från förklarande ordbok vidderna av liv
bästa för att hjälpa dig att förstå vad som är själviskhet, synonymer för ordet.Först av allt, det är narcissism (dvs.. E. Själv kärlek), själviskhet (nästan samma), och egennytta.Psykologer säger ofta att den moderna människan inte saknar egenkärlek.Ring om de måste vara självisk?Inte alls!Vi ägnar en hel del tid, arbete, hem eller lösa omedelbara problem, axlar WHO familj, och alla dessa bara inte har tid att göra något bra för dig själv.Och sedan klagar vi om hälsa, moraliska trötthet, brist på positivitet i livet.Vilken slutsats följer av detta?Älska dig själv - inte nödvändigtvis en dålig sak.Huvudsaken att det inte tog hypertrophied former!Men egenintresse - ett fenomen av en annan plan, och bör lösas i sig.Även om det kan diskuteras!
tveeggat svärd
Vad är det största problemet är själviskhet, att vi står inför i vardagen?Dualiteten av sin natur.När vi betraktar den andra själviska?Om "andra" vägra att dela med sig av sina tillgångar - personlig tid, känslor, kunskap, pengar, och så vidare D. Den rättsliga frågan. När någon donerar sin egen fördel skänkt, så att säga, än han styrs?Psykologer tror att viljan att behaga, att göra ett gott intryck.Och ibland är han giver (donator) inte ger sig i denna rapport.Det visar sig att det främsta motivet för goda gärningar, i stort, är viljan att undersöka andras ögon är bättre än du egentligen är?Om "attraktion otroligt generositet" inte visas, betyder det att vi inte promotivirovali det inte ta upp önskan.Det är inte bara en "självisk" är dåligt, men vi är inte änglar?Att komma överens med denna position den genomsnittliga personen är svårt, eftersom innerst inne alla anser sig en "mycket bra".Och denna känsla - en manifestation av narcissism!Massiv dialektik!
«I" + "I" eller "Vi»
Hur evinces sig själviskhet i relationerna mellan man och kvinna?Frågan är mycket intressant.I ett nötskal, kan svaret formuleras på följande sätt: ". Du lever för mig, och jag kommer också att leva för dig själv"Nämligen: önskan att njuta av allt som en partner kan ge, och en ovilja att svara med samma mynt.På alla nivåer av samexistens av ett sådant par observeras hierarki: en kärleks - den andra tillåter sig att älska.Här kan det inte finnas jämlikhet, jämställdhet.Någon anpassar nödvändigtvis partner, oavsett om det är sexuell läggning, val av rätter till frukost, lunch och middag, fördelningen av ansvar för hemmet, köpa saker och ting, saker, saker ... därför i en relation av detta slag kommer aldrig att hända ersätta enskilda"Jag" för vanliga "vi".Om det är möjligt, på ett villkor: en av parterna i ett äktenskap är helt förnekar sig, upplösa sin individualitet, deras behov, kommer att förlora sin personlighet.Den sorgliga resultatet!Det finns ingen plats för harmoni, denna lika och höja mänsklig kärlek, ingen lycka.Och i framtiden, i själva verket, paret heller.
familje- marknadsrelationer
Och vad händer om öde konfronterar de två egoister?En sådan tandem eller leder till så kallade syndrom av en skorpion, när en av de "älskare" bara äta det andra eller deras relation kommer att bli en slags analog familjen marknaden.I det här fallet har läget för man och hustru förändrats något.Medan det tidigare dominerande principen var: "Jag vill att du ska göra (a) behaga mig, men (a) du inte vill" - men nu sin familj kod låter annorlunda.Nämligen: "Om jag säger att jag kommer att göra vad du vill, vad skulle vara ditt svar att kliva in?" Eller, "Jag ska göra det om du uppfyller det."Och återigen nominerad ungefär likvärdiga villkor.Liknande exempel på egoism fann mycket ofta i ett skenäktenskap, och de grundläggande bestämmelserna i de framtida förbindelserna finns i äktenskapskontraktet.Ja, och äktenskapet är i stort, som påminner om ett fynd.
När minus till plus går
I affärer, viktiga begrepp såsom företag integritet, förtroende, ärlighet, partnerskap.Om de genomförs på familjenivå, kan alla inte vara så illa som det verkar vid första anblicken.Ja, en man och hustru kan vara mycket att komma överens i förväg.Kan föra en gemensam hushåll som ett joint venture.Kan hjälpa varandra i svåra situationer, t. Till. Välstånd (i alla fält!) En annan lönsam.I en sådan tandem folk börjar även att behandla varandra med varma mänskliga känslor.Naturligtvis, om det inte ändrar mycket anständighet, som vi talade om.
egoister nödvändigtvis och rimlig
i rysk litteratur av artonhundratalet, vi möta sådana intressanta begrepp som "självisk mot sin vilja" och "rationell egoism".Författare till den första - talantlivayshy kritikern Vissarion Belinskij.Detta är hur han beskriver Gregory Eugen Onegin och Pechorin - hjältar romaner Pusjkin och Lermontov.Vad menas Belinsky?Hans sikt förklarade han, är en person som inte är född självisk.Som sådan blir påverkas av miljöförhållanden.Ofta är det samhälle som är ansvarig för det faktum att någon karaktär var helt skev, vanställt och förstördes av ödet.Slå sedan på lagen i det bumerang - och personen blir en jagare hade andra människors öden.Situationen är annorlunda när slås rationell egoism.Detta koncept introduceras till massorna demokrat författaren och offentlig person NG Chernyshevsky och berättigade i romanen "Vad göra?" Vad är dess väsen: att tänka högt om sig själva, försumma andra, ofördelaktigt för den mest själviska.Dess inte gillar honom inte kommit för att hjälpa, det gjorde han inte lita på någon.Håller med, det är dumt att sätta dig i ett sådant läge renegat!Eftersom relationer med andra bör byggas på ett sådant sätt att de personliga intressena hos en person som inte motsägs i stort, till andra människor.Till exempel, om du kom till kaféet, beställde mat, njuta av doften och smaken av rätter, och nästa du sätter varje bit i munnen hungrigt eskorterar har inte evshy person, kommer lunch inte gå till dig för framtiden.Men efter att ha behandlat de fattiga, och du kommer att mata de behövande, och inte förstöra din aptit.Det är rimligt, inte det?
Som ni har sett, själviskhet, egoism stridigheter.Och det är inte alltid en nackdel!
