Vilka reformer?

Det verkar ingen ges av populära tillbaka i mitten av 90-talet frågan om vilka reformer.Under de senaste 15 åren detta koncept har förlorat det välbekanta ljudet av "radikala reformer" och var i samklang med de förväntningar som tomma förändring.Om något förändras, och någonstans där ute, "över", men på gräsrotsnivå, inga förändringar inträffar.Och istället för en grundläggande förändring människor känner livets komplexitet och ett slöseri med tid.

nu måste leta efter nya svar på gamla frågan om vad en reform.I spetsen omvandling inom det medicinska området, i fråga om social trygghet och pension.Men är den mest angelägna frågan reformen av bostäder och kommunal service.Det är ingen hemlighet att rören, vattenförsörjning, avlopp, el, säg, teknik som helhet oförändrad sedan sovjettiden.Kommunikation har inte reparerats under flera decennier, mer än 80%, inte bara fysiskt, utan också föråldrade.Ännu LLC agerar postsovjetiska form av förvaltning, i sig ineffektivt och inte uppfyller kraven i tiden.Paradox: Utilities är den enda sektor i den ryska ekonomin, där små öar av privat kapital känner mycket obehagligt i havet av monopol statliga trycket på några initiativ för att förbättra situationen.

Förresten, om ändringarna.Svaret på frågan om vad reformen är ganska enkel.Denna förändring i "spelregler" i utländsk område som leder till grundläggande förändringar.Till exempel, en reform av utbildning, som innebär överföring av utbildnings universitetens autonomi.Det är inte fallet i hanteringen av de nuvarande ekonomiska problem, att hitta medel för modernisering av verktyg eller bygga nya moderna kvartal.Inte minst eftersom det är omöjligt.Enligt officiella uppgifter, varvid varje år befolkningen betalar för de tjänster som vårdas 1300000000000.rubel.Och den primära reparation krävs 9000000000000.Genom denna logik, visar det sig att kostnaden för bostäder och kommunal service förväntas växa med 9 gånger!Ja, och byggandet av nya bostäder i stället för "Chrusjtjov" kommer att kräva nästan 25 år.Detta innebär att nya byggnader är gamla, inte behöva vara "född."För att inte nämna det faktum att vi gör under dessa 25 år, är inte heller i de stora städerna.Ryssland, till den byråkratiska tyvärr - ett stort land ...

Som ett resultat, svaret på frågan om vad reformen ligger i en något annorlunda plan.Detta krav garanteras av staten privata äganderätten och de-monopolisering av hela den kommunala ekonomin.Regeringen, enligt ett beslut nyligen av det statliga rådet fortfarande har för avsikt att monopolisera hanteringsverktyget, har överfört i stort sett all kommunikation till privata koncessionsinnehavare.Men ledningen - det är inte egendom.Dessutom ägandet av den mark på vilken dessa meddelanden dirigeras.Och det visar sig att i stället för en enda statligt monopol född två: den byråkratiska och privat.Med olika funktionella och innehållsmarknaden.Och håll under dessa förhållanden är det inte möjligt att ökningen av priserna för samma verktyg tjänster.

Dessutom finns det ett annat problem.Ingen en, kanske, har inte särskilt argumentera huruvida HOA.Lagen är lagen.En annan sak, vad händer om HOA inte avvika egendom hela komplexet av kommunikation, hus territorium och den mark på vilken huset, som ingår i den.Utan dessa nyckelfaktorer för att skapa en känsla av kamratskap där.Det är uppenbart att reformen av bostäder och kommunal service drar och jordreform, och reformen av budgetsystemet och ATU.Och detta är en fundamental förändring ...